ABAKUS

ja, bei der variante mit _blank wird deine seite in einem neuem fenster geöffnet

Interessante Frage. Was ist denn der Unterschied zwischen target="_blank" und ="_popup"?

Eigentlich kann man doch schreiben was man will, target="egal" öffnet auch ein neues Fenster.

[btk]tobi hat geschrieben:Eigentlich kann man doch schreiben was man will, target="egal" öffnet auch ein neues Fenster.

Es ist nicht egal. Wenn target="egal" steht und es einen Frame gibt, der "egal" heißt, dann öffnet es sich dort. _blank ist aber dafür definiert, dass sich ein neues Fenster öffnet.

target="name" öffnet die Seite in dem Frame mit dem Namen "name".
Komischerweise benutze ich für das öffnen in neuen Fenstern fälschlicherweise ansattt _blank , _new
Mit dem selben effekt in IE und FF.
Irgdnwo habe ich sogar einen test gelesen mit einem versuch eines Webmasters anhand eines Fantasiewortes diesbezüglich. Dar Unterschiedbei Sumas .... ähm ich kann mich nicht mehr erinnern, war wohl zu unwichtig.....

Auf jeden Fall ist es nicht XHTML 1.0 strict. Also einfach gar nicht mehr benutzen. Der User sollte selbst entscheiden können ob er ein neues Fenster (oder neue Tab) möchte.

[btk]tobi hat geschrieben:Eigentlich kann man doch schreiben was man will, target="egal" öffnet auch ein neues Fenster.

eigentlich wäre es nicht schlecht, wenn man sich an Standards halten tät,
beschleunigt das Laden einer Website immens,

https://de.selfhtml.org/html/verweise/definieren.htm


lg

okay, thx erstmal,
dann noch die Frage :

Sieht GOOGLE einen unterschied wenn eine Seite mit
target="_blank" verlinkt wird, oder ganz normal (also ohne Popup usw.).

Lima hat geschrieben:Auf jeden Fall ist es nicht XHTML 1.0 strict.

Und in html 4.01 strict auch nicht.

Cacator hat geschrieben:dann noch die Frage :

Sieht GOOGLE einen unterschied wenn eine Seite mit
target="_blank" verlinkt wird

Vielleicht öffnet sich ja ein neues Konsolenfenster
(PS: Zu einer Frage gehört ein Fragezeichen )

Cacator hat geschrieben: Sieht GOOGLE einen unterschied wenn eine Seite mit
target="_blank" verlinkt wird, oder ganz normal (also ohne Popup usw.).

nein

@matin
@Mario670

G verlinkt im selben Fenster ... also wäre es möglich das es Link besser bewertet wenn sie "normal" verlinken

@Lima
@Panic

_blank != XHTML 1.0 strict
darf man _top nutzen um Frames zu brechen?

matin hat geschrieben:ja, bei der variante mit _blank wird deine seite in einem neuem fenster geöffnet

matin,

Spass bei Seite

wie wäre es anstatt _blank in noframe Seiten
das keyword zu verwenden

z.B <a href="https://www.abakus-internet-marketing.de/foren/" target="forum">internet forum</a>

Gruß
wolli

Am einfachsten wäre es, wenn man einfach generell das Verlinken verbieten würde.

- Solche Fragen tauchen dann nicht mehr auf.
- Der kleine grüne balken würde an Bedeutung verlieren.
- Es gäb keine PR-Udate Fragen mehr.
- Es gäb keien BL-Update Fragen mehr.
- Die ganzen zugespammten Foter wären weg.
- Ich müsste meine Zeit nicht dafür verwenden Linkpartner zu suchen.

Google bräuchte eben nur einen Würfel mit ca. 20.000.000.000 Seiten....ich glaub das kommt einer Kugel schon recht nahe...

800XE hat geschrieben: G verlinkt im selben Fenster ... also wäre es möglich das es Link besser bewertet wenn sie "normal" verlinken

Bewertet dann Google schlichte Seiten auch besser als aufwendige?

Ich persönlich muss sagen, Google macht die einzig richtige Verlinkungsweise. So kann der Benutzer selber entscheiden, wie sich die neue Seite öffnet.