Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.

Text um den Link oder kein Text um den Link?

Dieses Forum ist für Informationen über Google gedacht (Ausser PageRank!).
mcchaos
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1414
Registriert: 27.07.2004, 19:18

Beitrag von mcchaos » 16.02.2006, 17:02

Hallo! Es gibt ja die Meinung, dass etwas Text um den Link den Link etwas besser dastehen läßt (weil Google dann wohl zumindest den Absatz als themenrelevant deklariert). Hat dazu mal jemand greifbare Experimente gemacht oder isses nurn Gerücht?

Würde ja gerne selbst testen, aber bei dem Chaos momentan ist es etwas schwierig :wink: Daher meine Frage, ob das schon mal jemand gemacht hatte.

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »


Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
  • Google-konformer Linkaufbau
  • nachhaltiges Ranking
  • Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
  • internationale Backlinks
Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

pr_sniper
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1766
Registriert: 07.02.2006, 19:21

Beitrag von pr_sniper » 16.02.2006, 17:23

:D es ist kein Gerücht: Content is the King! Und das gilt nicht nur "um Links".

mcchaos
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1414
Registriert: 27.07.2004, 19:18

Beitrag von mcchaos » 16.02.2006, 17:27

Hi und danke für die Antwort. Es geht mir aber jetzt erstmal nicht darum, der Seite, die den Link draufhat, mehr Content zu beschaffen, sondern ob die Seite, auf die der Link zeigt, dann "mehr" von diesem Link hat.

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:
  • einzigartige Texte
  • suchmaschinenoptimierte Inhalte
  • eine sinnvolle Content-Strategie
  • Beratung und Umsetzung
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

onreact com
PostRank 5
PostRank 5
Beiträge: 282
Registriert: 14.10.2004, 14:38

Beitrag von onreact com » 16.02.2006, 18:28

Das einfachste "Experiment" was das beweist ist die Google Bilder-Suche. Die Bilder werden danach gefunden was für ein Text druherum steht.

Das genügt mir persönlich, da brauche ich nicht einen empirischen Beweis. Google schaut grundsätzlich was drumehrum um ein Element ist.

blackhole
PostRank 6
PostRank 6
Beiträge: 406
Registriert: 28.01.2005, 11:42
Wohnort: Berlin

Beitrag von blackhole » 16.02.2006, 23:58

@onreact com
Also, nach meiner Erfahrung schaut Google nach dem alt-Tag sofern vorhanden und dem Dateinamen. Beweise kann ich dir hunderte liefern. ;)

chris21
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2758
Registriert: 10.04.2005, 18:17

Beitrag von chris21 » 17.02.2006, 00:18

Wenn ich mir dieses XML-Gerüst von Google anschaue:

https://66.249.93.99/search?client=navc ... nkcheck.de

(Beispiel aus einem anderen Thread)

dann interessiert es mich schon mal, ob die unter < S > < / S > geführten Daten nicht genau das sind. Der < T > titletag könnte auch noch eine Rolle spielen.

FrauHolle
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2044
Registriert: 04.11.2004, 20:25

Beitrag von FrauHolle » 17.02.2006, 00:26

@blackhole,

also ich sehe in der Google Bildersuche immer mehr Bilder die weder den "alt-Tag" nutzen, noch das Suchwort im Dateinamen haben.....
dazu kann ich Dir tausende Beweise (Beispiele) liefern...

nimm doch einfach mal das uns all bekannten Suchwort mit 3 Buchstaben und einem X am Ende....

die Linktextumgebung ist da schon lange wichtig.. und das wird meines Erachtens auch seit BD in den "normalen" Serps angewandt ! <-- oder heißt es angewendet ?

blackhole
PostRank 6
PostRank 6
Beiträge: 406
Registriert: 28.01.2005, 11:42
Wohnort: Berlin

Beitrag von blackhole » 17.02.2006, 00:32

@FrauHolle
Da können wir uns jetzt streiten wie wir wollen, Fakt ist, dass ich auf einem Projekt ~5.000 Besucher am Tag aus der Bildersuche bekomme und nur weil ich gute alt-Tags benutze. Um das Bild herum steht kein Text und auch der Dateiname ist nur durchnummeriert.

Dein Beispiel mit X am Ende hat damit nichts zu tun. Nimm dir andere Worte vor, wie z.B. Herz, Wolken etc. Du wirst sehen, alt-Tag und/oder Dateiname. :wink:

Red Bull
PostRank 7
PostRank 7
Beiträge: 543
Registriert: 03.11.2005, 09:45
Wohnort: Mannheim

Beitrag von Red Bull » 17.02.2006, 01:24

Ein Link mitten im Text ist optimal, besser kann man Ihn nicht setzen!

bydlo
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2209
Registriert: 11.12.2004, 01:03
Wohnort: Berlin

Beitrag von bydlo » 17.02.2006, 17:58

blackhole hat geschrieben:@FrauHolle
Da können wir uns jetzt streiten wie wir wollen, Fakt ist, dass ich auf einem Projekt ~5.000 Besucher am Tag aus der Bildersuche bekomme und nur weil ich gute alt-Tags benutze. Um das Bild herum steht kein Text und auch der Dateiname ist nur durchnummeriert.

Dein Beispiel mit X am Ende hat damit nichts zu tun. Nimm dir andere Worte vor, wie z.B. Herz, Wolken etc. Du wirst sehen, alt-Tag und/oder Dateiname. :wink:
glaube frau holle hat recht.
https://images.google.de/images?hl=de&l ... btnG=Suche

guck mal dritte reihe ganz rechts

ION
PostRank 6
PostRank 6
Beiträge: 396
Registriert: 24.05.2005, 14:58
Wohnort: Schwerin

Beitrag von ION » 17.02.2006, 20:53

Sehen wir es mal so: Ein Link innerhalb passender Inhalte ist doch zumindest potenziell höherwertiger als einer, der nur innerhalb einer Liste steht, oder? Somit gibt es eine gewisse Wahrscheinlichkeit, dass dieses Kriterium eine Rolle spielt - wenn nicht heute, dann künftig. Insofern würde ich nach Möglichkeit immer eine Einbettung in Inhalte bevorzugen - schließlich steht ein Link innerhalb passender Inhalte, wenn jemand freiwillig auf eine Seite verlinkt :)

AnjaK
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2614
Registriert: 11.10.2004, 10:29
Wohnort: Riddermark

Beitrag von AnjaK » 17.02.2006, 21:13

Ich habe viele Tests laufen bezüglich des Themas und ich kann nur sagen, dass der Unterchied zwischen "In-Content-Links" und Footerlinks DRAMATISCH ist teilweise!
Für mich persönlich stellt diese Form der Verlinkung das zur Zeit erreichbare Op(t)i(m)um dar.
Penisneid hat einen Namen: WebLiga | Los! Artikel schreiben! | Onlineshop hier anmelden! | Staatl. geprüfte Boardbösewichtin | Keine PNs bitte, bitte nur email.

depp ich
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1508
Registriert: 06.12.2004, 12:59

Beitrag von depp ich » 17.02.2006, 23:00

Ich biete 4 Footerlinks für einen (halbwegs gleichwertigen) Link mitten im Text, mit sagen wir mal - 200-300 Zeichen davor und danach.
Wer will haben?

mcchaos
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1414
Registriert: 27.07.2004, 19:18

Beitrag von mcchaos » 18.02.2006, 09:09

Danke für all die Antworten!

Ab wann ist denn dann ein Link "im Text", will sagen: Wieviel Text brauche ich? depp ich sprach von 200-300 Zeichen davor und danach, gibt es evtl. andere Erfahrungswerte?

AnjaK
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2614
Registriert: 11.10.2004, 10:29
Wohnort: Riddermark

Beitrag von AnjaK » 18.02.2006, 10:25

depp ich hat geschrieben:Ich biete 4 Footerlinks für einen (halbwegs gleichwertigen) Link mitten im Text, mit sagen wir mal - 200-300 Zeichen davor und danach.
Wer will haben?
Ein schlechter Tausch :D
Ein guter für dich ;)
Penisneid hat einen Namen: WebLiga | Los! Artikel schreiben! | Onlineshop hier anmelden! | Staatl. geprüfte Boardbösewichtin | Keine PNs bitte, bitte nur email.

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag