ABAKUS

ein kunde hatte bis vor kurzem noch die dmoz -beschreibung in den serps gehabt, ich habe ihm geraten zuerst den dmoz eintrag zu ändern. er hat aber zusätzlich auch die metatags geändert. ich dachte erst das bringt nichts, zwei tage später wurde die dmoz-beschreibung durch die metas ersetzt.

genau das kann ich auch bestätigen.

der description Tag scheint also sehr wichtig zu sein. hier sollten dann die wichtigen keys eingebaut sein, denn den liest google in der tat aus.

Ah, auch schon gemerkt. Was heißt die letzten Jahre? Seite 2 Jahren sieht das ein Blinder.

Und wer ist seit ewig auf Pos 1 bei "meta-description"?
Ich predige ja immer in der Wüste...
Nicht alles, wo "meta" davorsteht ist pfui.

Ich persönlich habe "description" schon immer aktiv benutzt und diese Angabe für wichtig gehalten, das Vorgehen hat sich auch heute nicht verändert.

Grüsse
Hasso

Nachtrag:
Einige Leute sind zuviel damit beschäftigt, mit irgendwelchen Scripts alle Datencenter einzeln abzufragen, statt sich mit den wirklichen Gegebenheiten "da draussen" vertraut zu machen:

Der Title ist das wichtigste und die Meta-Description steht in den SERPS (meistens) gleich darunter. Nochmal drunter übrigens der Pfad.

Ein vernünftiger Satz - in dem das Keyword 1-2 Mal vorkommt - zieht mehr Leute an, als das Keyword-Gestammel, das man von den DWs ohnehin schon kennt. Den "Feel Lucky" Button benutzen doch heute nur mehr Idioten, die meisten überfliegen zumindest die Descriptions.

Ich lege viel Wert auf die Description. Es ist egal, ob Google die Meta-Description hoch bewertet: Die Leute haben dazugelernt.

Die Meta Keywords scheinen hier anscheinend gar nicht zu interessieren, dabei bringen die durchaus noch was!

sehe ich anders--keywords in den metatags

gleich null wenn mehr als 5

ich habe das aber selbst noch nicht überall ausgebessert-

keys in linktext ja- keys in meta --vergiss es

@bigi
Es kommen ja nicht alle Seiten mit 5 auf die Welt

Ich spreche eigentlich vom Description Tag

mfg
viggen

Ich spreche eigentlich vom Description Tag

In den schreibe ich immer zwei lange Sätze in dem alle wichtigen Keys vorkommen, weil Google den dann bevorzugt in den Serps anzeigt. Macht auf jedenfall ein besseres Bild, als wenn Google da lauter Brocken aus der Site zusammenwürfelt.

Kann leider keine solchen Erfolge mit den Meta Descriptions vermelden. Google scheint sie komplett zu ignorieren, obwohl sie vorhanden sind.
Bei Seiten die im DMOZ stehen wird deren Beschreibung bei Google angezeigt und bei Seiten ohne DMOZ Eintrag wird einfach der erste Satz auf der Seite angezeigt. Beides leider nicht im Sinne des Erfinders

Ich liebe die Meta-Description. Eine gute Meta-Description macht für mich den entscheidenen Unterschied, wenn man z.B. auf Position 8 steht und trotzdem mehr Klicks bekommt als die Position 3 oder 4. Allerdings sind meine Meta-Descriptions noch immer für den Nutzer gebaut und nicht für die SuMas. Die richtigen Plätze bei Google und Co. erreicht man durch andere Wege. Die gute Description hilft aber im Ansprechen gegenüber den Suchenden.
Die Meta-Keywords bringen meiner Ansicht nach nur im Linkumfeld etwas. SuMa-technisch sind sie für mich inzwischen irrelevant - wobei ich das mit Keywords > 5 nochmal testen müsste.

@*phrozi*
https://www.google.com/search?sourceid= ... &q=nytimes

Bei der NYTimes wird z.B. der meta description tag angezeigt...

mfg
viggen

ich bin auch für eine sauber description. wenn das key im text vorkommt, dann übernimmt google auch den text in die serps. der user entscheidet ja anhand des title, der beschreibung und eventuell nach der url, ob er auf die seite klickt, wenn sie in den serps angezeigt wird. zwei zeilen text machen da sehr viel aus.