ABAKUS

Bin da ein bischen skeptisch. Teilweise stehen neuere Seiten schon vor älteren, aber wohl nur, wenn das KW besser passt., zB. im Namen verhanden.

Bei meinem Haupt-KW ist es nicht so. Bin seit langer Zeit auf Platz 9 in den Serps (bei 4 Mio.) und komme nicht höher, trotz Optimierung. Vor mir stehen nur Seiten, die alle älter sind als meine (4 J.) und nicht mal optimiert wurden.

Also scheint das Alter doch einen grossen Einfluß zu haben.

alter ist EIN kriterium, aber die serps sind bestimmt nicht ausschließlich nach domainalter geordnet, oder ? wie war die frage nochmal ?

Turi hat geschrieben:alter ist EIN kriterium, aber die serps sind bestimmt nicht ausschließlich nach domainalter geordnet, oder ?

So ist das.

derneuling hat geschrieben:.. Das heißt man hat auf jedenfall die chance auch eine ältere domain zu verdrängen.

Klar doch ist es jedem möglich besser zu werden als der Konkurrent, vorausgesetzt die alle(mehrere) wichtigsten weiteren "Daten" bei Deiner Domain entsprechen besser den aktuellen Rankingskriterien als bei der Konkurrenzseite.

Grüsse
Hasso

Wir haben domains seit Jahren in den Schublanden,... holen wir diese raus, packen einen kleinen Content drauf, kann es vorkommen, dass die mit PR4 einsteigen,... dann aber rasch beim nächsten Update in den Keller gehen.

Egal ob hier der Content relevant ist.

Olaf Gerken

@Abazza
Ich persönlich kann nicht so richtig nachvollziehen wie Du das jetzt meinst?

ich meine, die Backlinks gehen einher mit dem Alter einer Domain, daraus folgt:

bl=f(t) ~ DP ~ Ranking

viel einfacher geht nicht mehr

Gibt es bei Euch Schätzungen über den Zeitpunkt, ab welchem Alter eine neue zu einer alten "gleichberechtigt" ist?

Hallo Leute,

eigentlich bin ich ja mehr leser als schreiber aber jetzt kann ich mich nicht mehr zurückhalten.
Wenn ich bei meinem Haupt KW die ergebnisse bei G..... sehe wird mir schlecht. Was sich da auf den ersten 10-20 plätzen tummelt...... neue und alte Domains teilweise Forumsbeiträge die 1-2 tage alt sind. Sogar Domain die das KW enthalten und schon Jahre Online sind, mit wirklich gutem Content stehen irgendwo abseits.
Also ich Glaube das das alter einer Domain nicht so stark für das suchergebniss ausschlaggebend ist.

Das ist ja ein alter Hut:
Ältere Domains sind bevorzugt, wenn sich immer wieder was ändert. Tendenziell zumindest.

Am besten stehen (aus meiner Sicht) Seiten da, die bei älteren Sites dazugekommen sind und direkt per Deeplinks etwa aus Foren verlinkt werden.

Gibt es bei Euch Schätzungen über den Zeitpunkt, ab welchem Alter eine neue zu einer alten "gleichberechtigt" ist?

würde mich auch mal interessieren.

Gibt es bei Euch Schätzungen über den Zeitpunkt, ab welchem Alter eine neue zu einer alten "gleichberechtigt" ist?

kann man pauschal mit sicherheit nicht beantworten, da viele andere faktoren eine rolle spielen.

jedenfalls war es so, daß man vor vieleicht drei jahren noch mit einigermaßen frischen domains was reißen konnte.
heutzutage ist eine ein jahr alte domain noch nix...

wenn ich von meinen eigenen projekten ausgehe - ich habe domains, welche ich vor zwei jahren registriert habe, bei singel-keywords mit 5 mio. ergebnissen auf platz 1. vor domains, die wesentlich älter sind.
andererseits habe ich domains, mit denen ich ähnlich arbeite und die knapp 1 jahr alt sind, noch unter ferner liefen...

ich sage also mal, ein bis zwei jahre intensive arbeit muß man bringen...