Seite 1 von 1

wo faengt cloaking an?

Verfasst: 28.03.2006, 13:15
von torro
ich hab auf einer seite eine flashdatei für google durch eine viel kleinere
grafik ersetzt.

kann google das als cloaking ansehen und die seite rausschmeissen?

Verfasst:
von

Verfasst: 28.03.2006, 14:00
von ole1210
Google kann keine Grafiken lesen! Warumm stellst du da eine Grafik bereit?

Auch mit Flash kann google in den allermeisten Fällen nichts anfangen.

Das ist quasi vom Regen in die Traufe.

Cloaking bedeutet, das du den Suchmaschinen eine andere Seite präsentirst als den menschlichen Besuchern. Also ja! Du cloakst.

Warum stellst du google eien Grafik bereit? Was soll das?

wo faengt cloaking an?

Verfasst: 28.03.2006, 14:00
von matin
wie ist das zu verstehen? machst du eine abfrage und gibst für google die grafik aus und für user die flash datei?

Verfasst:
von
SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002
  • persönliche Betreuung
  • individuelle Beratung
  • kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.


wo faengt cloaking an?

Verfasst: 28.03.2006, 14:12
von Nullpointer
na weil er rausgefunden hat, dass der alt text höher bewertet wird, als der <noflash> bereich.

;-)

hä, was ist das?

wo faengt cloaking an?

Verfasst: 28.03.2006, 14:32
von ole1210
Aha, und wenn er dann in einigen Wochen evtl. sogar festellt, das richtiger Text am besten bewertet wird, dann landet er da, wo auch BMW schon war...

wo faengt cloaking an?

Verfasst: 28.03.2006, 14:39
von torro
noflash-bereich is gut :D

nein, die grafik ist nur da, um das layout nicht zu zergurken. ein alt-attribut ist nicht
drin.

die flashdatei ist werbung und so oder so nicht relevant. sie ist aber relativ fett ...
mit musik und animation und allem pi pa po.

um den sachverhalt mal etwas genauer darzustellen: die seite wurde fuer das top
suchwort bei google rausgenommen. google hat bescheid gesagt, dass die seite ggn
die google richtlinien verstoesst.

nach einigen korrekturen hat google noch einmal geschaut und gesagt: die seite
verstoesst immer noch gegen die richtlinien.

das einzige, was google stoeren koennte ist die sache mit der flashdatei, die der
bot nicht bekommt. ansonsten ist die seite sauber.

wo faengt cloaking an?

Verfasst: 28.03.2006, 14:44
von matin
wozu dann das cloaking? :o

wo faengt cloaking an?

Verfasst: 28.03.2006, 14:52
von torro
... um den bot nicht die ganze flash datei laden zu lassen ... :oops:

wo faengt cloaking an? wenns denn cloaking ist...

Verfasst: 28.03.2006, 16:16
von pr_sniper
Google ist Dein Flash egal. Weshalb aussperren? Auch eine Flashdatei mit noscript-Erläuterung ist Content wie ein Bild mit Alt oder title.

Ohne die Site zu kennen: Denke besser in Richtung Wettbewerbsverstoß, Markenklau, Täuschung etc. - https://www.google.com/intl/de/webmaste ... lines.html

wo faengt cloaking an?

Verfasst: 28.03.2006, 16:26
von ole1210
Du hast für den bot also eine Seite mit Grafik erstelt, damit das Layout nicht zerschossen wird?

Den Bots ist das Layout deiner Seite absolut total egal!

wo faengt cloaking an?

Verfasst: 28.03.2006, 16:57
von Hasso
@torro
Generell gilt: sobald Du dem Googlebot eine andere Version Deiner Seite lieferst als dem normalen Besucher, bewegst Du Dich bereits auf dem dünnen Eis, da es sich hier schon in gewisser Weise um Cloaking handelt.

Wenn Du nicht möchtest, dass Deine Flash-Animation gespidert wird, sperrst Du diese direkt in „robots.txt“ oder legst diese in einen ExtraOrdner und sperrst diesen aus, ggf. kannst Du die Indexierung aller Flash-Dateien unterbinden.

Eine Datei sperren:

Code: Alles auswählen

Disallow&#58; /flashdatei.swf
Ordnerinhalte sperren:

Code: Alles auswählen

Disallow&#58; /flashordner/
Sperren aller .swf Dateien

Code: Alles auswählen

Disallow&#58; /*.swf$
P.S. Kann mir schwer vorstellen, dass es ausgerechnet an einer Flash-Datei liegen soll...

Grüsse
Hasso