Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Aber was in den Index soll oder was nicht ist eine Sache der Perpektive.
ja, ist aber nicht so einfach, weil es gibt jede Menge Leute, die suchen wirklich jeden Tag dieselbe Seite mit google. Die wissen überhaupt nicht, daß es da oben im browser auch noch ein Feld gibt, und das mit den Favoriten ist denen sowieso zu umständlich..Ich suche schliesslich in der Suchmaschine um Seiten zu finden, die ich nicht kenne. ebay und ..
Ich hätte dann bitte gerne einen Link zu der offiziellen Bestätigung.ts hat geschrieben:Nein, mir hat niemand geflüstert, wieviel Platz noch auf den Platten ist. Wenn ich es aber richtig gelesen habe, wurde dies offiziell bestätigt.
Du trinkst anscheinend zuviel von dem Zeug, das Du hier dauernd anpreist. Den Link hattest Du selber ein paar Seiten vorher gepostet. Wenn Dir nicht Recht ist, was der CEO von Google selbst zugibt, dann schweige lieber.Georgi hat geschrieben:Ich hätte dann bitte gerne einen Link zu der offiziellen Bestätigung.ts hat geschrieben:Nein, mir hat niemand geflüstert, wieviel Platz noch auf den Platten ist. Wenn ich es aber richtig gelesen habe, wurde dies offiziell bestätigt.
Vodka, Georgi
Meinst du die Suche bei ebay selber?Kann es sein, daß die breite Masse mit dem Suchergebnis bei ebay zufrieden ist ?
Martin Ice hat geschrieben:Im Prinzip hast Du recht- aber es ist hier wohl wie bei den Steuereinnahmen: die Masse macht's und die ist idR nicht besonders helle.Aber wenn wir keine Seiten für Suchmaschinen sondern für User machen sollen, sollten dann die SUMAS nicht auch Seiten für User und nicht für Dumm-User machen?
Ich habe die Möglichkeit, in Suchmaschinen-Abfragen Einblick zu nehmen und was sich da tut ist mittlerweile grauenerregend- geht man danach, dann ist die Bildung in diesem Lande unterirdisch.
Zum offensichlichen Google-Problem:
-der postulierte Mangel an Speicherplatz dürfte weniger an den reinen Text-Dateien (also html.-Dateien) liegen, sondern eher am Ehrgeiz, auch voluminösere Binärdateien vorzuhalten. Das kostet richtig und da ist wohl ein Problem mit dem Speicherplatz zu lokalisieren
-es ist unzweifelhaft im Rahmen von Big Dünnpfiff gepfuscht worden, denn es gab nahezu ausnahmslos eine Verschlimmbesserung
-damit einhergehend ist an der Spidertechnick gefrickelt, worden- Ergebnis bekannt und mittlerweile halboffizös vom Nebelwerfer bestätigt.
Fazit: Google kann den eigenen, lauthals postulierten Zielen selbst nicht standhalten, vermeidet es aber, anders als bei vorherigen Frickel-Katastrophen, klein beizugeben und zum (halbwegs funktionierenden) System zurückzukehren.
Ich sehe sowohl beim Spider-Verhalten wie bei der Relevanz der Suchergebnisse momentan kein Land- was bedeutet, daß eben halt viele Leute auf Ihre wohlverdienten Brötchen verzichten müssen.
Pikant bei der Geschichte ist (ich weiß nicht ob andere ebenfalls diese Entwicklung haben), daß Google sich als Nebeneffekt selbst massiv in's Knie schießt, denn die für Adsense erstellten und/oder optimierten Seiten sind jetzt natürlich auch erstmal weitgehend betroffen und der Kollateralschaden von Big Dünnpfiff dürfte auf Google selbst zurückschlagen. Es wäre damit zum erstenmal so, daß nicht nur -zig tausende Webmaster finanziell bluten müssen sondern auch Google selbst durch einbrechende Adsense-Einnahmen.
Was mich wiederum freuen würde...
besten Dank, hatte heute einen schei. Tag aber das hat mich mich für heute wieder brüllend komisch gestimmt....vom Nebelwerfer