Seite 1 von 2

Serps Abrutsch... war was heute Nacht oder gestern?

Verfasst: 22.04.2006, 10:05
von DaniP1976
Hallo,

ich bin heute in den Serps bei vielen Wörtern stark abgerutsch. Teils 10 Positionen und mehr. Kann jemand ähnliches beobachten? Vor einiger Zeit war ich dagegen start nach oben gesprungen, allderings betrifft es nicht alle keywords mit dem Absturz. Kann es evtl. daran liegen, daß ich 2-3 neue starke Backlinks bekommen habe? Ich dachte nur immer, dann würde es bergauf gehen und nicht bergab :-(
LG Dani

Verfasst:
von

Serps Abrutsch... war was heute Nacht oder gestern?

Verfasst: 22.04.2006, 10:23
von Cyb
Kann ich nicht bestätigen...durch die Bank alles stabil bzw. nur die üblichen schwankungen... hast du vielleicht nen Filter ausgelöst ?

Serps Abrutsch... war was heute Nacht oder gestern?

Verfasst: 22.04.2006, 10:31
von DaniP1976
Nen Filter ausgelöst? Was heisst denn das? Wenn ich über Google.de suche, sind die Positionen noch ok, nur die verschiedenen automatischen Abfragen bringen ganz andere Ergebnisse. Wie kann ich eigentlich sehen, welchen DC gerade aktiv ist bei z.B. google.de?
Dani

Verfasst:
von
Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:
  • einzigartige Texte
  • suchmaschinenoptimierte Inhalte
  • eine sinnvolle Content-Strategie
  • Beratung und Umsetzung
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Serps Abrutsch... war was heute Nacht oder gestern?

Verfasst: 22.04.2006, 12:02
von identitaet
Also ich kanns teils bestätigen: IRGENDWAS war!

Ich bin von Position 80 auf 20 hoch!

Keine Ahnung was da abging.


Das findest du Raus, wenn du die URL des Chaces prüfst!

Serps Abrutsch... war was heute Nacht oder gestern?

Verfasst: 22.04.2006, 12:20
von oldInternetUser
Eventuell ein analoges Phänomen wie https://www.abakus-internet-marketing.d ... tml#218318 - entweder bei der eigenen Domain oder bei starken Linklieferanten.

google räumt halt immer mal wieder auf.

Serps Abrutsch... war was heute Nacht oder gestern?

Verfasst: 22.04.2006, 12:31
von Pink
tja es tut sich wohl gerade was!

Maschinenraum an Brücke: Muss Veränderungen bestätigen!

Verfasst: 22.04.2006, 18:42
von rainerm
Auch bei meiner Domain hats eine Veränderung gegeben, die meines Erachtens über das übliche hin und her ein wenig darüber hinaus geht. Vorher zwischen Ergebnisseite 4 und 5 hin und hergerutscht. Jetzt auf Ergebnisseite 3 oben :D

Ich will auf Seite 2 :bad-words: :bad-words:

Grüße Rainer

Serps Abrutsch... war was heute Nacht oder gestern?

Verfasst: 23.04.2006, 03:47
von Fluidum
Abwarten und Tee trinken... Hab mit 2 KW-Kombis ähnliches erlebt!

Mit einer KW-Kombi von 68 auf 20 und mit dem anderen von 15 auf 80.

Serps Abrutsch... war was heute Nacht oder gestern?

Verfasst: 23.04.2006, 09:24
von baynado
Ich konnte auch eine Veränderung feststellen.

Serps Abrutsch... war was heute Nacht oder gestern?

Verfasst: 23.04.2006, 09:28
von Rainer1970
Auf N-TV kam gerade eine Sondersendung, daß der Gockel an Vogelgrippe erkrankt sein soll. Die ersten Fanboys haben schon Tamiflu geschickt.

Re: Serps Abrutsch... war was heute Nacht oder gestern?

Verfasst: 23.04.2006, 14:40
von MeNoZony
Rainer1970 hat geschrieben:Auf N-TV kam gerade eine Sondersendung, daß der Gockel an Vogelgrippe erkrankt sein soll. Die ersten Fanboys haben schon Tamiflu geschickt.
Halte Keulen für die sinnvollere Methode... :evil:

Serps Abrutsch... war was heute Nacht oder gestern?

Verfasst: 24.04.2006, 12:30
von Garfield
Irgendwie scheinen die mal wieder auf alte Cache-Versionen zuzugreifen. Seiten, die es gar nicht mehr gibt, werden zuhauf top gelistet.

Langsam stinkt mir das Internetbusiness über Google. GSD ist es nur eine Zusatzeinnahmequelle, sonst hätte ich wahrscheinlich schon die letzten drei Haare auf'm Kopp verloren :lol:

Verfasst: 24.04.2006, 13:16
von MeNoZony
Sich von Google zu emanzipieren wird auf lange Sicht eine Notwendigkeit im Hinblick auf das pure Überleben nicht weniger Seitenbetreiber sein, denn auch wenn Manipulationen nicht so sichtbar (und möglicherweise vielleicht sogar wg. Unfähigkeit ungewollt) sind wie momentan so bleiben sie doch Manipulationen. Niemand weiß wirklich, wie Google gewichtet und niemand wird das zukünftig wissen- deswegen ist alles nur Roulette.
Pikant wird die Sache noch dadurch, daß Google für Deutsche eine exterritoriale Firma ist; blickt man sich z.B. die momentan bizarre Diskussion um die "Urheberrechte" in God's own country mit den offenbar massenhaft von der Rechteindustrie eingekauften Politikern (pardon, deren Lobbyisten) an, die Verstöße gegen das (amerikanische) Urheberrecht mit Gewaltkriminalität gleichsetzen wollen, so wird klar, daß mit einem Schalterdruck in Deutschland arbeitende Firmen ihre Existenz innerhalb Googles verlieren könnten, wenn diese Suchmaschine getreu amerikanischem Recht folgt, auch wenn dies mit deutschem Recht nichts zu tun hat oder gar deutschem Recht diametral entgegenläuft.
Was spricht dagegen, wenn Google deutschen Firmen den Saft abdreht weil diese möglicherweise Software verkaufen, die amerikanischen Sicherheitsinteressen widerspricht (Kryptographie, jaja, der böse Terrorist liest ja auch bei Google mit und mit diesem Totschlagargument kann man heutzutage ja alles verbieten), was spricht dagegen, daß deutschen Sexseiten der Saft abgedreht wird, weil in Amiländ irgendein fundamentalistischer Wiedererwecker mit seiner eigenen Sexualität nicht klarkommt und daraus ein Gesetz mit weltweitem Alleinvertretungsanspruch macht?
Jeder ist sich selbst der Nächste und Google wird einen Teufel tun, sich amerikanischen Politikern zu widersetzen, wenn diese den Mainstream vertreten. Alles, was die Geschäfte gefährdet, wird unterlassen.
Schönstes Beispiel ist China, wo Google für die Gewährung der Präsenz auf dem chinesischen Markt hoch und heilig schwört, die dortigen Gesetze einhalten zu wollen was nichts anders bedeutet, als den poststalinistischen Raubtierkapitalisten den Hintern zu küssen um Geschäfte machen zu dürfen.
So werden bereits mit Sicherheit dort Inhalte deutscher Anbieter ausgefiltert, die den Postkommunisten nicht gefallen.
Wer sich zu 100% von Google abhängig gemacht hat, tut mir leid- und wer es in Zukunft vorhat, ist ein Idiot.

Nu ja

Verfasst: 24.04.2006, 13:55
von JenaTV
Man braucht das gar nicht so hochpolitisch sehen.
Die Anzahl der Seiten die aus dem G.-Besucherhonigtopf löffeln wollen steigt um ein Vielfaches schneller als dessen Inhalt.
Also muß man täglich fixer und rücksichtsloser :oops: werden um den Löffel vollzukriegen...

Re: Nu ja

Verfasst: 24.04.2006, 14:43
von MeNoZony
JenaTV hat geschrieben:Man braucht das gar nicht so hochpolitisch sehen.
Die Anzahl der Seiten die aus dem G.-Besucherhonigtopf löffeln wollen steigt um ein Vielfaches schneller als dessen Inhalt.
Also muß man täglich fixer und rücksichtsloser :oops: werden um den Löffel vollzukriegen...
Und das ist nach meiner Meinung genau der falsche Denkansatz resultierend aus einem schlecht programmierten Moloch.
Wenn er gut programmiert wäre würde er Relevanzen besser gewichten können- das Ergebnis ist momentan eine Verschlimmbesserung zum vorherigen Status.
Wenn jetzt allen Ernstes von einem gewissen Matt darüber gefaselt wird, daß Ressourcenmangel das Problem sein soll, dann hilft auch massenhaftes Fluten mit Pseudo-Inhalten nix. Sicher, so was ist nun wirklich kein Aufwand und die meisten Anwesenden hier machen so etwas mit links- aber: was soll's??
Irgendwann wird sowas zum Selbstzweck und der User (so er überhaupt noch was findet) wendet sich angeekelt ab.
Dann lieber kompetenten Content und Alternativen suchen und/oder aufbauen.
Google hat mit der Bandbreiten-Lachnummer für mich quasi (wenn vermutlich auch unbeabsichtigt) die Hosen runtergelassen und klargemacht, daß es überfordert ist.
Gut, daraus muß man dann eben die eine oder andere Konsequenz ziehen, nur klar ist, daß es auf den eingetretenen Pfaden so wohl nicht mehr laufen wird.
Wenn eine Suchmaschine soundsoviel Prozent von Seiten einer Domain willkürlich rauswirft/ignoriert (denn ich habe hinter dem Seiten-Blutbad noch kein wirklich intelligentes Muster erkennen können) dann heißt das, daß man andere Ansprüche für die Zukunft hat und der Domaininhaber muß das akzeptieren und deswegen anders planen.
That's the way it is.