Seite 1 von 2
Keywordliste - Sandbox
Verfasst: 18.05.2006, 18:12
von grebell
Hallo Leute,
über die Sandbox an sich, ober über den Sinn und Unsinn der Sandbox müssen wir uns hier nicht unterhalten, dennoch eines ist klar, die Sandbox gibt es und die Sandbox wird nicht für jedes Keyword angewand, so dass dieser Art "Filter" nur für bestimmte Keywords gilt, so dass "neue" Domains so lange sie in der Sandbox sind, unter dem gefilterten Keyword nicht gelistet werden.
Nun meine Frage, kennt jemand eine Liste von Kewords, für die dieser Filter angewand wird?
Klar ist dabei: Suchmaschinenoptimierung, Foto, Auto, Drucker, Krankenversicherung usw.
Doch gibt es irgendwo eine Liste?
Verfasst: 18.05.2006, 18:41
von John
Bist du dir sicher das ich für manche Keys einfach 2 7er kaufen kann ohne in die Sandbox zu kommen ?
Re: Keywordliste - Sandbox
Verfasst: 18.05.2006, 18:55
von rechtlegal
grebell hat geschrieben:...dennoch eines ist klar, die Sandbox gibt es ...
Ach so?
Ich zitiere statt anderer, was ich hier im Forum zufällig gesehen habe:
"Ich hab noch nie an Sandbox geglaubt..ich kann auch überhaupt nicht verstehen das es hier immer wieder soviele seriöse Seos gibt, die daran glauben und das sogar testen müssen!
Könnte das mit der Sandbox vllt. doch nicht so klar sein?
Verfasst: 18.05.2006, 18:59
von grebell
Das habe ich nicht gemeint, irgendwelche PR Links zu kaufen, um so die Sandbox zu umgehen! Das ist ein anderes Thema.
Ich meinte, ob jemand weiß, wo es eine Liste gibt, auf der die Keywords stehen, die gefiltert werden, bzw. bei denen die Sandbox für neue Domains angewand wird. Gib es so eine Liste überhaupt???
Verfasst: 18.05.2006, 19:01
von shapeshifter
Hmmmmm - Matt Cuts bestreitet nach wie vor die Existenz der Sandbox.....
......ich übrigens auch - oder wie Erklärst du dir folgende Ergebnisse nachdem
www.fussball-wm-2006.cc 6 Tage online ist ?
Google:
Link1
Link2
Link3
Link4
Link5
MSN:
Link1
Link2
Link3
Oh ne - stimmt ja - das sind ja momentan keine umkämpften Keywords - wer schaut schon die WM
Die Sandbox ist das SUMA-Synonym für "früher war alles besser"
Du musst lediglich DICK verlinken ! Dann kommt der Rest über Nacht........
Verfasst: 18.05.2006, 19:17
von grebell
Die Sandbox gilt garantiert nicht auf diese Kombis, die Du da aufführst. Die gilt da schon eher auf das Hauptkeyword, probiere es erst einmal damit, überhaupt unter die ersten 500 Resultate mit deiner neuen Domain zu kommen: Fussball
https://www.google.de/search?hl=de&q=fu ... uche&meta=
Ich wollte mich hier eigentlich nicht über die Existens der Sandbox streiten...
https://www.lexikon-suchmaschinenoptimi ... andbox.htm
Nun nochmal an alle, die der Meinung sind, dass es die Sandbox gibt, weiss jemand von einer umfassenden Keywordliste, auf die dieser Filter angewand wird???
Verfasst: 18.05.2006, 19:37
von GreenHorn
Ich denke, daß die meisten den Sandbox-Effekt [Das gleichzeitige und massive greifen von mehreren Filtern.] nicht bestreiten werden, jedoch ist die Auffassung wie man dort hineingelangt recht umstritten. Das Keyword-BLs dafür die Ursache sind glaub ich insbesondere deshalb nicht, weil als Sandbox-Effekt das ganz massive Verschwinden aus den Serps auch mit weniger bedeutsamen Suchbegriffen bezeichnet wird. Sofern die Domain nur unter den populären Top-Keys geschwächt ist, kann von einem Filter aber nicht vom Sandbox-Effekt die Rede sein. Jeder der schon mal bis zum Hals in der Krabbelkiste gesteckt hat wird das bestätigen.
Google verhindert im Gegensatz zu msn das junge Domains ohne eine gewisse Reife mit toprelevanten Keys in Top-Positionen (dauerhaft) kommen. Es wird keine EINZELNE Optimierungsmaßnahme bestraft sondern der zu schnelle Aufstieg verhindert, schließlich sollen GreenHorns keine Silberrücken abschießen.
Maßvolle Optimierung in der Gesamtheit wirkt Wunder, ein bischen Zeit sollte man mitbringen.
Also wer zur Hölle soll Dir so eine Liste geben deren Existenz ein Gerücht ist!? Die Suche nach dem heiligen Gral... ?

Verfasst: 18.05.2006, 22:03
von shapeshifter
Na das mit dem gral wissen wir doch jetzt - Female Divinity

Verfasst: 23.06.2006, 14:17
von DDHS
shapeshifter hat geschrieben:Hmmmmm - Matt Cuts bestreitet nach wie vor die Existenz der Sandbox.....
......ich übrigens auch - oder wie Erklärst du dir folgende Ergebnisse nachdem
www.fussball-wm-2006.cc 6 Tage online ist ?
Google:
Link1
Link2
Link3
Link4
Link5
MSN:
Link1
Link2
Link3
Oh ne - stimmt ja - das sind ja momentan keine umkämpften Keywords - wer schaut schon die WM
Die Sandbox ist das SUMA-Synonym für "früher war alles besser"
Du musst lediglich DICK verlinken ! Dann kommt der Rest über Nacht........
Was soll das denn damit zu tun haben? Sandbox wirkt, wenn es sie denn wirklich gibt, dann auf solche überoptimierten keywords und nicht solch riesige keywordkombis wie bei dir.
Wobei ich nicht sage, dass es die "Sandbox" wirklich gibt!
Gruß DD
Verfasst: 23.06.2006, 14:41
von pip
Meine MEINUNG/BEOBACHTUNG:
Sandbox ist kein Mechanismus sondern ein PHÄNOMEN. Es ist das RESULTAT eines oder mehrerer Filter. Sinnvoll wäre es, diesen Filter für jeden Begriff zu applizieren, der in google's Index mit einer gewissen Haufigkeit vorkommt bzw. bei Google Adwords ein gewissen Preis erzielt. So kann man Money-Keywords von Sandkasten-Keywords trennen. Kombinationen unterliegen in der Regel seltener dem Sandbox-EFFEKT.
Eine Liste der Keywords ist eigentlich relativ überflüssig. Schon mit dem geringsten Menschenverstand oder einfachsten Test lässt sich sofort beobachten ob der Filter greift oder nicht.
Ich behaupte auch nicht, dass es eine Sandbox gibt oder dass es sie nicht gibt. Ich kann nur bestätigen, dass ich die o.g. Beobachtungen gemacht habe und Kraft meines manchmal auch noch marginal gesunden Menschenverstandes daraus eben diese Schlüsse gezogen habe.
Verfasst: 23.06.2006, 16:09
von RW
Sandbox gibt es nicht!
Gibt nur eine virtuelle Google Sanduhr für Domains.
Nach 9 Monate plötzlich 25% mehr Besucher...
scheint der Sand durchgelaufen zu sein
RW
Verfasst: 23.06.2006, 18:53
von DDHS
RW hat geschrieben:Sandbox gibt es nicht!
Gibt nur eine virtuelle Google Sanduhr für Domains.
Nach 9 Monate plötzlich 25% mehr Besucher...
scheint der Sand durchgelaufen zu sein
RW
bzw. da sich in den 9 Monaten die Anzahl der Backlinks vervielfacht hat!

Viele meinen dann aus der Sandbox gekommen zu sein weil die Zeit vergangen ist...! Musste ich noch loswerden als letztes Statement zur Sandbox!
Gruß DD
Verfasst: 23.06.2006, 19:28
von Domainator
ein Zitat das von Rechtlegal im Forum gefunden wurde: "Ich hab noch nie an Sandbox geglaubt..ich kann auch überhaupt nicht verstehen das es hier immer wieder soviele seriöse Seos gibt, die daran glauben und das sogar testen müssen!
Das könnte von mir kommen, wenn es nicht sogar so war

Will aber jetzt keine Behauptungen anstellen, mit denen ich später im Sandkasten lande
Die Gefahr ist allgegenwärtig...
Verfasst: 24.06.2006, 11:26
von pip
Was genau beinhaltet denn die Äußerung: "Es gibt keine Sandbox"?
1. Es gibt diesen Namen nicht?
2. Es gibt diesen Effekt nicht?
3. Google hat keine Filter?
Solang ich noch auf "Kühlschränke Energieeffizienzklasse A in der Antarktis" und "Beutellose Staubsauger Abu Dhabi" optimiert habe hätte ich es auch geleugnet. Aber wenn unoptimierte Seiten ohne inbound links durch einmalige nennung des keys im Fließtext vor mir stehen und ich immer gegen die Platz 130-Schranke pralle dann kann der Grund nur ein Filter sein.
Ob Du das nun Noob-Blockier-System, Sandbox, Krabbelgruppe oder Weg in den SEO-Wahnsinn nennst ist ja egal. Aber Du willst nicht leugnen, dass Google Filter verwendet, diese unter anderen das Domain-Alter berücksichtigen und dass sie insbesondere bei Keywords mit mehr als 5 Mio ergebnissen anziehen, und dass die Mehrheit dieses Phänomen als Sandbox bezeichnet. Ich sage ja nicht, dass es keinen Ausweg aus diesem Malus gibt.
Verfasst: 24.06.2006, 12:19
von seobug
Schön ausgeführt, pip.
Das "Noob-Blockier-System, Sandbox, Krabbelgruppe oder Weg in den SEO-Wahnsinn" -Phänomen kann leider auch schon bei Keywords mit 800.000 Ergebnissen auftreten.
Liste? Das ist ein Holzweg.