ABAKUS

Ich schliesse mich Webbys Beobachtung an, allerdings denke ich nicht dass da sich groß was an der Wichtigkeit geändert hat, sondern einfach dass mehr und mehr Webmaster auf den Zug der Subdomains augesprungen sind und dies nun voll ausnutzen.

Southmedia hat geschrieben:sondern einfach dass mehr und mehr Webmaster auf den Zug der Subdomains augesprungen sind und dies nun voll ausnutzen.

Also heisst das nicht unbedingt, daß Subdomains besser sind zu nutzen - eher nicht, wenn mann den Zitat von Auer dazunimmt: "'Have a single, unique domain".

Oder liege ich hier falsch?

Grüsse,
Birthe

Hi,
schade, das eure Beobachtungen meinen entgegen laufen.
Weil meine Subdomains und auch die einiger Freunde sind ohne ersichtlichen Grund abgestürzt.
Naja, kommt Zeit kommt Rat.

mfG

@naden: gesagt wurde, daß Subdomains "es" nicht bringen. Aber dadurch, daß viele Webmasters Subdomains einsetzen, werden die oft erscheinen. Allerdings bei "schwierige" Keywords wirst du den Effekt haben, wie du beobachtest.

@Fakir hatte vor einigen Wochen ein Beispiel genannt, in dem diverse Subdomains einer Domain die ersten zehn Plätze belegt haben. Das technische Problem dürfte für die Sumas darin bestehen, daß eine Subdomain zunächst völlig unabhängig von der Hauptdomain sein kann (Vermietung von Subdomains auf einem Server) und die Suma eine Sub deshalb als eigenständige Domain betrachtet. Werden dagegen Subs und Hauptdomain von einer Person / Firma betreut, können diese natürlich zum Pushen eingesetzt werden, das zerstört jedoch die Serps.

Folglich Vermutung: Bei zu heftiger Verlinkung werden die Links abgewertet, so daß es zum Absinken von Positionen kommt. Nur sind bislang wohl noch nicht alle Strukturen hiervon erreicht - einige eben schon.

PS: Das oben erwähnte Zitat stammt von Marissa Mayer, Mitarbeiterin bei google und findet sich hier.

------------
Gruß, Jürgen Auer