Seite 1 von 2

Unterseiten ohne www verlinkt

Verfasst: 21.05.2006, 10:00
von Michi1
Hi,
ich glaube ich habe mal wieder Mist gebaut und bräuchte eure Hilfe.

Hatte vor längerem (Dezember) eine neue domain aufgebaut.
Hatte nicht drauf geachtet, wie ich die Unterseiten von der Indexseite aus und untereinander verlinkt hatte.
Habe z.B.
https://www.xxxdomainname.com/xbeliebigeunterseite
ohne das www davor verlinkt.
Ich wunderte mich daß diese nie im Index erschien, ob bei Goo... oder andere Suchmaschinen.
1. war das der Grund?
2. Habe das jetzt nachgeholt (www). Kann das Probleme geben???

mfg

Verfasst:
von
SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002
  • persönliche Betreuung
  • individuelle Beratung
  • kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.


Re: Unterseiten ohne www verlinkt

Verfasst: 21.05.2006, 10:29
von haha
Michi1 hat geschrieben:Hatte nicht drauf geachtet, wie ich die Unterseiten von der Indexseite aus und untereinander verlinkt hatte.
Habe z.B.
https://www.xxxdomainname.com/xbeliebigeunterseite
ohne das www davor verlinkt.
Warum benutzt Du überhaupt die komplette URL, wenn Du sowieso im gleichen Bereich bleibst? Von example.com/ kann man auch mit /bla statt example.com/bla weiterkommen, genauso geht's von jedem Unterverzeichnis aus mit / wieder nach ganz oben. Und so weiter…
Ich wunderte mich daß diese nie im Index erschien, ob bei Goo... oder andere Suchmaschinen.
1. war das der Grund?
2. Habe das jetzt nachgeholt (www). Kann das Probleme geben???
Nein und nein, denn das wehwehweh ist technisch fast immer überflüssig und eine reine Geschmacksfrage.

Re: Unterseiten ohne www verlinkt

Verfasst: 21.05.2006, 10:37
von Hasenhuf
@ Michi1, lies mal das: https://www.abakus-internet-marketing.d ... -7439.html dann wird Dir vielleicht einiges klarer (z.B. für wen das www technisch nicht fast immer überflüssig ist).

Re: Unterseiten ohne www verlinkt

Verfasst: 21.05.2006, 12:54
von haha
Hasenhuf hat geschrieben:(z.B. für wen das www technisch nicht fast immer überflüssig ist).
Von gesonderten Servern fürs Web steht da nichts - und das ist der einzige Fall, in dem das www einen technischen Sinn hat.

Verfasst: 21.05.2006, 14:12
von Hasenhuf
Eine Suchmaschine mit ihren Bots ist für mich ein technisches Gebilde und um Suchmaschinen geht's. Warum meinst Du ist der von mir verlinkte Thread als wichtig gepinnt?

Verfasst: 21.05.2006, 16:57
von haha
Hasenhuf hat geschrieben:Eine Suchmaschine mit ihren Bots ist für mich ein technisches Gebilde und um Suchmaschinen geht's.
Du möchtest also allen Ernstes behaupten, dass Michis Seite (Zitat aus seiner Frage) "nie im Index erschien", weil er sie "ohne das www davor verlinkt" hatte? Grandios. Man hört von SEO-"Experten" ja immer wieder putzige Sachen, aber das Seiten ohne www nicht indiziert werden, weil die Technik das nicht mitmacht, ist echt mal ein Brüller :>

BTW, eine Frage hätte ich dann doch noch: Hältst Du es eigentlich auch für ein technisches Problem, wenn ein Auto eine Geschwindigkeitsbegrenzung missachtet?

Verfasst: 21.05.2006, 19:00
von Michi1
Hallo,
habe mich mal mit meinem goo.. account beschäftigt.
Habe mich über sitemaps informiert.
Dabei wurden in den goo..statistics zu besagter Seite
HTTP errors gemeldet.

Was sagt ihr dazu.

mfg

Verfasst: 21.05.2006, 21:56
von Hasenhuf
haha hat geschrieben:Du möchtest also allen Ernstes behaupten, dass Michis Seite (Zitat aus seiner Frage) "nie im Index erschien", weil er sie "ohne das www davor verlinkt" hatte?
Nein und wenn Du in den Link reingeschaut hättest wäre es Dir klar (hoffe ich mal).
haha hat geschrieben:BTW, eine Frage hätte ich dann doch noch: Hältst Du es eigentlich auch für ein technisches Problem, wenn ein Auto eine Geschwindigkeitsbegrenzung missachtet?
Erstens tun Autos so was nicht und zweitens ja, wenn es sich dabei z.B. um die zulässige Höchstgeschwindigkeit der Reifen handelt wird es zu einem technischen Problem.

Verfasst: 22.05.2006, 12:09
von haha
Hasenhuf hat geschrieben:
haha hat geschrieben:Du möchtest also allen Ernstes behaupten, dass Michis Seite (Zitat aus seiner Frage) "nie im Index erschien", weil er sie "ohne das www davor verlinkt" hatte?
Nein und wenn Du in den Link reingeschaut hättest wäre es Dir klar (hoffe ich mal).
Na, dann sind wir uns ja einig, dass Deine Antwort, mal abgesehen, dass es da irgendwie um zwanzig Ecken herum um was ganz doll Technisches geht, herzlich wenig mit dem vorliegenden Problem zu tun hatte. Das freut mich doch ;>

Verfasst: 22.05.2006, 12:20
von haha
Michi1 hat geschrieben:Dabei wurden in den goo..statistics zu besagter Seite
HTTP errors gemeldet.
Welche Fehler, steht da nur "Fehler" oder steht da auch irgendeine Nummer ("404") oder eine Erklärung dazu (zB "Datei nicht gefunden" oder "Zugriff verweigert")? Was steht in den Fehler- und Zugriffsprotokollen Deines Webservers? Wenn Google HTTP-Fehler meldet, müssen auch in Deinen Protokollen entsprechende Einträge vom Googlebot vorhanden sein. Einzige Ausnahme wäre, dass Dein Server überhaupt nicht erreichbar ist, aber dann würde Google das sicher eher Netzwerkfehler und nicht HTTP-Fehler nennen.

Vielleicht kannst Du mal eine URL nennen, ansonsten lässt sich da nur im Nebel stochern.

Verfasst: 22.05.2006, 14:20
von Michi1
Hi,

hier die URL:
https://www.ferienhaus-cuxhaven punkt com

mfg

Verfasst: 22.05.2006, 15:36
von Michi1
Michi1 hat geschrieben:Hi,

hier die URL:
https://www.ferienhaus-cuxhaven punkt com

mfg
muß dazu sagen, daß ich jetzt alles mi www verlinkt habe.
D. h. Goo.. hat die Unterseiten auch nicht im Cache.

Verfasst: 22.05.2006, 17:03
von haha
Michi1 hat geschrieben:muß dazu sagen, daß ich jetzt alles mi www verlinkt habe.
D. h. Goo.. hat die Unterseiten auch nicht im Cache.
Das sehe ich anders: https://www.google.de/search?q=site:fer ... m&filter=0, sind alle da. Oder fehlt eine? Oder hast Du womöglich immer nach www.ferienhaus… Ausschau gehalten? Bei https://www.google.de/search?q=site:www ... m&filter=0 ist es kein Wunder, das die Seiten ohne www nicht erscheinen - was aber nicht bedeutet, dass sie nicht im Index wären oder wegen des fehlenden www bei keiner Suche ausgespuckt werden.

Davon unabhängig solltest Du der Schönheit halber dafür sorgen, dass alle Seiten unter einer Domain erscheinen, im Moment sind einige mit, einige ohne www gelistet. Da Du nicht verhindern kannst, wie Besucher Deine Seiten ansprechen (mit oder ohne www), musst Du etwas nachbessern:
So bei Dir freigeschaltet, leite Anfragen an die unerwünschte Domain auf die andere, gewünschte um. Da Du mit www. wünscht, wäre das von ferienhaus… nach www.ferienhaus…. Andersrum geht's aber auch, ob nun mit oder ohne www hat keine Vor- oder Nachteile, das ist wie schon gesagt Geschmackssache. Im Beitrag, auf den mein schlauer Technik-Freund hingewiesen hat, ist beschrieben, wie man so eine Umleitung einrichten kann (ja, mein Hase, dafür ist Dein Hinweis zu gebrauchen).

Benutze außerdem nach Möglichkeit immer relative URLs im Quelltext; <a href="https://www.ferienhaus-cuxhaven.com/sahlenburg.htm"> muss nicht sein, <a href="/sahlenburg.htm"> reicht völlig. Zu spezielle Geschichten bringen nichts, Du baust Dir nur arbeitsträchtige Stolperfallen ein.

Das löst aber beides wohlgemerkt nicht den oder die Fehler, die Google Dir meldet. Da musst Du nochmal genau nachschauen für welche URL welcher Fehler angezeigt wird.

Verfasst: 22.05.2006, 18:59
von Hasenhuf
@ haha, für DC reichen schon zwei halbe Ecken und DC kann negativen Einfluß auf die Indexierung haben. Wenn Du also einem Anfänger (sag ich jetzt mal so) sagst, daß es egal ist, dann darfst Du dich nicht wundern wenn sich jemand reinhängt.

Wenn Du das Definieren einer Standartdomain als was dolles technisches um zwanzig Ecken herum ansiehst, dann kannst Du Michi1 mal um Rat fragen ich glaube der hat es verstanden.
haha hat geschrieben:Da Du nicht verhindern kannst, wie Besucher Deine Seiten ansprechen (mit oder ohne www), musst Du etwas nachbessern:
Hattest Du nicht gesagt es ist egal (was bei den Besuchern auch stimmen dürfte, da die nicht mit site: suchen)? Wichtiger ist, daß man u.U. kaum Einfluß drauf hat wie man von anderen verlinkt wird. Da hilft dann die Standartdomain.
haha hat geschrieben:So bei Dir freigeschaltet, leite Anfragen an die unerwünschte Domain auf die andere, gewünschte um.
Ahh. @ Michi1 zwanzig Ecken sind aber nicht nötig, es geht mit einer.
haha hat geschrieben:... ob nun mit oder ohne www hat keine Vor- oder Nachteile, das ist wie schon gesagt Geschmackssache.
Genau, solange man sich nur für eine Variante entscheidet.

@ Michi1, jetzt weißt Du auch warum ich solche Fragen so ungern per PN statt im Thread beantworte.

Verfasst: 22.05.2006, 21:19
von haha
Hasenhuf hat geschrieben:@ haha, für DC reichen schon zwei halbe Ecken und DC kann negativen Einfluß auf die Indexierung haben.
Hui, dass Michi seine Seiten nicht finden konnte und er irgendwelche HTTP-Fehler von Google angezeigt bekommt, liegt also Deiner Meinung nach daran, dass sie einmal mit und einmal ohne www im Netz stehen. Mein Hase, entschuldige, wenn ich lache, aber Du hast sicher auch Angst vorm Schwarzen Mann.

Da kann man sich nur wundern, dass die Suche nach Hosenscheißer www.hosenscheisser.de als bestes Ergebnis liefert, denn www.hosenscheisser.de steht auch unter hosenscheisser.de im Netz. Ist doch DC, kann doch nicht sein?! Der Brüller des Tages ist nach Googles Ansicht www.taxi-blog.de, was "merkwürdigerweise" ebenfalls unter taxi-blog.de in Netz steht. Kann man endlos so fortführen, da muss eine Verschwörung im Gange sein, soviel DC auf den ersten Plätzen…

Du möchtest hier also erzählen, Michis vermeintlich nicht indizierte Seiten lägen an DC wegen mit/ohne www. Na, denn. Träum weiter und versuch zur Abwechslung mal, kleine Kinder zu erschrecken - das klappt vielleicht eher.

Nur ganz nebenbei möchte ich darauf hinweisen, dass es zu der ganzen DC-Arie, wie auch zu vielen anderen "SEO-Geheimtipps", keine Aussagen von Google oder anderen Suchmaschinenbetreibern gibt - das ist reines Hörensagen. Getroffen hat's vermutlich irgendwann mal irgendwelche Deppen, die denselben Inhalt unter einem Dutzend vollkommen verschiedener Domains im Netz stehen hatten, weil sie meinten, man müsse nur ein Schlüsselwort in der Domain haben und schon sei man ganz oben. Vollkommen nachvollziehbar, denn Suchmaschinenbetreiber wollen guten Inhalt haben und nicht mit ein paar blöden Worten ausgetrickst werden.
haha hat geschrieben:Da Du nicht verhindern kannst, wie Besucher Deine Seiten ansprechen (mit oder ohne www), musst Du etwas nachbessern:
Hattest Du nicht gesagt es ist egal
Mein Hase, Michi fragte, ob seine Seiten nicht im Index erscheinen, weil er sie ohne www verlinkt hatte. Darauf antwortete ich ihm, dass es vollkommen egal ist, denn Webseiten hängen nicht vom www ab, weil kein technischer Zusammenhang zwischen dem Aufbau bzw. Inhalt eines Domainnamens und einer Webseite besteht. Ob er seine Webseiten unter irgend.was, www.irgend.was, ftp.irgend.was, mail.irgend.was, mumu.irgend.was oder meinetwegen www.ftp.mail.irgend.was ins Netz stellt, ist egal. Sie würden sich unter allen Domains problemlos abrufen lassen und auch unter allen Domains gleich gerne von Google aufgenommen werden. Es gibt keine technische Grundlage dafür, Webseiten nur unter www.irgend.was durchzulassen.

Dass er sie nicht ohne Not unter allen gleichzeitig ins Netz stellen sollte,…
haha hat geschrieben:... ob nun mit oder ohne www hat keine Vor- oder Nachteile, das ist wie schon gesagt Geschmackssache.
Genau, solange man sich nur für eine Variante entscheidet.
…stand und steht überhaupt nicht zur Debatte, weil das schlichtweg nicht Ursache für sein Problem ist.
Da hilft dann die Standartdomain.
Jaja, die Standart, ich war immer ein Freund stehender Kunst ;>