Seite 1 von 1

Einzelne Seite von Google nicht erfasst

Verfasst: 30.05.2006, 11:21
von allerhand
Hallo

Der Webauftritt eines Freundes besteht aus einer einzelnen Seite.
Die Seite ist semantisch korrekt aufgebaut. Die URL besteht aus seinem (relativ) einzigartigen Namem. Titel, Metatags, Desription, Content alles da. Totzdem scheint die Seite bei Google überhaupt nicht erfasst worden zu sein. Geb ich den Namen ein, erscheinen alle möglichen Verweise - nur nicht die eigentliche Seite.

Die Seite existiert seit ca. 2 Monaten.

Kann es sein das Websites welche nur aus einer einzelnen Seite bestehen überhaupt nicht erfasst werden?

Danke für Eure Hilfe
Christoph

Verfasst:
von

Verfasst: 30.05.2006, 11:31
von ole1210
Die URL wäre nicht schlecht! Meine Glaskugel ist heute irgendwie defekt..

1.: 2 Monate ist nicht alt für ne Seite. das kann einfach sein, das google noch nicht da war.

2.: Google kommt nur dann, wenn Links auf eine Seite verweisen. Ist die Seite verlinkt?

Verfasst: 30.05.2006, 11:34
von rechtlegal
ole1210 hat geschrieben:Meine Glaskugel ist heute irgendwie defekt..
Dann arbeite doch ausnahmsweise heut' mal "aus der hohlen Hand". :D

Verfasst:
von

Verfasst: 30.05.2006, 14:04
von allerhand
Sorry wegen des Links. Habe gedacht das ginge schon unter Spam. :wink:
also: https://www.giorgiohoch.ch

Verlinkungen auf die Seite gibt es noch keine: (Das heisst: Eine gibt es nun).

Danke und Gruss
Christoph

Verfasst: 30.05.2006, 16:14
von 1azrael
Wie Ole schon sagte. Ohne Links kann Google die Seite nicht finden.
Da sitzt kein Mensch und durchforstet das Internet nach Seiten die Google noch nicht im Index hat. Das ganze ist automatisiert durch ein Programm. Dieses Programm gelangt zu anderen Websites, in dem das Programm Links zu anderen Websites auf Websites die sich bereits im Index befinden folgt.
Also wenn die Seite Deines Freundes in den Google Index soll dann sorge dafür das Sie Links erhält.
Sowas erreichst Du in dem Du die Seite bei Katalogen wie dmoz anmeldest und drauf hoffst das sie eingetragen wird. Die Kataloge schreiben meißt einige Richtlinien vor wie so eine Seite auszusehen hat. Halte Dich daran dann sollte es auch klappen.

Schae mal hier auf der Seite auch nach den Grundlagen der Suchmaschinenoptimierung

P.S. Hier aus dem Forum bekommst Du keinen Link. ;-)

Verfasst: 30.05.2006, 16:27
von jolo
wie schon gesagt die seite benötigt ersteinmal eingehende links um schneller indexiert zu werden, fang mit webkatalogen an, hat die seite dann pr 1-4 so läßt`s sich dann auch besser links tauschen....

Verfasst: 30.05.2006, 16:30
von ole1210
hat die seite dann pr 1-4 so läßt`s sich dann auch besser links tauschen
Mit dieser Seite würde ich auch nicht tauschen wie Sie nen 5er PR hätte. Hast du da mal nen Blick rauf geworfen?

Verfasst: 30.05.2006, 18:14
von 1azrael
Naja. warten wir mal ab ob er die Grundlagen liest. Dann wird er wohl selber drauf kommen, das er mit dieser Seite nicht in die Kataloge aufgenommen wird.
Es kann nun mal nicht jeder von anfang an eine schöne und vor allem informative Seite bauen.

Verfasst: 30.05.2006, 20:31
von allerhand
OK,OK
Asche über mein Haupt! Ich seh's ja ein.
Die Seite sieht nun halt eben genau so aus, wie sie aussehen soll. Schlicht, minimal, einfachste Visitenkarte. Nicht mehr und nicht weniger.
Es war auch nie die Absicht ein Topranking zu Allerweltsbegriffen wie "Fotgrafie", "Archtiktur" oder so zu erhalten. Es geht mir nur darum, dass wenn der Name des Fotografen und wenn zusätzlich noch "Zürich" bei Google eingegeben wird, dass die Seite dann auch gefunden wird.

Dabei hab ich natürlich Fehler gemacht

a.) Hab ich die Url bei Google nicht angemeldet
und
b.) Gibt es noch keine Links, welche von extern auf die Seite verweisen

Die absoluten "Basics" also. Dank Eurer Hilfe befinde ich mich aber auf dem Weg der Besserung.:lol:

Danke für Eure Tipps
Gruss
Christoph

Verfasst: 30.05.2006, 20:53
von ole1210
a) ist nicht schlimm.
b) dagegen schon.

Allerdings würde ich wirklich zu allererst Inhalte auf die Webseite packen, und dann versuchen, das die Seite gefunden wird.

Das jetzige "Teil" ist definitif geschäftsschädigend. Ich kann mir nicht vorstellen das jemand dem Fotografen dem diese Seite gehört einen Auftrag erteilen wird.

Das mindeste sind Referenzen. Wer kauft denn heutzutage die Katze im Sack?

Verfasst: 30.05.2006, 21:22
von allerhand
Wie gesagt
der Fotograf will es genau so! Dazu ist zu sagen, dass der Fotograf
a.) bereits arriviert ist
b.) sich schon eine ausführliche Referenzenliste auf der Seite befindet (halt nur ohne Links)
c.) er genau diese Art von Reduktion für seine Seite sucht (Ein Fotograf der keine Bilder auf seiner Seite zeigt-unvorstellbar?!).
d.) da bereits in Pension, sicher auch eine gewisse Internet/Technik-Skepsis mitspielen mag.
e.) wenn man seine Zielgruppe kennt, und vorallem sie ansprechen will, von "geschäftsschädigend" keine Rede sein muss.

Aber danke für Dein Feedback
Gruss
Christoph

Verfasst: 31.05.2006, 10:57
von 1azrael
zu b. was nützt mir eine referenzliste wo ich die arbeiten nicht sehen kann die er macht
zu c. dürfte das internet wohl der falsche platz für ihn sein
zu d. da musst du dann wohl aufklärungsarbeit betreiben ;-)
zu e. auf der seite kann man nicht wirklich erkennen welche zielgruppe er ansprechen will. also sollte da schon mal eine informationsseite kommen.

wenn er angst hat das seine bilder/fotos geklaut werden kann man die bilder mit einem wasserzeichen versehen.