Seite 1 von 2
Ist google mit BigDaddy gescheitert?
Verfasst: 25.06.2006, 15:15
von Martin Ice
BigDaddy rules or not!
Viele Seiten hat es erwischt, vorrangig gute kleine Contentseiten und Shops. Auch viele Spammer hat es erwischt. Mich hatte immer eine Seite
Auktion-29.de tierisch genervt. BD hat diese Seite erwischt. Doch nun seit neuestem findet sich die Seite unter Mikrohämaturie.de , Mitläufer.de und weiteren wieder. Steigt täglich in den Serps einige Plätze nach oben.
Alle Domains haben alle Seiten im Index, PR0, keine Backklinks ( lt. google ) . Die bekannte Spam Gesellschaft hat hundertte von diesen Domains angemeldet ( alle mit Umlauten ).
Ist google mit BD gescheitert. Wurde hier völlig falsch gedacht und nun den Spammern Tür und Tor geöffnet? Ich frage mich, warum werden solche Seiten komplett inidziert und haben ganz gute Platzierungen?
Alle hier aufgeführten Gründe für nicht indizierte Seiten, Supplimental Hell usw. werden durch solche Seiten ad absurdum geführt.
Verfasst: 25.06.2006, 18:08
von net(t)worker
schau doch erstmal ob bei msn und yahoo backlinks angezeigt werden.... google hinkt bei der Anzeige immer ein wenig hinterher und ein PR0 ist 10 Wochen nach dem letzten PR Update auch nicht aussagekräftig....
Verfasst: 25.06.2006, 18:54
von PrometheusX
Zu der Frage- JA!
Verfasst: 25.06.2006, 19:24
von Martin Ice
net(t)worker,
yahoo, msn no BL. Geht auch nicht um BL geht darum, das solche Seiten wieder vermehrt im Index aufgenommen werden und teils sehr gut positioniert sind. Das wollte g* doch mit BD endlich unterbinden, oder irre ich etwa?
Prome* , thanx, ich denke wir sind nicht die Einzigen.
Verfasst: 25.06.2006, 22:27
von solomon
Ist google mit BD gescheitert. Wurde hier völlig falsch gedacht und nun den Spammern Tür und Tor geöffnet? Ich frage mich, warum werden solche Seiten komplett inidziert und haben ganz gute Platzierungen?
Hallo Martin Ice,
zuerst einmal war BigDaddy ein Infra Update von Google das nicht nur den Algorhytmus betraf, wie bei einem einfachen Algo Update (Jagger), sondern auch grundlegende Änderungen an der Software.
Gegen Spam hatte BigDaddy einen intelligenteren Weiterleitungs Filter und der funktionierte auch bei vielen Spam Seiten. Leider kann der Filter keine Spam Seiten mit Adsense aus dem Index entfernen und Spammer passen sich an.
Vielleicht hilft dir das weiter :
https://www.mattcutts.com/blog/bigdaddy ... ost-there/
Verfasst: 26.06.2006, 19:31
von bbnetch
Ist google mit BigDaddy gescheitert?
google ist nicht nur damit gescheitert. aus webmastersicht.
aber als aktionaer wars ein erfolg
Verfasst: 26.06.2006, 19:34
von bbnetch
solomon hat geschrieben:
Leider kann der Filter keine Spam Seiten mit Adsense aus dem Index entfernen und Spammer passen sich an.
kann nicht, oder will nicht....
wie gesagt...aus sicht der aktionaere wars ein erfolg
Verfasst: 26.06.2006, 19:37
von koboxumi
@bbnetch
Die Kuh die einen füttert schlachtet man doch nicht
Verfasst: 26.06.2006, 20:06
von bbnetch
wenn ich weis, das weitere neue kuehe volgen, fress ich alle
google ist fuer ein sumaspamer nur eine variante
Verfasst: 26.06.2006, 20:20
von wulfo
Hi solomon
"Leider kann der Filter keine Spam Seiten mit Adsense aus dem Index entfernen und Spammer passen sich an"
Google sollte sich nur mal an die eigenen Adsensrichtlinien halten
https://www.google.com/adsense/policies
Google-Anzeigen dürfen nicht auf Seiten ohne Content platziert werden Die Firma da nervt sowieso gewaltig mit Ihren massenhaften Spamprojekten, aber solange es Google Geld bringt
und diese Seiten haben keinen eigenen Content nur Werbung ebay. Soviel zu den was Matt Cutts so von sich gibt und was dann zutrifft, weil hier ja einige denken der Mann ist Heilig
Verfasst: 26.06.2006, 20:28
von koboxumi
Es folgen doch täglich neue Kühe / Spamer
Aber Goo* will Werbeeinnahmen und die Spammer auch.
Zitat:
kann nicht, oder will nicht....
Ich denke G* will nicht, warum auch
Früher hab ich das mal kneteorientiertes Denken genannt.
Die Gesellschaft entwickelt sich immer weiter in die Richtung.
Man kann dabei mitmachen oder auch nicht.
Jeder muß seinen Weg finden
Verfasst: 26.06.2006, 20:36
von bbnetch
naja..bei den meisten hier ist eh alles spam, was vor ihnen liegt
ich mach kein spam, ich bring den user dorthin wo er will.
sonst wuerd ich kein geld verdienen
aber ich will eben moeglichst 10 000den usern jeden tag den rechten weg zeigen.
Verfasst: 27.06.2006, 08:43
von Martin Ice
Mit ist aufgefallen, dass google bei google base, sitemaps , etc. neuerdings Werbung für Adsense zeigt. War das schon immer so?
Irgendwie ist das scheinheilig, geben Dir Auskunft über Deine Keys und Platzierungen und dann direkt den Link zu Adsense.
Verfasst: 27.06.2006, 09:04
von depp ich
wulfo hat geschrieben:Google sollte sich nur mal an die eigenen Adsenserichtlinien halten
Ja, das wäre schon mal ein Anfang...
Es kann mir niemand erklären, dass das Technologieunternehmen Google nicht erkennen könnte, wenn auf einer Site das Verhältnis von Content zu Adsense nur 1 zu 3 ist.
Oder wenn - wie in einem bekannten Webkatalog - das Verhältnis von eingetragenen Seiten zu "Einträgen von Google" 1 zu 120 (!) ist.
Man hat zeitweise das Gefühl, dass ALLES erlaubt ist, sobald Adsense auf den Seiten ist.
Verfasst: 27.06.2006, 10:49
von pip
spam funktioniert doch nur in der masse und weil zu viele nischen noch nicht besetzt sind. eine made-for-adsense-seite würde in der regel nciht vor einem content-lastigen angebot landen, oder? wenn man aber eben nach wellness-oase bitterfeld sucht muss man sich damit abfinden, dass es noch keinen content gibt und daher SPAM "einspringt".
