Mittendrin weg

[Daniel_74]

Also 64.233.189.84 gibt bei meiner Seite nette Ergebnisse (Platz1), aber sieht eher nach einem google.com DC aus als Google.de, ausserdem kommen da ein paar Seiten rauf, die absolut noch nie oben waren, und völlig belanglos sind, ich würde sagen leider wird dieses DC nicht kommen

[Daniel_74]

Merkwürdig übrigens auch:
Eine Abfrage auf seo-server.de ergibt bei diesem DC ein anderes Ergebniss als úber Browser...woran kann das liegen ?

[Rocko]

Was haltet Ihr von dieser Theorie?
https://www.directwatch.de/2006/06/30/s ... gle-index/

Demnach hätte Google einen großen Teil des europäischen Backlink Spams
den gar ausgemacht.

Na wenn das wirklich klappt, miete ich mal schnell ein paar 7er Links und knall die auf meinene Konkurenz, dann bekommen die - Punkte und ich ziehe an denen vorbei.

[DJTonic]

richtig. das ist einfach quatsch. sowas wird halt einfach ignoriert. oder als "verdachtsmoment" gemerkt.

[Rocko]

Glaubt ihr wirklich das der 64.233.189.84 der neue Index wird?

Wenn er es wird, wird aber noch ein Filter gezogen, der einige Seiten in den Tops wieder abwärts befördert.

[John]

..sehe ich auch so. Das einzige was besser ist als die neuen Serps, sind die neueren. Zuerst von 110 auf 9, jetzt auf 5.. Von mir aus sollte Google einfach alte und neue Serps "mischen". So lange immer die gleichen in den Top 10 sind, lohnt sich spammen erst so richtig. Die guten Seiten werden eh gebookmarkt, von daher fände ich etwas mehr Bewegung gut.

[mattjes]

Was haltet Ihr von dieser Theorie?
https://www.directwatch.de/2006/06/30/s ... gle-index/

Demnach hätte Google einen großen Teil des europäischen Backlink Spams
den gar ausgemacht.

Na wenn das wirklich klappt, miete ich mal schnell ein paar 7er Links und knall die auf meinene Konkurenz, dann bekommen die - Punkte und ich ziehe an denen vorbei.

Reicht doch aus wenn die 7er Links einfach keine so große (oder vielleicht gar keine) Gewichtung haben wenn sie aus einer anderen sprachlichen Region kommen. Linkt der Konkurent hingegen selber auf Seiten einer anderen Sprachregion (am besten noch in der Form link1 | link2 | usw. im Footer) ist dies ein recht starkes Indiz für ein Linknetzwerk und sich infolgedessen die eingehenden Links negativ auswirken.

Google fragt sich sicher warum manche Seiten auf andere aus einer anderen Sprachregion verlinken selbst wenn sie thematisch nichts mit einander zu tun haben.

Der sprachliche Faktor wird bei den Sumas in letzter Zeit deutlich größer geschrieben. Die Möglichkeiten sollte man nicht unterschätzen.

[oldInternetUser]

Reicht doch aus wenn die 7er Links einfach keine so große (oder vielleicht gar keine) Gewichtung haben wenn sie aus einer anderen sprachlichen Region kommen. Linkt der Konkurent hingegen selber auf Seiten einer anderen Sprachregion (am besten noch in der Form link1 | link2 | usw. im Footer) ist dies ein recht starkes Indiz für ein Linknetzwerk und sich infolgedessen die eingehenden Links negativ auswirken.

Google fragt sich sicher warum manche Seiten auf andere aus einer anderen Sprachregion verlinken selbst wenn sie thematisch nichts mit einander zu tun haben.

Der sprachliche Faktor wird bei den Sumas in letzter Zeit deutlich größer geschrieben. Die Möglichkeiten sollte man nicht unterschätzen.

Das ist - in dieser einfachen Form - mit Sicherheit falsch. Im Computerbereich gibt es diverse Seiten, die auf die englischen 'Welt'-Seiten linken. Und die großen deutschen Seiten bekommen auch Links von diesen englischen Seiten. Da kenne ich einige Serps, bei denen es in den letzten Tagen keine wesentlichen Veränderungen gab.

Das Kriterium dürfte viel simpler sein: Linkt bsp. eine starke amerikanische Seite mit dem Stichwort 'Private Krankenversicherung' auf eine deutsche Site, dann kommt erstens dieser Text nirgends sonst auf der Domain vor, zweitens hat diese Domain keine eingehenden Links mit diesen Begriffen. Sie würde also in den weltweiten Serps zur Suche nach 'Private Krankenversicherung' nur deshalb auftauchen, weil sie einen ausgehenden Link mit diesem Begriff hat.

Eine fachliche Seite dagegen hat selbst bsp. viele eingehende Links mit dem Text 'Linux', das Wort kommt häufig auf der Domain vor - linkt sie nun mit 'Linux' auf eine deutsche Seite, dann bomt das.

Man sieht an diesem Beispiel: Es ist weniger die Sprache, sondern mehr die Frage, welches Gewicht die verlinkende Site selbst zum ausgehenden Linktext hat.

[Steffi]

Also für meine neue Domain liefert 64.233.189.84 schon mehr Seiten als je unter Google.de zu sehen waren..... (taufrisches Projekt!!!)

Also Daumen drücken und hoffen...

[piotre]

wat ist datt denn?
erzaehlt von dp - und linkt dabei auf linkvault (und dann auch noch mit ref)
da kann ich nur mit dem kopf schuetteln!

https://www.directwatch.de/2006/06/30/s ... gle-index/

[Marco]

was mir vorallem auffällt ist, dass der Googlebot auf meiner betroffenen Seite in den letzten Tagen übermässig aktiv ist...

Hoffentlich ist das ein gutes Zeichen

[DJTonic]

richt, mir auch aufgefallen. teilweise 3 mal soviele seitenaufrufe wie normal

[DDHS]

also auf dem 64.233.189.84 stehe ich auch wieder top oben.... aber ein Konkurrent steht mit seinen doorways nicht mehr vor mir... die finde ich dort garnicht mehr wieder... sollte mein Spamreport gefruchtet haben und das wirklich die neuen serps werden?

kann ich bestätigen. in diesem DC bin ich mit meinem spam-projekt extrem schlecht gerankt.
ich hab das jetzt mit ca. 50 referrern von heute verglichen. google.de: immer platz 1 bis 10
bei 64.233.189.84 bin ich irgendwo auf der letzte seite oder ganz weg.
insofern unterstütze ich diese theorie, dass das wohl der neue index sein könnte.

ein anderes sauberes projekt das von linkvault aus mit backlinks versorgt wurde verzeichnet aber auf diesem DC nahezu keine rankingveränderungen (und wenn dann sind berechtigtere seiten fairerweise vor mir)

Zu schön um wahr zu sein!

Gruß DD

[cocktailtrinker]

Ich würde gerne gemeinsamkeiten bei den betroffenen Domains finden, hier meine Daten wäre schön wenn auch andere betroffene Seiten sich dazu äußern können:

anzahl seiten im in index: größer 15.000
content: 50% selber 50% affili
Eingehende links einige hundert, großer Teil Themenrelevant
Ausgehende Links: einige hundert, großer Teil Themenrelevant
Seitenoptimierung: Titel, Überschriften, Beschreibungstext

was wäre noch wichtig?

Gibt es betroffene ohne affili material?
Gibt es betroffene ohne Linktausch, also nurnatürlich verlinkt
Gibt es betroffene ohne externeLinks?

cu
cocktailtrinker

[schnettker]

ich bin betroffen

nur natürliche Links, alle Themenbezogen, kaufe doch keine Links
wenige exterene Links (werbung, ab und an andere Seiten)
Kaum Seitenoptimierung (Metatags, Title)