Seite 1 von 1

Was sagt Google zum URL Design?

Verfasst: 10.07.2006, 14:20
von nachfolger
Ich suche mir die Finger wund...

Gibt es auf den Webseiten von Google eine Seite, wo steht, dass Google empfiehlt Webseiten nach dem Muster

www.domain.com/keyword/keyword2.html

aufzubauen, anstatt

www.domain.com/index.php?id=12

bezüglich dem Ranking?

Ein Kunde will wissen, ob das stimmt und er wünscht Infos von google... naja...

Würd mich freuen wenn das jemand weiss, bin bereits seit 30 Minuten am durchforsten und eigentlich kenne ich die Webmasterrichtlinien ja...

Verfasst:
von

Verfasst: 10.07.2006, 14:25
von bloddy newbie
ja, entweder mit Slash oder mit Komma trennen....

cu Robert

Verfasst: 10.07.2006, 14:35
von ole1210
Fürs crawling ist es ABOLUT egal, ob du Parameter URLs nutzt oder "richtige" URLs.

Ich hatte bei einem großen Projekt jahrelang URLs mit mehreren Parametern drin. Google hat die Seite teilweise mehrfach besucht und alle Links verfolgt!

Jetzt habe ich vo ca. 10 Tagen die URLs in "sprechende URLs" umprogrammieren lassen!b Nie alten URLs habe ich per 301 umgeleitet. Nach ca. 5 Tagen waren alle URLs im google Index drin!

Seit ich die URLs umgebaut habe verzeichnet die Seite eien SPÜRBAREN Besucheranstieg!

Ich hatte klar mit einer Verbesserung bei yahoo und msn gerechnet. Google überrascht mich.

Man kann ganz klar sagen, das KW-URLs bei google einen Rankingvorteil mit sich bringen!

Verfasst:
von

Verfasst: 10.07.2006, 14:35
von rocker
Beachten Sie bei der Verwendung dynamisch erzeugter Seiten (d. h. von Seiten, deren URL ein Fragezeichen (?) enthält), dass einige Crawler dynamische Seiten im Unterschied zu statischen Seiten nicht durchsuchen. Verwenden Sie wenige und kurze Parameter.
Quelle: https://www.google.de/support/webmaster ... swer=35769

Wenn Sie nicht durchsucht werden können Sie auch nicht gerankt werden.

P.S.: Wobei das Meiner Meinung nach Google egal ist, bei einem Parameter so wie in Deinem Beispiel. Aber man schreibt die Seiten ja nicht nur für Google sondern auch für die Benutzer!

Verfasst: 10.07.2006, 14:41
von rocker
@ole1210

Nur Besucheranstieg oder auch besseres Ranking?
Es kann ja auch sein das mehr auf Deine Seiten klicken, weil Deine Seite in den Serps dadurch besser aussieht. Und die Suchworte auch in der URL hervorgehoben werden.

Grüße Daniel

Verfasst: 10.07.2006, 15:02
von ole1210
@ rocker posting 1:
DAS ist schon lange überholt! ParameterURLs werden ganz normal gecrawled!

@rocker posting 2:
Ich gehe von einem besseren Ranking aus. Unsere Hauptkeywords verweisen in der Serps auf die Startseite. Hier hat sich nichts geändert. Ich vermute stark, das wir jetzt mehr "Zufallstreffer" landen. Genaues weiss ich in einigen Wochen.

Verfasst: 10.07.2006, 15:11
von rocker
@ole1210

Nr.1 ist mir schon klar, es war ja nur für seinen Kunden.

Nr.2 konnte ich noch nicht feststellen, oder ist das ein neuer Newsbonus?
Die URLs sind ja neu?
Ich hoffe für Dich nicht.

Bin gespannt auf Deine spätere Analyse in einigen Wochen.

Verfasst: 11.07.2006, 14:20
von hwalther
Ich habe ein wesentlich besseres Ranking mit sprechenden URL's erreicht.
Allerdings ist das Ranking kurzzeitig schlechter geworden. Es musste sich wahrscheinlich erst der PR wieder aufbauen.

Wenn man 2 Keywords kombinieren will sollte man nicht den Unterstrich verwenden. Besser geeignet ist der Bindestrich.

z.B. keyword1-keyword2.htm

Verfasst: 11.07.2006, 14:30
von thetrasher
:arrow:[url]https://www.google.de/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35769[/url] hat geschrieben:Verwenden Sie "&id=" nicht als Parameter in Ihren URLs, da wir diese Seiten nicht in unseren Index aufnehmen.

Verfasst: 11.07.2006, 14:45
von ole1210
Wie schon von mir geschrieben ist das schon LANGE überhohlt!!!

https://www.google.de/search?hl=de&q=%2 ... uche&meta=

Verfasst: 11.07.2006, 15:06
von freak
vorsicht:

https://www.google.de/search?hl=de&q=al ... d%3D&meta=

Verfasst: 11.07.2006, 15:11
von hwalther
Es geht aber doch:

https://www.google.de/search?num=100&hl ... uche&meta=

Die Seiten werden teilweise weitergeleitet. Das hat Google nur noch nicht akt. Es ging aber lange Zeit und auch heute noch!