Seite 1 von 1

Google index update: Beobachtungen und Analyseversuche

Verfasst: 14.07.2006, 12:24
von mcchaos
Will mal den Versuch starten, eine Analyse der neuen SERPs durchzuführen. Mir scheint vorallem, dass fette Links schneller zählen und dass Content nicht mehr so wichtig ist - bei mir sind teilweise Domains mit insg. nur 3 Seiten im Index nach vorne geschossen, während Domains mit >1000 Seiten im Index eher schwerfällig vor sich hindümpeln.

Des weiteren scheint es wichtig zu sein, ständig Links aufzubauen - Domains mit insg. weniger Linkpop aber mit mehr Anstieg der Backlinks in den letzten 2-3 Monaten liegen deutlich vor Domains mit (teilweise wesentlich) mehr Linkpop und kaum Anstieg in den letzten 2-3 Monaten.

Andere oder ähnliche Beobachtungen?

Verfasst:
von

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
  • Google-konformer Linkaufbau
  • nachhaltiges Ranking
  • Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
  • internationale Backlinks
Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Verfasst: 14.07.2006, 12:44
von mauk
In einem meiner Bereiche stehen Affili-Links vor Content-Seiten. Es scheint, dass es entweder ein Bug ist oder aber, dass die externe Verlinkung eine noch stärkere Rolle spielt.

:o
mauk

Verfasst: 14.07.2006, 12:55
von mcchaos
Mal geschaut, wieviele Seiten die Affili-Domains verglichen mit den Content-Seiten im Index haben?

Verfasst:
von
Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:
  • einzigartige Texte
  • suchmaschinenoptimierte Inhalte
  • eine sinnvolle Content-Strategie
  • Beratung und Umsetzung
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Verfasst: 14.07.2006, 13:19
von JenaTV
mcchaos hat geschrieben:Mal geschaut, wieviele Seiten die Affili-Domains verglichen mit den Content-Seiten im Index haben?
Nö. Muß ich nicht. Kann ich auf eigener Domain vergleichen. :o
Meine Domain hat 20.000 Seiten.
19.990 reiner Content mit zwei Bannern rumtarum.
10 Seiten reiner Affili.
Die 10 Seiten stehen nach ein paar Tagen wieder sehr gut da- nur die 19.900 Content-Seiten sind wech. Na gut, eine ist gestern zögernd zurückgekommen.
Am besten plaziert von wohlgemerkt 20.000 Seiten ist seit dem "update" eine sogenannte "Microsite" im Frame.
U. a. Platz 2 bei einer siebenstelligen Reise (!) kombi.
Gucke ich bei G. meinen "Text im Cache" an kann ich zweifelsfrei feststellen das diese Seite außer den Navigationslinks zur Hauptseite nicht ein einziges Wort (!) Inhalt hat. :lol:
Am zweitbesten steht eine Microseite zum Thema Computer.
Mittlerweile unter 160 Millionen wieder unter den Top 10.
Die hat zusätzlich zum Microseite-Frame drei Sätze Text.
Also: sollte das wirklich der neue Algo sein...
Dies ist ein Ultimatum an G.:
Erstmal fahre ich in Urlaub. Wenn dann nicht wieder Ordnung ist: Per CMS baue ich locker 20, 30 Microseiten pro Tag.
Werde schonmal auf Vorrat bei TD, Zanox, Affilinet alles anmelden.

Matt Cutts sagt, zwei, drei Wochen warten bis alle Daten aktualisiert sind.
Okay. Länger aber nicht.

Also: Das mit dem Content kann ich bestätigen.
Das mit den Links nicht. Bei meiner Seite komen seit drei Jahren jede Woche ein paar Links dazu, gerade im letzten Quartal waren ein paar dicke PR 4 bis 6 dabei.

Verfasst: 14.07.2006, 13:22
von mauk
In dem Bereich sind es alle recht große Seiten von 3000-250000 Seiten im Index.

Ich gehe mal davon aus, dass wir mit diesen Serps bis cirka Ende September leben müssen. Es ist ja wohl auch nicht so, dass alle verloren haben, sondern einige/viele auch gewonnen.

@mcchaos
Zu Deiner Linktheorie kann ich nur feststellen, dass ein Projekt von mir in den letzten Monaten ziemlich viele neue Links erhalten hat und die Linkpop auch sehr hoch ist, trotzdem ist sie nicht nach vorne gerutscht. Die Seite hat cirka 200000 Seiten im Index, reines Affili-Projekt.

Ein anderes Projekt hat es teilweise getroffen, aber halt nur teilweise. Dort beobachte ich, dass die interne Verlinkung besser gelistet ist, als Unterseiten, die auch extern angelinkt werden.

:o
mauk

Verfasst: 14.07.2006, 13:23
von Inteliplus
das mit den Microsites kann ich auch bestätigen :-)

Verfasst: 14.07.2006, 13:29
von mcchaos
mauk hat geschrieben:@mcchaos
Zu Deiner Linktheorie kann ich nur feststellen, dass ein Projekt von mir in den letzten Monaten ziemlich viele neue Links erhalten hat und die Linkpop auch sehr hoch ist, trotzdem ist sie nicht nach vorne gerutscht. Die Seite hat cirka 200000 Seiten im Index, reines Affili-Projekt.
Das würde aber bestätigen, dass große Seiten langsamer hochkommen bzw. mehr Links dazu brauchen, als kleine.

Verfasst: 14.07.2006, 13:34
von Rocko
Das mit den Links kann ich auch nicht bestätigen, eine Seite von mir ist Top, obwohl schon Monate nicht mehr groß dran gearbeitet wurde. Habe ich jetzt natürlich nachgeholt, denn wenn der Index das nächstemal wieder spinnt, dann hab ich wenigstens ne schöne starke Seite als Ausgleich. Denke mal das Pr ist durch, die Probs gabs ja auch beim letzten mal, das sich das jetzt alles wieder angleichen wird.

Verfasst: 14.07.2006, 14:01
von JenaTV
mauk hat geschrieben: Ich gehe mal davon aus, dass wir mit diesen Serps bis cirka Ende September leben müssen.
Ich gehe nicht davon aus. :oops:
Ein anderes Projekt hat es teilweise getroffen, aber halt nur teilweise. Dort beobachte ich, dass die interne Verlinkung besser gelistet ist, als Unterseiten, die auch extern angelinkt werden.
Ja. Ab dritte Ebene kommt nichts mehr hoch selbst wenn ein PR 4-Link direkt eingeht.
mcchaos hat geschrieben: Das würde aber bestätigen, dass große Seiten langsamer hochkommen bzw. mehr Links dazu brauchen, als kleine.
Ich hoffe es liegt daran das G. für die "Großen" einfach noch länger rechnen muß. Wenn wie bei mir die gleiche Domain mit einem internen Link die eine Unterseite von 160 Millionen auf 9 heben kann gegen äußerst starke Konkurrenz, die gleiche Domain aber mit dem gleichen internen Link auf eine andere Unterseite es gegen 12 nicht optimierte Konkurrenten mit PR 0 auf Platz 11 schafft ist irgendwas noch nicht fertig.
Die frage ist nur: Welche von beiden Varianten ist der End-Stand... :oops: