ABAKUS

Noch nie auf die Idee gekommen, aber aus simplem Grund:

Für den User gäbe es einen Bruch in seiner gewohnten "Benutzer-Umgebung", die einfach nur noch unbewußt verarbeitet wird, während er sich eigentlich auf das Wesentliche konzentriert.

Im Prinzip der gleiche Grund, warum außer bei Links nicht mit Unterstreichungen als Hervorhebung gearbeitet werden sollte, oder ich niemals auf die Idee kommen würde, die Scrollbar im iE zu verändern.
Sieht zwar ab und an hübsch aus, ist aber garantiert nicht die Wesentliche Botschaft, auf die der Besucher sein Augenmerk richten soll.


Gruß Margin

*edit*
"alt" und "title" sind selbst bereits Attribute - des Typs Text - und somit nicht zu formatieren (w3c)

innerhalb eines alt tags oder title tags sollte man kein anderes html verwenden,

wenn Du dort alt="<strong>Hoffnung</strong>" reinschreibst, dann heißt dieser Alt Text für Google
<strong>Hoffnung</strong>

statt nur "Hoffnung"

daher nehme ich an, dass Du Nachteile haben wirst, weil das falsche Keywort in der Datenbank landet
lg

In Alt kann alles stehen, was der Grafik entspricht. Wenn das eine Tabelle ist, benutzt man halt <table>, und wenn das ein formatierter Text mit Unterstreichungen und fetten Texten ist, benutzt man halt <u> und <strong>. Das kann sehr sinnvoll sein, also wird Google einem dafür schon nicht in den Allerwertesten treten.

danke @einfach.

ob man es machen sollte, über die Störung der Gewohnheiten der Nutzer
oder über ethische Gründe wollte ich gar nichts wissen

In Alt kann alles stehen, was der Grafik entspricht. Wenn das eine Tabelle ist, benutzt man halt <table>,

HTML-Code als Alternativ-Text ist sinnlos, er würde nicht interpretiert, sondern als Klartext angezeigt werden.

kein valides html.....
keyword-signifikanz = 0.....

man kann sich ne Seite auch kaputtmachen......