ABAKUS

Verfasst: **20.07.2006, 12:55**

Halli,

laut https://roberttaft.com/no_filter.htm wäre ich bei meinem Suchbegriff auf Platz 4. Bin aber nur 25.
Dabei habe ich die Linkttexte immer schön variert Um euch zu zeigen, wie die Varianten waren, hier mal die letzten 10 Linktexte:

1) Suchbegriff Wort1 Wort2
2) Wort1 Wort 2 Wort3 Wort4 Wort5 (ohne suchbegriff)
3) Wort 1 Wort2 Suchbegriff
4) Suchbegriff Wort1 Wort2
5) Wort1 Wort 2 Wort3 Wort4 Wort5 (ohne suchbegriff)
6) Wort 1 Wort2 Wort6 (ohne Suchbegriff)
7) Wort Wort 2 Suchbegrif

Wort Wort 2 Suchbegrif
9) Suchbegriff Wort1 Wort2 Wort3 Wort4 Wort5
10) Suchbegriff Wort1 Wort2

War das vielleicht zu wenig variert?
Oder kann die Filterung daran liegen, dass es vornehmlich Webkataloge oder Internetführer zum Thema waren?
Was tun? (keine links mehr oder links meist ohne suchbegriff)

danke im Voraus
mike

P.S.: Nur ca. 3-4 neue Links pro Woche, site schon paar Jahre alt, vorher schon ca. 300 LInks (meist ohne den Suchbegriff) .

Verfasst: **20.07.2006, 13:04**

Von Welcher Domain oder Keyword schreibst Du?
Wie alt ist die Domain?
Wie viele Links hast du gesetzt?

Verfasst: **20.07.2006, 13:09**

gib google mal ein wenig zeit. die meisten links brauchen etwas, um voll zu wirken. und webkataloge sind ja nun nicht gerade 1a linkware

bg
m

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Verfasst: **20.07.2006, 13:19**

außerdem könnte man auch mal nur die Domain (also www.wasweißichauchimmer.de) verlinken - ist organischer...

und P.S.: Ohne-Filter-Suchen a´la der von Dir angeführten taugen nichts

Verfasst: **20.07.2006, 13:57**

Wie schon öfters hier im Forum angesprochen bin ich auch der Meinung, das es keinen Filter bezgl. der schnellen Verlinkung gibt. Der Filter greift bei Suchbegriffen die sehr kommerziell oder hart umkämpft sind.

Beispiel:
Ich habe vor 2 Monaten eine Seite erstellt, die sich mit Recyc***ing beschäftigt. Jede der Unterrubriken+Stadt ist auf der ersten Seite, nur mit diesem Suchbegriff in Verbindung mit Stadt ) bin ich noch nicht mal unter den ersten 500. Das Umfeld ist auch nicht stark.

Backlinks im ersten Monat vielleicht 10. Jetzt vielleicht 30.

Verfasst: **20.07.2006, 14:07**

meine wirklich organischen links haben zu 95% die url als text. um das nachzuahmen, muß man schon viele anchortexte verschenke, außer man hat den topkey in der url.

Verfasst: **20.07.2006, 21:15**

Zu den Fragen:
- Site ist über 5 Jahre alt.
- In ca. 2 Monaten ca. 40 Links gesetzt. Fast alles Webkataloge oder Internetführer. Davor waren ca. 300 ziellose LInks (ohne Suchbegriff im Auge zu haben) vom vorigen Webmaster über die Jahre gesetzt worden.
- Der Suchbegriff "biergarten" hat 4 Millionen Treffer

Bleibt die Frage: Woran kanns liegen, dass die Site nicht hochkommt bzw. sich peu a peu verschlechtert?

Die Seite rutscht seit der Bestplatzierung (Platz 22) kontinuierlich ab, auf mittlerweile 32.

Achja bei msn und yahoo tauche ich nicht mal in den Top 50 auf!

Verfasst: **20.07.2006, 21:45**

mike55 hat geschrieben:Bleibt die Frage: Woran kanns liegen, dass die Site nicht hochkommt bzw. sich peu a peu verschlechtert?

Die Seite rutscht seit der Bestplatzierung (Platz 22) kontinuierlich ab, auf mittlerweile 32.

Warum sollte die Site hochkommen? Bloß wegen ein paar 0815-Links aus den üblichen Webkatalogen? Die erzeugen meinetwegen ein Grundrauschen - mehr nicht.

Verfasst: **21.07.2006, 10:15**

oldInternetUser hat geschrieben: Bloß wegen ein paar 0815-Links aus den üblichen Webkatalogen? Die erzeugen meinetwegen ein Grundrauschen - mehr nicht.

Ok. Das erklärt, warum die Site nicht weiter oben ist, aber warum rutscht sie ab?

Verfasst: **21.07.2006, 10:21**

Weil andere Seiten sich mehr verbessern, als Deine.

Vergiss das Tool. Was es genau macht, kann ein Außenstehender nur vermuten. Es ist ein SEO-Märchen, dass das Tool die "Filter deaktiviert". Ich habe eine Site gesehen, die mit allen Filtern besser gelistet wird, als ohne Filter. Die Site ist seit Ewigkeiten in den Top10 bei meinem Key, und wenn sie aus der Sandbox kommt, soll sie auf Platz >20 stehen. Totaler Stuss.

Verfasst: **21.07.2006, 10:27**

mike55 hat geschrieben:Ok. Das erklärt, warum die Site nicht weiter oben ist, aber warum rutscht sie ab?

Wenn Kataloge deinen Link rasch aufgenommen haben, dann werden dieselben Kataloge auch andere Links rasch aufnehmen - also wird jeder Link eine Winzigkeit schwächer.

Banalstes Zählen.

Verfasst: **21.07.2006, 13:15**

SloMo hat geschrieben:Weil andere Seiten sich mehr verbessern, als Deine.

Vergiss das Tool. Was es genau macht, kann ein Außenstehender nur vermuten. Es ist ein SEO-Märchen, dass das Tool die "Filter deaktiviert". Ich habe eine Site gesehen, die mit allen Filtern besser gelistet wird, als ohne Filter. Die Site ist seit Ewigkeiten in den Top10 bei meinem Key, und wenn sie aus der Sandbox kommt, soll sie auf Platz >20 stehen. Totaler Stuss.

ne Du, da is jetzt ein Gedankenfehler drin, nicht eine schlechter, 19 besser

btw: hab bis vor kurzem auch garnix vom obigen tool gehalten, ein paar einblicke in andere aspekte gibt es mitunter aber doch - jedoch m.m. nicht die wirklich intendierten...

bg
m

Verfasst: **21.07.2006, 15:43**

Wie gesagt, es ist eine Glaskugel. Webbastler mit SEO-Ambitionen träumen sich gerne mal etwas zurecht. Übrigens, wenn man mehr als 100 unsinnige Suchbegriffe eingibt, fliegt am Google-Server eine Sicherung heraus und es werden alle Authorities gelistet!

Verfasst: **22.07.2006, 20:55**

Argh!! Schon wieder 2 Plätze verschlechtert. Ich bin am verzweifeln.
Fast jeden Tag gehts 1 Platz runter. An der starken Konkurrenz kanns nicht liegen.
Die ist schwach.

Kann es sein, dass ein Google Filter zuschlägt?
Sandbox trotz 5 jahre alter Website.
Oder sind 40 Links in 2 Monaten mit einigermassen varierten Texten zu harmlos, um in einem Filter zu landen?

ABAKUS

Im Filter trotz Vorsicht

Im Filter trotz Vorsicht