Seite 1 von 1
Linkpopularität und Fragezeichen URLS
Verfasst: 21.01.2004, 13:57
von MatthiasM
Hallo,
noch mal eine Frage:
Viele Links, die aus einem CMS generiert werden, lauten etwa so:
Code: Alles auswählen
http://www.xyz.de?id=23&url=http://www.ziel.de
,
wobei dann die Seite
www.ziel.de geöffnet wird (unter anderem sehen externe Links in diesem Forum auch so aus).
Nimmt Google diese Links ins PR auf? Oder nicht?
fragt
Matthias
Verfasst: 21.01.2004, 15:32
von Steppel
Nein, Google nimmt die nicht auf. Der Parameter URL kann ja sonstwie heißen.
Hier wird das auch glaub ich extra gemacht damit der Pagerank nicht durch zuviele ausgehende Links kaputt gemacht wird. Korrigiert mich wenn ich mich irre.
Verfasst: 21.01.2004, 15:37
von UweT
Nimmt Google diese Links ins PR auf? Oder nicht?
Du hast zwar etwas "unklar" ausgedrückt...jedoch kann man deine Frage so beantworten:
Je nach "Script" (php/perl etc..) welches den Parameter URL auswertet und ausführt wird der PR vererbt und die Seite wenn für Google noch unbekannt auch in den Index aufgenommen. Seit ca. 2 Monaten werden ca. 70% aller sogenannten "redirect Scripts" von Google bestens verfolgt und normal wie ein direkt Link in Sachen PageRank gewertet.
Gutes Beispiel:
Backlink: www.gotrc.com/academicstoreadobe.htm wird gelinkt auf:
adobe.com mit einem Redirect Script ala:
https://www.adobe.com/cgi-bin/redirect? ... eadobe.htm
gruß
tbone.
Verfasst: 21.01.2004, 18:02
von schaulmeier
das ist mir neu.
wie steht es da um die fast zeitgleiche aussage zu dem script mit dem in diesem forum die links weitergeleitet werden?
https://www.abakus-internet-marketing.d ... -2990.html
Verfasst: 21.01.2004, 18:06
von Boa
Der Pagerank der sendenen Seite leidet nicht darunter?
Darüber hat Webby ja mal einen Bericht verfasst. Aber bei google ändert sich ja (zum Glück) öfters mal was.
Viele Verzeichnisse nutzen ja dieses System der Verlinkung und die wären dann ja schnell pr arm.
Verfasst: 21.01.2004, 18:26
von Southmedia
schaulmeier, die outbound.pl hier im Forum wurde per robots.txt ausgeschlossen, und somit können Links nicht verfolgt werden von Google.
Verfasst: 21.01.2004, 18:32
von schaulmeier
danke, jetzt versteh ich. - war wohl ein problem selektiver wahrnehmung.

Verfasst: 21.01.2004, 22:49
von RW
@Southmedia
Das ist so einen Sache mit der robots.txt
Forum hier:
....
Disallow: /foren/posting/mode-quote/
....
Google da
https://www.google.de/search?q=site:www ... t=210&sa=N
Wo meine Frage noch immer keine Antwort gefunden hat hier:
https://www.abakus-internet-marketing.d ... -2278.html
ok, Abakus hat es mit "Anmeldung" gelöst, jedoch bleibt nach wie vor die Frage wie mach ich Daten vor Sumas sicher? ( und das Besucherfreundlich ) ohne einloggen
RW
Verfasst: 21.01.2004, 23:07
von Southmedia
RW, sieht du in den SERPs dass die Einträge mit mode-quote keine Beschreibung haben? Wie wir alle wissen arbeitet Google mit verschiedenen Datenbeständen, meiner Theorie nach dauert es einfach seine Zeit bis die Seiten verschwinden - lange Zeit, aber es funktioniert normalerweise.
Verfasst: 21.01.2004, 23:16
von bull
Viele Links, die aus einem CMS generiert werden
Gescheites CMS einsetzen. Der beschriebene Sachverhalt gilt teilweise auch für interne Links. Habe ein selbstprogrammiertes für Win32, das mir auf Klick 500 statische Seiten auswirft. Wenn ich Lust auf mehr Inhalt schreiben hab wird's mir auch gerne 5000 .html produzieren. Mein aktueller Brötchengeber hingegen läßt sich gerade für teures Geld ein PHP-CMS programmieren, das mit Sicherheit 3+ Parameter übergeben wird (weil das der "Programmierer" an anderer Stelle schon gemacht hat), wobei weder der Brötchengeber noch der "Programmierer" wissen, was das für Auswirkungen haben wird. "8)"
Tja, was solls.
Verfasst: 21.01.2004, 23:36
von RW
Hi, Southmedia
Ich sehe Einträge mit mode-quote und das ist erschreckend !
Weil ich sie nicht sehen dürfte

laut der robots.txt
in wie weit Google Inhalte verwertet das kann nur Google wissen
> edit:
https://www.abakus-internet-marketing.d ... 17680.html
Dieser Link aus mein Beispiel oben ist relativ neu.
>
Aber sicher erscheint mir das sperren per txt nicht.
RW