Unterseiten schlechter als Hauptseiten
Verfasst: 27.07.2006, 10:40
Hallo!
Folgendes Experiment:
1.) 4 Links auf eine 1 Jahr alte Domain ohne BLs gesetzt, bei einer nicht sehr hart umkämpften KW-Kombi. Ergebnis nach ca. 2 Wochen: Platz 1 (Hauptseite ist gelistet, keine Unterseiten).
2.) Die gleichen 4 Links auf die Unterseiten der gleichen Domain gesetzt. Ergebnis nach ca. 2 weiteren Wochen: Platz 8 (Unterseite ist gelistet, Hauptseite raus).
Hinzukommt noch, dass die Unterseite themenrelevant und onpage optimiert war, während die Hauptseite die KWs gar nicht enthielt und auch vom Thema her was anderes ist.
Das Experiment habe ich kurz nach dem 28.6. gestartet, sollte also den aktuellen Algo schon drin haben. "Natürliche" Schwankungen können natürlich nicht ausgeschlossen werden, ich finds dennoch bemerkenswert. Setze die Links nun wieder auf die Hauptseite, mal schauen, was passiert.
Folgendes Experiment:
1.) 4 Links auf eine 1 Jahr alte Domain ohne BLs gesetzt, bei einer nicht sehr hart umkämpften KW-Kombi. Ergebnis nach ca. 2 Wochen: Platz 1 (Hauptseite ist gelistet, keine Unterseiten).
2.) Die gleichen 4 Links auf die Unterseiten der gleichen Domain gesetzt. Ergebnis nach ca. 2 weiteren Wochen: Platz 8 (Unterseite ist gelistet, Hauptseite raus).
Hinzukommt noch, dass die Unterseite themenrelevant und onpage optimiert war, während die Hauptseite die KWs gar nicht enthielt und auch vom Thema her was anderes ist.
Das Experiment habe ich kurz nach dem 28.6. gestartet, sollte also den aktuellen Algo schon drin haben. "Natürliche" Schwankungen können natürlich nicht ausgeschlossen werden, ich finds dennoch bemerkenswert. Setze die Links nun wieder auf die Hauptseite, mal schauen, was passiert.
