Data Refresh 27.Juli 2006

[lloy]

Lustig übrigens auch, wenn man sich bei grösseren Seiten, die betroffen sind Platz 701 der site: Abfrage anschaut...

Ich hoffe, die wissen noch, was sie tun.

[philophax]

701 - das war bei mir auch so.
Einfach abwarten und Hirschquelle trinken. Bei mir ist alles wieder gut...

[Wumba]

bei mir keine Auffälligkeit auf Platz 701.
Was ist da bei euch?

[schnettker]

argh ... auf Platz 701 kommt meine Hauptseite und danach alle Seiten, die bislang die meisten Aufrufe hatten.... warum? Man könnte meinen, das ab 701 der alte Index kommt.

[DZVO]

alles top
10 keys
8keys seite 1
1key seite 2
1key von platz 102 auf 54 leider das hauptkey also imme rnohc nicht topten aber von mir aus kann es so erstmal bleiben

[GreenHorn]

Schon bemerkt? Die Serps hats wieder ordenlich durchgeschüttelt... So kanns ne Weile bleiben!

[tmmmy]

701 - das war bei mir auch so.
Einfach abwarten und Hirschquelle trinken. Bei mir ist alles wieder gut...

hast du wieder die alten positionne?
nachdem die siteabfragge wieder passt oder?

[badnix]

das Update hat mich nach einer Wartezeit von ca. 6-8 Monaten, in denen sich kaum etwas getan hatte, weit nach vorne gespült

Key-Positionen alt - neu

A von 35 auf 1
B von 10 auf 1
C von 100 auf 1
D von 240 auf 2
E von 8 auf 2
F von 8 auf 3
G von 8 auf 6
H von 150 auf 8

wobei in den letzten Tagen nur noch kleine (positive) Veränderungen festzustellen waren. Leider kamen die Verbesserungen 3-4 Monate zu spät, die Saison meines Hauptshops ist schon beinahe vorbei.

[Pretender]

Bei mir ist die index auf Platz 686 und danch kommen die ganzen Haupt-Ordner.

Mit meinem Hauptkey war ich seit ca. 1,5 Jahren auf Rank 1 bei ca. 300.000.000 Treffern und hatte so ca. 18.000 User pro Tag.
Seit einigen Monaten ist die Index bei der Site-Abfrage nach hinten verschwunden , ebend auf diesen Platz 686 und mit meinem Hauptkey (Testkey) schwanke ich seit her zwischen Platz 2 - 7.
Gestern morgen war ich mal kurz auf Platz 1 und bin heute wieder auf 3 gefallen. Bei der Siteabfrage hat sich allerdings nur auf einigen DC was geändert. Ich war auch auf einigen DC auf Platz 1, obwohl die Index bei der Siteabfrage auf Platz 686 war. Das ist allerdings das erste mal so.

Auf den DC , auf dem bei der Site-Abfrage die Index sich auf Platz 1 befindet, bin ich auch mit dem Hauptkey auf Platz 1.

Allerdings war meine Index zwischen durch mal 2 Tage (am 16. - 17. Mai 06) auf den "öffentlichen DC" wieder vorn (inkl. allen Hauptordner) und die alten Userzahlen von 18.000 hat sich für diese Zeit auch wieder eingestellt.

Mit dieser Sitebafrage beobachte ich schon länger und es besteht ein direkter Zusammenhang zwischen Ranking und der Site-Abfrage.
Mir scheint da eine leichte Dämpfung (Filter?) auf den Hauptordner zu liegen.

Man könnte vieleicht auch von einem internen "Site-Ranking" sprechen. Man erkennt daran, ob und auf welchen Seiten eine Dämpfung liegt. ---- Vieleicht!

Soweit meine Beobachtungen zu diesem Thema....

[Lutz-Development]

Da läuft wieder ein riesen Bug und man versucht das als Update zu verkaufen. Leute es kann doch nicht sein das grottenschlechte Seiten in den Top 10 gespühlt werden und die sauber optimierten fliegen ab ins nirwana. Das ist meiner Meinung nach der 2. Crash innerhalb von nur 4 Wochen. Google eleminiert sich scheinbar gerade selber. Wahrscheinlich haben die versucht den Mist vom 28.06 zu beheben und haben dabei noch mehr ****** gemacht. Mit einer Logig oder einer Stratigie hat das einfach nichts mehr zu tun und die User scheinen auch angenervt von den ***** Serps bei Google da immer mehr mit MSN oder Yahoo kommen.

Du scheinst auch einen "riesen Bug" in deinem Rechtschreibmodul zu haben, also bitte mal updaten

[philophax]

@tmmmy
Die Zahlen sind wieder wie vorher. Positionen ähnlich.
Eine .com Domain ist abgestürzt.
Man muss halt in Zukunft noch mehr in die Breite gehen (sprich: diversifizieren ...

[Dub]

Diesmal sind denen beim updaten ein paar Promis aus dem Index gerutscht...

Kann jemand schreiben, welche das sind? Habe diesmal keine goße Site nach hinten fallen sehen - wäre sehr interessant.

[thestranger]

auf den ersten blick, kommt es mir so vor, als ob google die domain interne relevanz neu bewertet oder sie ignoriert...

hier mal kurz meine beobachtung dazu:
ein projekt, keine 100 seiten - aber viel content - (/) 50 k pro datei...
es wurde ohne ordner gearbeitet, die dateien liegen im root und der domainname ist themenrelevant...

themenrelevanz (fiktiv):
ebene 1: hauptkey = auto bestellen (auto-bestellen.tld)
ebene 2: produktkey = audi (auto-bestellen.tld/audi.html)

verlinkt von außen habe ich nur auf die hauptdomain - in etwa so:

30% mit hauptkey "auto bestellen"
40% mit nebenkey "fahrzeug bestellen"
30% mit themenrelevanz "autos keyword" oder "keyword bestellen" ( audi, suchen, finden, online, angebot, u.s.w.)

die positionen vorher/nachher

"auto bestellen" von platz 1 auf platz 19
"fahrzeug bestellen" weiterhin auf platz 1

sämtliche produktkeys wie "audi bestellen" oder "audi fahrzeug" von top 10 ins nirvana und sämtliche content key kombis ala "audi radio" ebenso, wobei ich ein platz auf seite 5 schon als "nirvana" bezeichne. was ich überhaupt nicht verstehe - das hauptkey ("der domainname") rankt jetzt auf platz 19 (vorher platz 1), das nebenkey hält aber weiterhin die pole...

gibt es weiterer leidensgenossen (speziell aus dem "contentbereich") welche ähnliches "phänomen" beobachten...
infos zum "phänomen" gerne auch per pm...
danke für eure aufmerksamkeit...

[alpenlinker]

bin ganz froh über das rollback

[John]

Von wegen rezpiproke Links zählen nicht.. da ist gerade jemand am vorbeiziehen, die tauschen auf einem Dutzend Seiten mit immer den gleichen Inhalten jeder mit jedem Links -> Der neue Weg zum Erfolg.
Wenn das so bleibt, werde ich vermehrt auf offline-marketing setzen, da 1)Diese Art von Spam für mich nicht in Frage kommt und 2) Auf die Weise das ganze Umfeld einen schlechten Ruf bekommt.

Ich bin mir übrigens sicher das Onpage deutlich an Bedeutung gewonnen, und PR an Bedetung verloren hat.

Ich baue jetzt einen Link zu Yahoo auf meine startseite