ABAKUS

corinna3000 hat geschrieben:ja, das mit dem Bindestrich war früher natürlich besser. Inzwischen erkennt z.B. Google aber das gesuchte Wort recht gut.
Beispiel: Bei der Suche nach Cola wird in der Domain www.coladose.de "cola" fett hervorgehoben. Wenn Google nun also zusammengesetzte Wörter sinnvoll trennen kann, wäre doch auch der Bindestrich überflüssig, oder?

keiner weis wie der google algo von morgen aussehen wird.... hmm... wenn ich mir so recht überlege... es weis ja auch keiner genau wie der von heute ausssieht....

ich denke auch das es auch abhängig von dem jeweiligem Wort ist, bei einigen Begriffen werden ja auch gebräuchliche Abkürzungen erkannt... bei anderen aber nicht...

Wie glaubt ihr schaut es denn bei Standardzusammensetzungen, z.B. www.berlin24.de aus? Ist das wirklich schlechter als www.berlin-24.de (was ja ziemlich schrecklich aussieht...)

hallo beisammen,

nixcht das ich das belegen könnte, jedoch

ist berlin-24 als
berlin
24
berlin24

zu erkennen. Alles jeweils als WORT

in berlin24 ist berlin nur als Wortbestandteil zu erkennen.
Dies kann eigentlich nicht gleichwertig sein.
Wo wir gerade bei berlin sind
WOBEREIT

WO - OBER - BEREIT

Gruß

Peter

Ich hoffe die Verballhornung wird mir verziehen!?

Wenn's denn eine wäre schon... Der gute Mann heißt Wowereit...

Kralle hat geschrieben:Wenn's denn eine wäre schon... Der gute Mann heißt Wowereit...

tz tz.... und ich grübel schon die ganze Zeit was er eigentlich mit WOBEREIT meint...

Meiner Meinung nach ist www.online-keyword am besten, auch wenn es sich vielleicht blöder liest.

@Kralle

<Zitat>
Mit Verballhornung bezeichnet man die Verfremdung von Schreibweisen, sodass das Resultat einen anderen Sinn ergibt.
</Zitat>
Quelle Wikipedia

Wie der gute Mann heisst weis ich. Mir fiel halt im Moment nichts besseres ein. Vielleicht hast du ja etwas auf Lager.

Den Sinn meiner Aussage kann man jedenfalls deutlich erkennen.

Gruß

Peter

corinna3000 hat geschrieben:ja, das mit dem Bindestrich war früher natürlich besser. Inzwischen erkennt z.B. Google aber das gesuchte Wort recht gut.
Beispiel: Bei der Suche nach Cola wird in der Domain www.coladose.de "cola" fett hervorgehoben. Wenn Google nun also zusammengesetzte Wörter sinnvoll trennen kann, wäre doch auch der Bindestrich überflüssig, oder?

wer sagt den das G das Wort trennt?

es hat eine Site gefunden die auf Cola passt
und macht dann über den URLstring einen replace

$url = str_replace('cola', '<b>cola</b>', strtolower($url) );

und die Cola ist voll fett .... aber getrennt wurde dort garnichts

naja, aber nachdem Google mein Suchergebenis ja nach 0,348 Sekunden gefunden hat, muss in der Datenbank ja bereits vorhanden sein, dass www.coladose.de Infos über Cola enthält. Ich könnte mir vorstellen, dass Google beispielsweise eine lange Liste mit gebräuchlichen Wörtern, Städtenamen, etc. beim Indexieren neuer Seiten bereit hält und wenn dann z.B. www.berlin24.de dasteht, erkennt Google, dass es sich nur um Berlin und 24 und nicht um lin2 oder erli o. ä. handeln könnte. Bei uneindeutigen Dingen wie WOBEREIT wird statistisch bewertet, ob OBER oder BEREIT öfters gesucht wird.
Gibt es dazu nur Mutmaßungen oder auch Erfahrungen?
Grund, warum ich die bisherigen Mutmaßungen anzweifel, ist, dass für einen normalen Nutzer, der nicht über eine Suchmaschine kommt www.berlin24.de tatsächlich wangenehmer zu merken als www.berlin-24.de ist, und Google wird ja wohl nicht wollen, dass man nicht zuerst an die Nutzer sondern an die Suchmaschinen denkt, also sollten "Ohnebindestrichdomains" bevorteilt werden?
Ich persönlich habe auch das Gefühl, dass Bindestrichdomains hauptsächlich von SEOs verwendet werden, während große Konzerne zusammenhängende Wörter verwenden....
Wie seht Ihr das?

800XE hat recht. Google findet eine Seite wo irgendwo auf Cola zutrifft, z. B. weil das Wort drin auftaucht und ersetzt dann bei der Trefferanzeige alle Strings mit Cola durch Fettdruck. Davon ist dann halt "fälschlicherweise" auch die zusammengeschriebene Domain betroffen.

Große Konzerne haben nicht immer SEOs
Es gibt auch nicht SEO-Gründe für die Wahl des Domainnamens, mal so als Anmerkung.

Und bitte hört auf mit diesen 24er-Domains, das ist ja furchtbar. Ich hatte mich schon aufs Jahr 2001 gefreut, damit endlich diese 2000er-Domains verschwinden, aber wahr wohl leider zu früh gefreut.

corinna3000 hat geschrieben:naja, aber nachdem Google mein Suchergebenis ja nach 0,348 Sekunden gefunden hat, muss in der Datenbank ja bereits vorhanden sein, dass www.coladose.de Infos über Cola enthält.

wenn sich die domain coladose.de mit cola beschäftigt, wird der begriff cola ja auch wohl im text, Überschrift und metatags enthalten sein... also kannst du daraus keine Rückschlüsse ziehen dass dir die domain einen bonus für den suchbegriff cola gegeben hat....