Seite 1 von 2
Ist das erlaubt ?
Verfasst: 16.09.2006, 12:27
von Svenoldman
Ich wollte meine Seite etwas Text hinzufügen, was der User nicht unbedingt lesen soll aber für die Suche bei den Suchmaschinen wichtig ist.
Code: Alles auswählen
<div name="topblock" id="topblock" style="position:absolute; width:400; height:90; top:-500; left:50%; margin-left:-235px; background-color: #EFEFEF; border: 1 solid #EFEFEF;">
Das ist ein Testblock. Hier möchte ich was für die Sumis reinschreiben bestimmte Sachen, wie z.B. Überschriftendeklarationen <h1>Überschrift</h1> verwenden, denn diese werten die Sumis als besonders wichtig.
</div>
Ist das erlaubt?
Ist das Spamming ?
Wie sind eure Erfahrungen ?
merkt das Google ?
Verfasst:
von
Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
- Google-konformer Linkaufbau
- nachhaltiges Ranking
- Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
- internationale Backlinks
Wir bieten
Beratung und
Umsetzung.
Jetzt anfragen:
0511 / 300325-0
Verfasst: 16.09.2006, 12:33
von cren
1. Warum sollte es verboten sein?
2. Kommt drauf an
3. Negativ
4. Davon sollte man ausgehen
Warum willst es denn nicht mit auf die normale Seite schreiben?
Verfasst: 16.09.2006, 12:40
von net(t)worker
wer sollte dir es verbieten?
man bezeichnet es als hidden text/hidden layer, geht schon in richtung spamming..
Das mit den Erfahrungen ist so eine Sache... ist größtenteils davon abhängig ob bereits ein Spamreport ausgefüllt wurde oder nicht....
google merkt es spätestens sobald ein spamreport eintrifft.... aber bei deiner Methode könnte es ggf. sogar der bot selber sehen... positionierung ausserhalb des sichtbaren bereiches ist ja einfach zu erkennen...
Verfasst: 16.09.2006, 12:45
von Svenoldman
Weil der Text außerhalb des sichtbaren Bereichs ist.
man weiß ja nicht was google für rutinen hat und solche Sachen abstraft.
Wie z.B.
Weiße Schrift auf weißen Hintergrund
super kleine Schrift
Ich hatte mal vor einem Jahr eine unwichtige Seite (bei freenet) mit einen
noscript versehen und alles wichtige reingehauen um es mal zu testen.
Der Seitenbesuch hat sich von 1 Besucher pro Woche auf 350 Besucher gesteigert.
Der Seitenaufbau war leider etwas langsam.
Naja, war wohl ein bißchen viel Text.
(alle Städte Deutschlands)
Google hat es bis jetzt nicht abgetraft.
Verfasst: 16.09.2006, 12:48
von Anzeiger Teneriffa
Hallo,
unser ehemaliger Webmaster hat diese und andere Methoden (Texte in gleicher Farbe wie der Hintergrund) bei unserer alten Homepage angewendet.
Google hat die Seite aus dem Index verbannt. Unser neuer Webmaster hat dann die Seiten überarbeitet und ist mehrmals mit Google Deutschland in Kontakt getreten. Nach etwa drei Wochen war unsere Homepage dann wieder im Google-Index vertreten - und das besser als je zuvor!
Viele Grüsse aus Teneriffa
Verfasst: 16.09.2006, 19:20
von lifestyle
wobei es schwer sein dürfte, weissen Text vor weissem Bild zu erkennen.
Oder wird mittlerweile auch die Farbscala vom Hintergrundbild bewertet?
Gruß
Peter
Verfasst: 16.09.2006, 19:27
von Svenoldman
Ich habe mal gelesen das die Suchmaschinen Body Hintergrund mit Textfarbe auswerten.
Genau wird es wohl keiner wissen außer die von google selbst.
Aber es ist schon mal wichtig Texte zu verbergen, die Google aber trotzdem auswerten soll.
Verfasst: 16.09.2006, 19:39
von JR-EWING
Svenoldman hat geschrieben:
Aber es ist schon mal wichtig Texte zu verbergen, die Google aber trotzdem auswerten soll.
das find ich klasse
und wieder einer auf der dunklen Seite der Ma...
Verfasst: 16.09.2006, 19:48
von Svenoldman
Aber Hallo, sogar die Profis tricksen.
Solange wie man es nicht übertreibt.
Verfasst: 16.09.2006, 20:09
von Henk
Frage
Ist das erlaubt?
Ist das Spamming ?
Antwort
Erstellen Sie Seiten für Nutzer und nicht für Suchmaschinen. Versuchen Sie nicht, Ihre Nutzer zu täuschen, und bieten Sie Suchmaschinen keinen Content an, den Sie nicht auch für die Nutzer verwenden.[...]Vermeiden Sie verborgenen Text und verborgene Links.
https://www.google.de/support/webmaster ... swer=35769
Verfasst: 16.09.2006, 20:33
von MeNoZony
Henk hat geschrieben:Erstellen Sie Seiten für Nutzer und nicht für Suchmaschinen.
Wobei
das natürlich immer wieder der Megabrüller ist, daß ausgerechnet Controletti Guggel so was vorschlägt...
Verfasst: 16.09.2006, 20:43
von madmax
@ISvenoldman
Ich glaube kaum, dass der Nutzen dieser Methode in irgeneiner Relation zu dem steht was passiert, wenn google das erkennt und als Spam ansieht.
Die Übergänge von SEO zu Spamming sind fließend, und wenn man etwas vor dem Nutzer verbergen will, würde ich das als Spam ansehen.
Verfasst: 16.09.2006, 20:43
von highflyer
Ach, ist alles überhaupt nicht schlimm. Spamm zu die Sch...
Verfasst: 17.09.2006, 02:14
von net(t)worker
madmax hat geschrieben:
Die Übergänge von SEO zu Spamming sind fließend.....
auch spamming kann seo sein....... aber hidden text ist soetwas von out.... wegen soetwas nen rausschmiss bei google zu riskieren grenzt schon an dummheit...
wenn schon spammen, dann richtig.... und darauf einstellen, dass die jeweiligen domains nach spätestens 10 tagen verbrannt sind....
warum also halbe Sachen mit hidden text machen???? lässt sich doch garnicht kalkulieren wie lange die domain sich hält, und jeglicher Backlinkaufbau wird zum unkalkulierbarenb Risiko....
Verfasst: 17.09.2006, 03:51
von bbnetch
lol..10 tage ?
bei google dauerts immer monate, und dann kickt er eh das falsche
