Seite 1 von 1

Sehr seltsam - PR8 Mirror?

Verfasst: 19.09.2006, 14:49
von thomie31
Liebste Gemeinde. "Erst suchen, dann fragen", so steht es vor meiner Nase. Habe ich auch gemacht, aber mit sehr unbefriedigendem Ergebnis. Ich habe ne Menge über Mirrorseiten gelesen, aber ich bringe am "Objekt" 1 und 1 nicht zusammen.

Ein Kumpel hat einen PR7-Link von einem großem Info-Portal (DE) bekommen und musste dafür so richtig schon bluten und massenweise Backlinks abdrücken. Die Startseite dieses Portals hat PR8 und die betreffende Unterseite, die von der Startseite angelinkt wird, PR7. Soweit ist es mir schlüssig. Die Domainpop-Abfrage fördert dann tatsächlich auch einen 9er (W3), 3 8er und einige 7er zu Tage. Aber insgesamt eher wenig Links (150 Domains). Die Domain ist so neu, dass sie noch nicht im archive.org drin ist.

Und jetzt das Seltsame: Einschlägige Webmastertools meckern, dass sowohl der Startseiten-PR als auch der Linkseiten-PR gespiegelt sind. Die Linkunterseite ist nicht einmal im Index drin. Auch andere Unterseiten scheinen gespiegelt zu sein. Eine Unterseite (Eingang zu einem Webverzeichnis) wird als echt klassifiziert.

Gerankt sind die ganzen Themenunterseiten zu den einzelnen relevanten Keywords zwar nicht top, aber doch recht gut.

Ich habe keine Ahnung, wie der Webmaster das gemacht hat. Cache der einzelnen Seiten in Google ist unverdächtig. Kein Whitehouse, Microsoft oder jegliches Indiz für eine fremde Seite gefunden. Hat wer Lust, sich das mal anzusehen? Per PN darf ich die URL bestimmt verraten.

Lieber Gruß. Tom

Verfasst:
von

Verfasst: 19.09.2006, 15:16
von DZVO
schau dir doch mal die seite unter einen anderen useragent an z.B. googleBot im FF ist das glaube ich leicht zu ändern. vllt siehst du da ja schon was.

Verfasst: 19.09.2006, 15:23
von oldInternetUser
Wenn es nicht ein Suchfehler ist (neuerdings muß man bei Einzelurls das http : // weglassen, also nur nach www.example.com/unterseite.php suchen), dann könnte das auch darauf hindeuten, daß google schon ausgemistet hat und bsp. die Seite nichts mehr vererbt. Die Linkstruktur weist ja darauf hin, daß massiv Links eingekauft wurden und nun versucht wird, den PR durch Linktausch zu festigen.

Dann wäre allerdings zu empfehlen, möglichst nicht auf diese Domain zu linken - nicht daß man sich damit noch selbst schadet.

Und daß bei geflogenen Seiten durchaus der PR 'stehenbleiben' kann, das gibt es durchaus.

Verfasst:
von

Verfasst: 19.09.2006, 18:57
von ani-K
Wieder eine Frage die mit "Ein Kumpel hat ..."

Verfasst: 19.09.2006, 23:07
von thomie31
ani-K hat geschrieben:Wieder eine Frage die mit "Ein Kumpel hat ..."
Ist doch klar, dass man mit guten Linkpartnern zwangsläufig über dies und das diskutiert. Man hat schließlich ähnliche Ziele. Ich hab bestimmt 10 gute Linkkumpel, mit denen ich mich regelmäßig austausche. Das geht vielen hier so. Daher schreiben so viele von ihren Kumpels. Insofern ist Dein Einwand absolut unnötig und unqualifiziert und die Kürze des Kommentars offenbart eine gewisse Destruktivität. Wenn man nichts zu sagen hat, sollte man einfach die Klappe halten. Solche Dumpfkommentare nehmen immer mehr überhand hier.

Verfasst: 19.09.2006, 23:16
von martinanied
Stimmt thomie31,

nur kann man hier auch nur im Dunkelen stochern, weil halt nähere Angaben fehlen. :wink:

Verfasst: 19.09.2006, 23:24
von wulfo
Hi thomie31
Solche Dumpfkommentare nehmen immer mehr überhand hier.
da muss ich dir recht geben, manchmal denke ich mir die sind scharf auf den grünen Postrank wenn der PR schon nicht mehr regelmässig kommt.

zur Frage;
Die Domain ist so neu, dass sie noch nicht im archive.org drin ist.
archive.org kann man aussperren per txt, machen eine Menge Leute so, hat also nicht allzuviel zu sagen.

das andere das die Domain mit max 150 Domains einen PR8 hat ist schon bedenklicher, eigendlich auch nicht so gut da da wirklich die Annahme sein kann das Links gekauft wurden, und das mag Google nicht so.
9er (W3),
ist glaube ich schon im visier von Google, am besten die dort ansprechen oder Tausch rückgängig machen.

Verfasst: 20.09.2006, 09:14
von ralph12345
Mal ne Dumme Frage. Angenommen, Seite A ist echt. Dann ist der PR7 Link wunderbar.

Angenommen Seite A ist nur ein Mirror von Seite B. Dann muß doch der Link auch auf Seite B auftauchen? Wenn nicht, kanns eigentlich kein Mirror sein... Hat Seite B auch PR7? Last not least, wenn Google Toolbar anzeigt, daß Seite A PR7 hat und Dein Link drauf ist, reicht das nicht? Qualitätsmaßstab ist doch Google, und wenn Google die Seite für PR7 wert hält... Ist es dann nicht egal, daß ein Linkpop Tool das nicht tut?