ABAKUS

Beim Surfen habe ich zufällig ein sehr interessantes Artikel über das mythische Google sandbox gefunden und weiss nicht was ich davon halten soll!

Ist Google Sandbox vielleicht einer erfindung von manchen SEO "versagern"?

Es ist eine Bezeichnung, die von Selbst-proklamierten Experten verursacht wird, um zu erklären, warum ihre Methodenlehren nicht arbeiten.

https://www.clickz.com/showPage.html?page=3613806

ich denke mal, dass sich einfach jeder was anderes darunter vorstellt.
nicht zu leugnen ist, dass eine neue seite, die einen starken link mit kw xyz ein halbes jahr lang gar nicht in den serps stehen kann. wohingegen eine schwache seite, die es schon jahre gibt, mit dem selben link in den top irgendwas steht.

wie man's nennt und ob man ne wissenschaft draus macht ist mir egal. aber dieses verhalten (dämpfung, filter, etc.) zu leugnen ist töricht. habe dieses jahr einige neue projekte beobachtet.

das sehe ich genau so....sonst würden wir alle nur Top-Positionen haben

Ich denke auch, dass es diesen Filter gibt. War bei meiner Site auch so. War die ersten drei Wochen von Null in den Top 30 mit nur einer handvoll BL´s aus Katalogen. Und dann ging es nach hinten. Jetzt krepel ich mich jede Woche um 10 Pos. nach vorne.
Auch diese lustigen Tool´s (Key mit é oder ohne...u.s.w.) fassen bei diesere Site richtig. "Key" Platz ca.300, "Kéy" Platz 8.
Bei einer relativ alten Seite (ca. 8 Jahre) ändert sich bei der Abfrage mit und ohne Appo zum beispiel nix, oder max. 1Pos.
Das alles bringt mich zu der Annahme, dass es diesen, ich nenne es mal Filter und nicht Sandbox, gibt.

Nehmen wir mal an, diesen Filter gibt es tatsächlich und Ihr seid ein WhiteHat SEO! Der Kunde verlangt von euch, bitteschön Seine Produkte, Dienstleistungen etc. in den SUMAS unter den ersten TOP 10 zu Positionieren. Dann macht Ihr Bekanntschaft mit den erwähnten Filtern! Was macht Ihr dann? Ich weiss aus Erfahrung, wie Schwer es ist Kunden (Potenzielle Kunden) zu gewinnen, geschweige denen zu erklären, wie wichtig es ist Online Fit zu sein "for future ". Und wenn dann so ein Google-Effekt auftaucht wird es euch keiner abnehmen und als ausrede bewerten. Vielleicht verlangt er sein Geld zurück und es kommt zu einer anzeige. Wie geht Ihr mit so einer Situation um? „Herr Richter glauben Sie mir es war der böse Google Filter“

Seinen Kunden vorab erklären, daß SEO kein kurzfristiger Prozess ist, und daß man für Top-Positionen i. d. R. mindestens ein halbes Jahr einplanen sollte, oder je nach Keyword, ein halbes Leben

Kralle hat geschrieben:Seinen Kunden vorab erklären, daß SEO kein kurzfristiger Prozess ist, und daß man für Top-Positionen i. d. R. mindestens ein halbes Jahr einplanen sollte, oder je nach Keyword, ein halbes Leben

Oder lieber ein eigenes Projekt hochziehen und den Klugscheißer ein Link anbieten...
Ne mal im Ernst, die Arbeit und das Know How was hinter guten und ehrlichen SEO steckt werden die Wenigsten angemessen zu schätzen wissen.

irgendwo auf seofm gibts nen link zu einem beweis der sandbox, wers also nicht glaubt....

die sandbox ist eine Erfindung von SEOs, die bemerkt haben dass bei gewissen Eigenschaften (z.B. starkes Linkwachstum) eine Seite in den serps nach hinten verlegt wird. Google hat keine Sandbox, aber Google arbeitet mit punishment Points. Gewisse Eigenschaften einer Homepage, verursachen eine bestimmte Punkteanzahl. Je nach Punktestand, wird eine Seite in den serps abgewertet. Bei maximaler Punktezahl -> tschüss!

Von Außen kann man durchaus von einer Sandbox sprechen, interessant wirds aber, wenn mal versucht wird die Punishment Points zuzuordnen. Also anstelle von einer pauschalen sandbox von stufenweiser Abstrafung zu sprechen.

Einige davonm sind durchaus bekannt:
- starkes Linkwachstum
- teilnahme an Linknetzwerken
- Links kaufen
- domain nur für ein Jahr registriert
- domain frisch reserviert

wie stark sich welcher Punkt auswirkt, ist (mir) bisher nicht bekannt.

Gruß

sean

starkes linkwachstum zusammen mit proportionaler zunahme der suchanfragen für das selbe key dürfte nicht abgestraft werden.

Hi Ihr,

ich denke das Linkwachstum, was für ein Wort spielt eine Rolle,
damit werden alle "neuen" reingelegt nach dem Motto Backlinks je mehr desto besser, sicher braucht man die aber es ist wohl besser die Inhalte auszubauen als sich wochenlang mit den Links zu beschäftigen.

Neue BLs zu beschaffen lenkt sehr vom eigentlichen Thema ab, zwei Wochen mails schreiben für BLs und wo blieb der Content in dieser Zeit ?

Sollte es nur an den Backlinks liegen?
Ich war mit meiner Seite gerade in der Sandbox. Auch wenn es sie nicht geben soll, ich bezeichne das Ding mal so.

Die Seite exisitert seit 2003 und wird ständig mit frischem Content gefüttert. Ist halt ein Blog.
Und nun war ich exakt einen Monat bei Google nicht zu finden. Der Anteil an Besuchern die Google benutzen sank von einem Tag auf den anderen auf 0-10 %.

Aber erklären kann ich mir das nicht.
In den Monaten zuvor habe ich wegen einiger Beiträge viele BLs von anderen Blogs bekommen. Da kann man sich manchmal gar nicht wehren.

Und dafür werde ich von Google abgestraft?
Das kann es doch auch nicht sein.

Gruß ixy
www.krambox.de

Ich habe mit meiner Seite die sandbox nie kennengelernt und konsequent bislang deren Existenz negiert.

Mit einer Unterseite meiner Frau bin ich bei einem nicht umkämpften englischsprachigen kw (2 Mio. Ergebnisse bei Google) von Yahoo (0,7 Mio.) für 1/2 Jahr ignoriert worden.

Obwohl die betreffende Unterseite von Yahoo sofort indiziert worden ist, fand sich unter besagten kw 6 Monate lang eine andere Unterseite, auf der das kw nicht optimiert vorkommet, auf P39, die eigentliche Unterseite war nicht in den ersten 1.000 Ergebnissen. Nach Ablauf der "Wartefrist" steht sie auf P1.

Die von sean genannten Gründe schließe ich aus.

Betrifft zwar nicht Google, aber mal als Anregung ...

rechtlegal hat geschrieben:Ich habe mit meiner Seite die sandbox nie kennengelernt und konsequent bislang deren Existenz negiert.

du bist einer der wenigen der wenigstens reflektiert, dass er nur agnostizist ist, weil er es selbst noch nicht erlebt hat. die meisten merken ja noch nicht einmal, dass es vielleicht daran liegen könnten, dass gerade sie nur noch nciht drin waren.

mein kind spielt im park, deswegen gibt es keine buddelkästen ist kein logischer schluss.

So ist es, pip!

Siehe auch:
https://www.abakus-internet-marketing.d ... highlight=