Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
...das würde mich dann doch schwer interessieren, wie man den Datenbestand von über 2 Mrd. Seiten auf einen 16MB-Index runterdampft.blinkster hat geschrieben:Laut Googler-Interna werden angeblich lediglich um die 16 MByte an Daten gesichtet um an die gewünschten Informationen zu kommen.
Ich finde blinksters Informationen interessant und zweifle diese nicht an. Dennoch meine ich, dass ein Bot-Besuch sehr wohl ein oder zwei Tage später im Cache sichtbar wird. Wenn np's „starker Link“ gespidert worden wäre, hätte man auf den SERPs bei der linkgebenden Seite ein Datum gesehen, und der Cache wäre aktualisiert worden. Dies ist doch wohl der Normalfall, oder? – Vielleicht läßt der Bot im Update-Chaos dieser Tage ja wirklich auf sich warten...blinkster hat geschrieben:Google bezieht seine Informationen in erster Linie aus seinem Index und nicht aus den gecachten Seiten. Von daher kann es sehr gut sein, dass der link schon in das Ranking einfließt, ohne in der gecachten Seite vorhanden zu sein.
das ist mir klar, aber ich bin mir sicher das es dieser Link war, denn ich habe keinen anderen Link auf diese Unterseite mit diesem Linktext gesetzt!biggi_010 hat geschrieben:Zu deiner Frage:
So ein Link KANN:
- gar nicht auf die Serps wirken
- dich auf Platz 1 hiefen
- erst in ein paar Wochen/Monaten wirken
- sogar negativ (vorerst) wirken....
.,...
Diese Liste hat keinen Anspruch auf Vollständigkeit.
Sorry, aber EIN Link .... selbst wenn es ein 7er ist, ist keine Wunderwaffe.
Soetwas ähnliches habe ich als Vermutung vor ein paar Tagen im PR-Export-Thread des PR-Forums gepostet, um eine Theorie für die Schwankungen zwischen „alten“ und „neuen“ Werten auf den selben IPs anzubieten, wärend Matt Cutts ja nur Differenzen zwischen neuer und alter „Infrastruktur“ verlautbart. Aber wenn sie – je nach Auslastung – ihren Rechnern tatsächlich inzwischen IPs zuteilen, wäre das ja erklärt...blinkster hat geschrieben:... von chaos gesprochen, was totaler unfug ist. zum erstern handeln die bots immer nach festgelegten regeln und nicht "spontan", hinzu kommt das load balancing über a) die minütlich aktualisierten DNS-Einträge (Ja richtig, Google betreibt schon ein gewisses Load Balancing über DNS!) und das geographisch und das der auslastung entsprechend angesprochene datencenter...