Seite 1 von 4
Google Viewer mit anderen Ergebnissen
Verfasst: 07.02.2004, 17:27
von sflueki
Hallo Forum
Also ich bin heute auf den Google Viewer gestossen:
https://labs.google.com/gviewer.html
Hier werden wiederum neuere (ältere?) Results angzeigt, gebt mal "suchmaschinenoptimierung" ein, da ist meine eine Seite auf Platz 2 (auch sost noch, nach dem austin) und auf Platz 9 ist beispielsweise meine Testseite menolesa.
Ansonsten sind da ganz andere REsults, was hat es damit auf sich?
mfg stefan
Verfasst: 07.02.2004, 17:50
von Ice Man
das sind definitiv die alten ergebnisse
dann da bin ich mit meinen "alten" Keywords wieder da wo ich sein will

Verfasst: 07.02.2004, 17:58
von Webby
Es ist auf jedenfall eine andere datenbank. Für suchmaschinenoptimierung hat Google nur 672,000 einträge. Aktuel liegt es bei 735,000.
Aber ob es von vor Florida ist bin ich nicht so sicher.
Verfasst:
von
SEO Consulting bei
ABAKUS Internet Marketing Erfahrung seit 2002
- persönliche Betreuung
- individuelle Beratung
- kompetente Umsetzung
Jetzt anfragen:
0511 / 300325-0.
Verfasst: 07.02.2004, 18:09
von neuer
Hallo,
bei meinem Key sind es ur teilweise die alten Ergebnisse. Zu finden sind teilweise Seiten, die weder vor Austin noch jetzt zu finden sind.
Viele Grüße
neuer
Verfasst: 07.02.2004, 18:11
von sflueki
also alt kann das nicht sein, denn das menolesa war vor dem austin / florida noch nicht in den Top 10
mfg
Verfasst: 07.02.2004, 18:56
von Matthias
also, ich habe vor ca. einer Woche den Titel meiner Seite geändert und der ist da schon gelistet. Also das ist irgent ein mischmasch aus alten Positionen und neuen Cache Versionen oder wie?
Verfasst: 07.02.2004, 19:00
von neuer
Stimmt, das sehe ich jetzt erst. Die Seite von mir ist mitsamt der (sanften) Deoptimierung und einigen Tagen und erst vor zwei (2) Tagen geänderten Links drin.
Verfasst: 07.02.2004, 19:35
von Matthias
ich stehe jetzt bei einem keyword ganz oben, welches erst seit einigen Tagen in meinem Titel steht. Jedoch ist der neue Titel noch nicht im Cache zu sehen und trotzdem stehe ich bereits oben obwohl nur der alter Titel angezeigt wird.
Scheint wirklich einen Datums-Unterscheid zwischen Listing und Cache zu geben.
Verfasst: 07.02.2004, 19:54
von Pagemaker
.
Fast genau so wird es über Nacht überall geschaltet, und Ihr seht es dann am Morgen mit Schlafaugen.
Meine Pages stehen mit Veränderungen (Abrüstung) jedenfalls auf den 1. Plätzen, auf den Hacksen direkt verfolgt von Visitline-Frank, der mich nicht ärgert, sonst jedoch häßliche lästige Konkurrenz weg, alles in bester Butter.
Nur bei einer Page muß ich meine Verzeichnisstruktur rückgängig machen, denn der 7. Platz ist nicht meiner würtig, denn damit war ich vorher auf Platz 2.
Mein Pfusch live:
(Ordner: Keyword-Keywords, Seite: Keyword, Keywords......)
War wohl doch etwas zu scharf gewürzt, oder?
Es grüßt Euch "Pagemaker"
Verfasst: 07.02.2004, 20:10
von regeurk78
Die Ergebnisse sind auf jedenfall neuer. Sollte das auf die normalen Server überspielt werden, bin ich wieder mit allen Seiten zurück

Verfasst: 07.02.2004, 20:32
von Seoxx
Das sind anscheinend tatsächlich neue Ergebnisse, nur ist der Filter vor diesen Ergebnissen noch nicht aktiviert. Das kann man daran erkennen, dass keinerlei Unterschied zwischen der Abfrage
keyword und
allinanchor:keyword besteht.
Ich denke wenn diese Ergebnisse übernommen werden, dann wird sicherlich der Filter davor auch wieder aktiviert. Schauen wir mal.
Gruß
Frank
Verfasst: 07.02.2004, 21:14
von Pagemaker
.
@Visitline-Frank:
Frank,
ich kann Dir nicht folgen - bin ich zu blöde?
Bei zwei Keys stehst Du direkt unter meinen jeweiligen 1. Platz.
Demnach auf dem 2. Platz - verzeihe mir bitte, Dir den Vortritt nicht gegeben zu haben.
Sicher reicht Dir dies eh, denn dafür hast Du Masse.
Was ich damit aussagen will:
Das zeigt, es sind schon sortierte Ergebnisse, denn dort hast Du vorher nicht gestanden!
Eigentlich hätte ich, wie ich sehe, garnichts zu verändern brauchen.
Habe dies eigentlich auch nicht, sondern nur zusätzliche Wertigkeit geschaffen, was mindestens eine Zukunftsinvestition sein wird.
Man weiß ja nicht was kommt, weshalb ich auf mehr Wertigkeit hinarbeite, das kein Schaden sein kann.
Demnach habe ich, wenn es so kommt, mit meiner damaligen Aussage, die alten Ergebnisse kommen wieder, recht behalten.
Frage mich nicht, wie ich zu dieser Einschätzung kam, es ist halt so.
Du bist sogar nach meiner Einschätzung zukünftig mit Komm..... noch besser gelistet, als je zuvor.
Da wirst Du aber Neider bekommen...........
Gruß von Andreas - "Pagemaker"
.
Verfasst: 07.02.2004, 21:32
von Seoxx
Hi Andi
ich kann Dir nicht folgen - bin ich zu blöde?
Das will ich aber nicht hoffen.
Ich würde es auch begrüßen wenn es der neue Index währe. Aber wenn er es denn seine sollte gehe ich stark davon aus, dass der Filter davor wieder aktiviert wird, bevor diese Ergebnisse übernommen werden.
Allerdings sind noch keine Seiten auf dem aktuellen Stand. Alles was ich in den Seiten geändert habe ist noch nicht übernommen. Somit sind auch diese Ergebnisse in keinster Weise aktuell.
Gruß
Frank
Verfasst: 07.02.2004, 22:08
von neuer
Pagemaker hat geschrieben:.
Fast genau so wird es über Nacht überall geschaltet, und Ihr seht es dann am Morgen mit Schlafaugen.
Meinst du HEUTE nacht ?????
Verfasst: 07.02.2004, 22:12
von Pagemaker
.
@- Visitline-Frank:
Frank,
aber ich sehe darin alle meine Veränderungen.
Ich hatte einfach jeder INDEX ein "Dokument" angeklebt, was die bisher in allen Pages übernommen haben.
Aus dem neuen Text haben die jeweils ihre "eigene" Description gebastelt, statt die angebotene zu übernehmen.
Natürlich habe ich die Texte von Page zu Page verändert, so wie auch die Tabellen dafür.
So sind im Laufe der Zeit aus Spiegelseiten normale geworden - fast normale, will ich einschränken.
Ich hatte bei einer wichtigen Key schon Platz 1, leider die veränderte INDEX nicht gespeichert, was ich sonst mache, und muß mich deshalb vorerst mit dem läppischen 7. Platz begnügen - wenn ich Glück habe.
Ja, wie nun weiter?
Da denkt man, man hat's im Griff, pfuscht mir wieder Google rein.
Mir kotzt die Arbeit an........
Gruß v. Andreas - "Pagemaker"
.