ABAKUS

Da brauchst du dir keine sorgen machen. Ich betreibe ebenfalls einen cluster mit 3 servern und habe keine veränderung gemerkt nach der umstellung damals. Die seite ist im index weiter gewachsen ebenso die besucherzahlen. Du solltest jedoch den direkten zugriff auf einzelne server über hostnamen wie www1 www2 unterbinden.

ich würde den googlebot per 301er auf immer ein und die selbe IP redirecten, dann ist es egal, ob der lb den bot auf verschiedene IPs verteilt...

gruß,
w_w

web_worker hat geschrieben:ich würde den googlebot per 301er auf immer ein und die selbe IP redirecten, dann ist es egal, ob der lb den bot auf verschiedene IPs verteilt...

gruß,
w_w

mmm will da keine sonder regelungen für google einführen zumal das ja vielleicht als cloaking gewertet wird. und dumm wäre dann auch wenn der eine server dann gerade off ist.

dns oder echter load balancer, und mal ne doofe frage warum so ein balancer, hast du denn mehr als 100.000 besucher pro tag?


gruß

linux

hmm, 100K Besucher? Ich habe auf einem meiner Projekte derzeit ca. 130.000 PIs / Tag. Wenn man den hochfrequenten Zeitraum von 10h nimmt und gleichverteilt, wären das im Schnitt ca. 3,61 requests/sec. dazu kommen nochmal ca. 2-3 botrequests/sec. - der server macht diese 5-6 requests mit der linken rackhalterung, wozu also ein loadbalancer? würde mich auch mal interessieren...

gruß,
w_w

Also sofern beide Server laufen werden die Anfragen gleichmäßig per round robin auf die beiden Server verteilt. Geht eigentlich nicht so sehr zum zeitersparniss, sondern da wir eh zwei Server betreiben, warum sollten wir die Nutzer nicht auf verteilen.

gibt im inet überrings auch noch andere angebote ausser textseiten die ausgeliefert werden müssen

Grüße
Matthias