ABAKUS

danke für die Rückmeldung

wie ich an anderer stelle schon erwähnte: auch ich bin zurück und mit verbessertem, allerdings verdient gutem, ranking.
der pr stieg von einer 0 (war anfang juni gelauncht) auf eine 5.
ich habe nichts an meiner seite gemacht ausser abgewartet, daher würde es mich auch interessieren, was da los war/ist.

Edit:
Auf den DCs
59.151.21.100
64.233.183.19
64.233.183.91
66.102.7.162
66.249.91.84
72.14.223.100

ist mein PR noch 0, auf den anderen 5.

Ist das bei anderen auch so?
Mein Ranking ist jedoch auf diesen DCs das gleiche.

Der Pagerank der Domain wurde innerhalb der letzten 3 - 4 Wochen von 5 auf 6 heraufgestuft

Bei mir ging es nicht auf 6 aber immerhin auf 5 und die Seiten sind super gut wieder im Rennen.
Das scheint mir aber auch die einzigste Gemeinsamkeit zu sein!

Zitat:"301-Redirects " Zitat Ende

Genau das habe ich beobachtet bei dem 31ger Phänomen, nämlich, dass es sich um den Header-Status dreht.

Ich war auch mit einigen Keys abgerutscht und habe diese abgerutschten Keys gegenüber denjenigen verglichen, die keinerlei Auswirkungen hatten.

Dann habe ich mir einige (fremde) Seiten angeschaut, die ebenselbes 31-Problem hatten vs. Seiten, die es gar nicht getroffen hatte.

Mein Fazit lag darin, dass alle diejenigen Seiten abgestuft worden sind, die (ausversehen oder nicht) bei so genannten "Jump-URL`s" den 302er Status geliefert haben.

Da hats sehr viele Afilliateseiten getroffen, die aus SEO-Gründen z.B. die URL auf die entsprechenden Landingpages umgeschrieben haben. Durch diese Art der Weiterleitung wird allerdings der Status 302 an den Browser gesendet. Ebenso bei Jump-URL`s "z.B: klick?op=blabulb.tld"
Darum hats auch einige Verzeichnisse getroffen, die zwar kein Afilli machen, aber trotzdem den 302er geliefert haben.

Der nächste Ansatz war, dass Google via Sitemap bei dem Versuch eine eigene 404rer Seite zu creieren, bereits im Account mitteilt, dass diese Seite NICHT den Status 200 (für alles i.O.) ausgeben darf. Es lag also nahe, dass der Googlebot natürlich nicht ausschleisslich 404, 200 oder 301 erkennt. Gut, aber ich denke, das wissen hier mittlerweile eh alle.

Ich habe daher vermutet, dass Google mittlerweile das 302-Problem in den Griff bekommen hat.
Eine Analyse von entsprechenden Afilli-Landingpages hat dann auch diese Vermutung bestätigt. Selbst diese Jump-URL`s wurden nicht nur als Backling angezeigt, sondern diese haben anscheinend auch PR sowie ... ich nenns mal Rankingpower vererbt.

Daher sehe ich hier bei einigen dieser Seiten auch die Landingpages des Merchants in den Top 10 und nicht mehr die Linkgeberseite.

Aber nungut, ich habe bei mir jedenfalls alle Jump-Url`s entfernt und stattdessen umgestellt auf "rel="nofollow"-Links mit dem Effekt, dass nach Umstellung innerhalb von 4 Tagen dieser Spuck zu Ende war und alle Rankings wieder in normale Gefilde eintroudelten.

Ich bin mir zwar dessen bewusst, dass viele Afilliseiten grade mit dem Trick arbeiten, die Landingpage via 302 so zu optimieren, dass der Content auf der Seite zu dem eigenen hinzugezählt wird, jedoch wenn Google nun genau an dieser Stelle die Verhältnisse umgedreht hat, dann müssten die Landingpages nach oben in den Serps gespühlt werden und die Linkgeberseiten nach unten gehen.

Genau das ist in den Serps aber passiert.

Der letzte Punkt war, dass auch einige SEOs auf das 31ger Problem mit noch mehr Linkpower geantwortet hat ( noch mehr Links auf diese Seiten). Das hatte nur zur Folge, das die nur noch tiefer abgerutscht sind und die Merchantlandingpage nur noch besser Da stand

Aber nungut, das sind meine Beobachtungen, Stand heute. Könnt Ihr ähnliches berichten was meine These bestätigt ... oder widerlegt?

Mein Fazit ist jedenfalls:
vor etwa einem Jahr wurde der "rel="nofollow" gebohren und nun, 12 Monate später hat Google den Saft für die alten Jump-URL`s mit 302-Status abgedreht und der, der auf nofollow umstellt, den wird der Spuk schnell verlassen...

Grüssle Heiko

was meinst du mit jump urls ?

interne verlinkung
oder auch zu externen seiten ---> zb webkatalog

Danke der-Heiko

ein Link ist erstmal ein Link, egal ob intern oder extern.

Grade bei Jumpurls wird es ja so gemacht, dass dieser Link etwa so ausschaut:
"h**p://www.domain.tld/modules.php?name=goto?ur ... werdensoll"

Sprich, dieser Link schaut wie ein interner aus, der aber auf die entsprechende Zielseite weiterleitet. Diese Weiterleitung liefert den 302-Status und somit=Platz31 oder tiefer...

Das meine ich

Grüssle Heiko

wie funktioniert das mit dem rel="nofollow

Danke

<a href="www.blablub.tld" rel="nofollow">linktext</a>
<a rel="nofollow" href="www.blablub.tld">linktext</a>

so oder so. Nutz mal die "Suche" hier im Forum, da wirste schnell fündig

Grüssle Heiko

ich habe ein news service eingebaut über rss
da steht bei der url :
neineadresse.de/musik_news.php?link=https://www.xxxxxx.de/rss/tips14/fn-mus ... neustart=0

ist das auch jump?

wird aber alles auf meiner seite ausgelesen.

Danke für Die hilfe

@der-Heiko:

Jetzt, wo Du es sagst...
Das "rel=nofollow"-Attribut wurde bei 301-Weiterleitungen auf externe Urls von mir ebenfalls integriert.

nussangler hat geschrieben:@der-Heiko:

Jetzt, wo Du es sagst...
Das "rel=nofollow"-Attribut wurde bei 301-Weiterleitungen auf externe Urls von mir ebenfalls integriert.

wie hast du das gemacht
alle links manuell oder?

Gestern hat's mich - nachdem sich die Domain zwei Wochen lang erstaunlich gut gehalten hat - wieder erwischt. Zahl der indexierten Seiten sowie Pagerank (6) konstant, aber Ranking völlig im Eimer.

Langsam, aber sicher nervt's gewaltig! Besonders vor dem Hintergrund, daß ich mir absolut keinen Reim drauf machen kann.

Hat jemand über's Wochenende ähnliche Erfahrungen machen müssen, handelt es sich evtl. nur um einen "Schluckauf", sprich Rollback?

Gruß,

nussangler