Seite 1 von 1
Soße.zu.Fisch
Verfasst: 12.01.2007, 14:31
von plejadin
Heute ist Freitag, da gabs bei uns natürlich Fisch. Dar mir heute nicht so
nach meiner 08/15 Dillsoße zumute war befragte ich kurz Goggle nach
"Soße.zu.Fisch" (zusammen geschrieben, also mit den Punkten) und
fand mal wieder eine von den großen Firmen, die es offenbar immer
noch nötig haben zu cloaken.
Was macht ihr da? Regt ihr euch kurz auf und esst dann Schnitzel? Schreibt ihr Spamreports? Ignoriert ihr es einfaach?
Verfasst: 12.01.2007, 14:33
von mark
Was macht ihr da? Regt ihr euch kurz auf und esst dann Schnitzel? Schreibt ihr Spamreports? Ignoriert ihr es einfaach?
Je nach Tagesform
Zudem kann man das großartig verbloggen und hat noch einen positiven Effekt draus

Verfasst: 12.01.2007, 14:35
von bara.munchies
Kräuterbutter mit Paprikapulver durchmischen (ordentlich Paprika) und auf den heissen Fisch servieren. Passt sehr gut z.B. zu Lachs.
Spam = billiges Fleisch, hat also mit Fisch nicht viel zu tun.
Verfasst: 12.01.2007, 14:36
von advisor
Als leidenschaftlicher Angler kann mir dass nicht passieren.
Hier zwei Seiten wie du zu Saucen / Rezepten kommst:
https://barschalarm.de/index.php?name=News&new_topic=19
https://angler-online.anglerwebs.de/for ... x.php?c=20
(ein wenig scrollen).
Guten Appetit.

Verfasst: 12.01.2007, 14:38
von net(t)worker
naja... cloaking isses nicht.... sondern noframe bereich... aber die vielen H1 tags innerhalb der Links könnte man als Manipulationsversuch ansehen...
wesentlich unverschämter finde ich ja, dass die die frechheit besitzen mir ungefragt die Größe vom Browserfenster zu ändern...
Verfasst: 12.01.2007, 14:50
von GreenHorn
Wer wirklich Fischliebhaber ist und an
frischen Fisch kommt,
verstümmelt den genialen Geschmack doch nicht mit irgend einer Soße...

Verfasst: 12.01.2007, 14:54
von ole1210
Also mal abgesehen davon, das ich keinen Fisch mag (ich esse nur Tiere die man streicheln kann(klar....man kann Fische streicheln, aber das ist ja nicht so wirklich angenehm)), warum um alles in der Welt packst du Punkte zwischen deine Suchbegriffe?
Verfasst: 12.01.2007, 14:56
von plejadin
> cloaking isses nicht
naja ich denke es ist ganz klar cloacing, wieso sollte irgend ein noframe-Bereich auf die Hauptseite redirecten?
Übrigens gab es kalte Joghurt-Kräuter Soße - köstlich!
Verfasst: 12.01.2007, 15:04
von plejadin
@GreenHorn
> Wer wirklich Fischliebhaber ist und an frischen Fisch kommt,
> verstümmelt den genialen Geschmack doch nicht mit irgend einer Soße...
Dann währen mir die Kartoffeln ehrlich gesagt etwas trocken...
@ole1210
> warum um alles in der Welt packst du Punkte zwischen deine Suchbegriffe?
um zusammenhängende Wortkombinationen zu suchen. Wieso nicht?
Verfasst: 12.01.2007, 15:04
von net(t)worker
plejadin hat geschrieben:> cloaking isses nicht
naja ich denke es ist ganz klar cloacing, wieso sollte irgend ein noframe-Bereich auf die Hauptseite redirecten?
wir reden doch hier über die Firma die so ein Soßenpulver herstellt, oder?
dort findet doch garkein redirect o.ä. statt, in den serps steht als url die startseite und die bekommst du auch angezeigt, das ist aber ein frameset.... und im noframebereich werden halt einige Unterseiten mit Rezepten verlinkt....
nur dass jeder Link dort als h1 steht wäre zu bemängeln...
Verfasst: 12.01.2007, 15:09
von ole1210
Kalte Kräuter Joghurt Sosse?
Redes du von Fisch-Salat?
Zusammenhängende Kombinationen suchst du mit Punkten dazwischen? Wo lernt man sowas?
Schonmal mit "Soße zu Fisch" probiert?
Verfasst: 12.01.2007, 15:12
von plejadin
> dort findet doch garkein redirect
ups, hast natürlich recht! Was ich hier als Cloacing bezeichne sind die Links
im noframe-Bereich, die in den Frames dann nicht vorhanden sind. Dieser
Teil im Snippet hatten mich veranlasst überhaupt auf diesen Link zu klicken.
Verfasst: 12.01.2007, 15:18
von plejadin
> Wo lernt man sowas?
Ich stamme noch aus Altavista-Zeiten. Damals machte man das so

Funktioniert aber heute auch noch bei fast allen Suchmaschinen
> "Soße zu Fisch"
Bei Zweier- und Dreierkombinationen sind die Punkte effektiver.