Google verfolgt JS-Links !!?

[bydlo]

hab seit heute morgen die bilder-popups eines XT-Commerce bei google im index.

sind ja alle nur durch JS verlinkt.
müsste ein neuer hut sein, oder?

gruss axel

[Anonymous]

simple js links sind nix neues bei google...

[FrauHolle]

Links *in* Flashdokumenten werden neuerdings auch verfolgt ... oder ist der Hut auch schon alt ?

und die Flashdokumente habe auch einen PR ist mir auch noch nicht aufgefallen ...

[Kralle]

Alles alte Hüte. Na gut, die Flash-Geschichte ist die Mode vom letzten Sommer, aber JS-Links (unmaskiert) verfolgt Google schon seit Jahren. Hatte deswegen mal ne Heidenarbeit

[FrauHolle]

Code: Alles auswählen

<script language="JavaScript">
<!--
function MM_goToURL&#40;&#41; &#123; //v3.0
  var i, args=MM_goToURL.arguments; document.MM_returnValue = false;
  for &#40;i=0; i<&#40;args.length-1&#41;; i+=2&#41; eval&#40;args&#91;i&#93;+".location='"+args&#91;i+1&#93;+"'"&#41;;
&#125;
//-->
</script>

geht aber noch ...

[Kralle]

Zusammensetzen reicht

Code: Alles auswählen

 url = 'http://www.'.'domainname'.'tld';

usw.

[Mario670]

Das bekommt den xt Shops übrigens nicht gerade gut,also besser ein nofollow drauf setzten. machen die schon sehr lange

[Lord_Chaos]

...und dann ist da noch die toolbar. die verfolgt sogar den benutzer bei direkter url-eingabe...

[fiba]

Ist nichts neues, sondern schon fast 2 Jahre so. Deswegen sollte man auch auf Javascript-Weiterleitungen verzichten. Es hat damals viele Domains erwischt, die so weiterleiteten.

Man muss heute schon etwas vorsichter sein, was für Content online ist. Google will das ganze Universum listen und verfolgt nicht mehr nur Links, sondern nimmt sich heraus, alles was irgendwie online ist, verfolgen und verwerten zu müssen.
Bin gespannt, wann sie dann in passwortgeschützte Bereiche per selbst erfundener Passwortknacksoftware vordringen An Geld mangelt es ja nicht.

[LinkPop]

Zusammensetzen reicht

Code: Alles auswählen

 url = 'http://www.'.'domainname'.'tld';

usw.

Schau mal in Deine Logfiles. Ich hatte 2005 auf einer Domain eine Reihe von 404ern, weil Google die einzelnen Teile als eigenständige URLs crawlen wollte.

Links *in* Flashdokumenten werden neuerdings auch verfolgt ... oder ist der Hut auch schon alt ?...

Ist ein Hut von 2004 alt? Google kann URLs, welche am "Stück" im swf-Code stehen, extrahieren und dann natürlich auch verfolgen.

[fiba]

@ LinkPop - Vor kurzem sah man in manchen Serps gar kleine Flashanimationen als autarke Seiten im Google Index herumliegen.

G GLE spinnt... (wer hat davon einen Nutzen?).

[Kralle]

...und dann ist da noch die toolbar. die verfolgt sogar den benutzer bei direkter url-eingabe...

Ein hartnäckiges Gerücht, das schlicht unwahr ist.

Schau mal in Deine Logfiles. Ich hatte 2005 auf einer Domain eine Reihe von 404ern, weil Google die einzelnen Teile als eigenständige URLs crawlen wollte.

Mei is der gefrässig. Also bislang hatte ich das Problem noch nicht, weil die URLs etwas komplizierter als geschildert zusammengesetzt werden, hatte aber zeitweise auch welche nach dem Schema drin.

[fiba]

@ Rudi Ratlos - Welchen Ärger? Ich habe keinen..... Wo steht was von Ärger? *Kopfkratz* - Und als SEO ist man irgendwie immer ein Neuling.

[VoinG]

Das auch..

Code: Alles auswählen

http://www.domain1.tld/out?url=http://www.domain2.tld

Habe mich gewundert, wie???