ABAKUS

...nochmal ich.
Es betrifft auch einige Seiten die eigens von einem Redaktionsteam erstellt worden sind. Also Unique-Content ist garantiert.
Wir haben dazu aber noch mehrerere Seiten die von einer Datenbank (ähnlich Produktdatenbank) unter mehreren Url's bzw Subdomains laufen.

Kann sein das die Summe davon auch die redaktionell erstellten Seiten mit hinunter reißt?

Es geht dabei nicht um Unique Content im Speziellen.

Ich denke, dass Google versucht die jeweiligen Seiten in Themen
zu katalogisieren.

1000000 Seiten mit dem gleichen Thema.
Beispiel Aut*o.

Diese Themen werden "runtergebrochen" in kleinere Segmente.
Auto k*aufen Auto l*easen usw.

Danach noch weiter runtergebrochen usw.

Die stärksten Seiten in dem Bereich bleiben, der rest in den Supplemental.

Eine wilde Theorie von mir (jaja, steinigen bitte).

Fakt ist, dass Google momentan an mehreren Schräubchen dreht.

Das beste wird sein abzuwarten wie es weitergeht und ob die eigenen Seiten
im Supplemental bleiben.

Eine "Optimierung" ohne genau zu wissen "was man optimiert"
finde ich nicht ratsam.

Hier noch ein Link:

https://www.seobook.com/archives/002030.shtml

Es geht dabei zwar um Blog's, denke mir aber dass man auch einige Interessante
Informationen für "nicht-Blog's" rausziehen kann.

Für mich klingt das plausibel und deckt sich mit meinen Beobachtungen.

Grüße

Badman hat geschrieben:kann sein das am Implementation Filter vor kurzer Zeit einiges verändert wurde?
Habe plötzlich mega-viel Seiten im Supplement. Hat das sonst noch jemand beobachtet?

Ja, im November 2006 ging das los...

eine lösung ist z.b. solche fast identischen seiten dynamisch mit noindex zu kennzeichnen. besser gar nicht im index als fast identisch. also identisch bis auf ein keywort. oder robots.txt feintunen. hab so meine seiten im supp von 900 auf 300 gesenkt, ohne traffic oder rankingeinbrüche.

Eines meiner Projekte hatte für ca. 1-2 Monate bis ca. letzte Woche nur ca. 4 (von 4000) Seiten nicht (!) im Supl. Index.

Nun sind nur noch ca. 260 Seiten im Supl. Index (und diese sind vermutlich nur noch dort, weil sie seit der Änderung noch nicht von Google besucht wurden, was die Vermutung nahelegt, dass der Supplemental Index auch etwas mit der Besucherhäufigkeit des Googlebots zu tun haben könnte).

Geändert hatte ich zwei bzw. drei Dinge:

1. nicht mehr die Domain mit in jedem Verweis (URL ist eine Keyword-Domain)
2. immer wiederkehrende Phrasen die mehr oder weniger Bestandteil des Layouts waren, abgespeckt
3. Meta-Angaben von wiederkehrenden Phrasen / Wörtern befreit

Btw wurden die Seiten, die sich augenscheinlich im Supl. Index befanden, dennoch gefunden.

moin
riecht nach Stochastik.
Aus den Wortkombinationen wird ein Rating erstellt.
Sprich, es wird jede Wortkombi gewichtet.
Wundert mich dann nicht, dass tiefere Ebenen im Supplemental
landen bzw. Shops oder Preisvergleiche diese Probleme haben.
Handy->Hersteller-> Übersicht
Einen Vorteil hat der Filter. Man darf zu Adwords greifen.
mfg

mir ist auch aufgefallen dass jetzt seit gestern verstärkt unterseiten im supplemental landen, die große navigation (und drumherum) haben.
da ist also sicher wieder was am kochen, einige projekte sind hoch,einige runter bei mir heute

meine Erfahrungen in diesem Segment habe ich so festgestellt:
die original mit mod_rewrite umgeschriebene URL ist im index, jedoch
die php URL (vor Umschreibung mod_rewrite) ist im Supplemental ebenso wie
die Druckvorschauseite & PDF-Seite (Thema News).

bei Inhaltsseiten ist es noch nicht klar, da isses bunt gemischt ohne erkennbare Merkmale.

Untergebautes Forum:
hier sind sehr viele Seiten von im Supp. Ich vermute an dieser Stelle, dass ich anscheinend nicht sauber genug mit mod_rewrite gearbeitet habe und deshalb viele php-URLs des Foreninhaltes im Supp drinn ist.

Allerdings muss ich ehrlich gestehen, dass ich mich bis vor wenigen Tagen überhaupt nicht darum gekümmert habe. Die Besucherzahlen sind stetig steigend und die Rankings sind leicht steigend ( "normale" Tagesschwankungen 1 rauf, 1 runter)

Mir ist irgendwo nicht so ganz klar, warum ich mich um den Supp-Inhalt überhaupt kümmern sollte? Einfluss auf meine Besucher & Rankings habe ich anscheinend nicht...

Badman hat geschrieben:kann sein das am Implementation Filter vor kurzer Zeit einiges verändert wurde?
Habe plötzlich mega-viel Seiten im Supplement. Hat das sonst noch jemand beobachtet?

So lange bei site:www.google.de und site:www.google.com ebenfalls dürftige Resultate erscheinen, schau ich mir das ganze in aller Ruhe bei nem Tässchen Tee an.

Kann mal jemand dieses Wort näher erklären: Supplement

Wonach genau stochert Ihr da. Wenn das mal jemand verdeutschen könnte

Gruß Scubi

supplemental result = zusätzliches Ergebnis

werden nur bei der weltweiten Suche mit angezeigt... wenn du bei einer rein deutschen Seite bei der site: abfrage weltweit mehr Ergebnise bekommst als bei deutschen Webseiten, dann ist die differenz als [Zusätzliches Ergebnis] markiert...