ABAKUS

rechtlegal hat geschrieben:Wahrscheinlich fast niemand.

tja, das denke ich mir auch, aber ich möchte das gern irgendwie hinterlegt haben.
Hintergrund: Ich habe eine .DE Domain, die mittlerweile auch in Österreich relativ gut rankt, jedoch klarerweise bei "Seiten aus Österreich" rausfällt.
Nun überlege ich, ob ich mir eine AT-Domain hole und diese extra für Österreich aufbauen soll.

ABer wenn eh niemand "Seiten aus Österreich" oder so anklickt, dann könnte ich ja weiterhin voll auf die .DE setzen.

Da musste den Statistikserver von google hacken und nachschauen.

ich benutzte das auch ab und zu, wenn ich keine Lust habe mein Gehirn anzustrengen um englische Texte zu lesen...

Die T-online user nutzen gogole aus deutschland wenn sie über t-online suchen

Bei Begriffen die international benutzt und verstanden werden, machte es früher manchmal Sinn. Beispiel: Safari
In Zeiten von Geo-Targeting kann man es sich wohl künftig immer öfter sparen.

'Seiten aus Deutschland' wähle ich nie an, höchstens mal 'Seiten auf deutsch', wenn ich deutschsprachige Seiten suche. Da ist es dann wurscht, ob die aus Austria oder Schweiz oder sonst woher kommen.

Ob's viele tun.. schön wäre es ja für unsere Shopseite. Unser Keyword #4 wird auch im Englischen benutzt, mit dem sind wir bei google.de unter 'web' irgendwo unter ferner liefen, weil fast nur englische Seiten vorne liegen. Wenn ich 'Seiten auf deutsch' wähle, sind wir damit auf Platz 6.

Allerdings glaube ich nicht, daß das viele tun. User sind faul...

Bluetabby

p.s.
Was mir einfällt - ich habe einen englischen Rechner bzw. ein englisches Windows. Vielleicht hat das ja auch was damit zu tun.. ?

Ich habe mich mit der Frage schon vor wenigen Monaten beschäftigt und unsere Statistiken nach Google´s Besuchern durchforstet...
Als Ergebnis kam raus: im Schnitt erfolgten ca. 5% bis 12% der Zugriffen von Google über "Seiten aus Deutschland".
Anzumerken wäre an dieser Stelle, dass diese Zahl natürlich je nach Branche unterschiedlich ausfällt, wobei hier auch die eigentliche Platzierung zu berücksichtigen ist.

Gruß
Hasso

Eigentlich braucht man ja nur die Referer von Google auswerten. Mit ausreichend eingehenden Verweisen und ein wenig Arbeit sollte da schon etwas sinnvolles als Ergebnis herauskommen...

Roland

kreutzer hat geschrieben:Eigentlich braucht man ja nur die Referer von Google auswerten. Mit ausreichend eingehenden Verweisen und ein wenig Arbeit sollte da schon etwas sinnvolles als Ergebnis herauskommen...

Ja, aber jedes Projekt liefert verständlicherweise unterschiedlichen Resultaten.

Gruß
Hasso

twitch hat geschrieben:ich benutzte das auch ab und zu, wenn ich keine Lust habe mein Gehirn anzustrengen um englische Texte zu lesen...

Warum benutzt Du dann nicht „Seiten auf Deutsch“ sondern „Seiten aus Deutschland“? – Partiot?

ich denke dass "Seiten aus Österreich" im verhältnis viel öfter genutzt wird als "Seiten aus Deutschland" denn wenn man bei einer deutschsprachigen google seiten was eingibt sind meistens eh die .de domains vorne gerankt

In manchen Bereichen sind regionale Bezüge bei Suchanfragen sehr wichtig, wobei "Deutschland" hier schon zu weit gefächert ist, von daher wird es schätzungsweise seltener im Verhältnis gewählt, als z. B. "Seiten aus Österreich/Schweiz/Niederlande" usw.
Sinnvoll wäre sicherlich "Seiten aus Baden-Württemberg/Stuttgart/Landkreis soundso", was aber bei uns wohl eher unrealistisch ist, wenn der Server dann in Flensburg sitzt und die Links aus Berlin kommen. Hier müsste Google dann mal soweit sein und auch Inhalte verstehen können und nicht nur Keyword-Häufigkeiten auswerten. Aber da ist G wohl zu unflexibel, in USA funktioniert local ja, weil da eine "Region" ganz andere Größenordnungen besitzt. So bleibt Geotargetting leider eine Einbahnstraße.