Seite 1 von 1
Neugierig
Verfasst: 11.03.2004, 17:29
von klikla
Den "Fehler" der zur besseren Platzierung führte wüßten, glaube ich, jeder gern.
Nach dem nächsten "echten Update" kann aber auch der "Fehler" wieder ein Fehler sein.
Es grüßt
Jörg
Verfasst:
von
SEO Consulting bei
ABAKUS Internet Marketing Erfahrung seit 2002
- persönliche Betreuung
- individuelle Beratung
- kompetente Umsetzung
Jetzt anfragen:
0511 / 300325-0.
Verfasst: 11.03.2004, 20:44
von viggen
hallo klikla,
bitte klär mich auf was du meinst, damit ich vielleicht auch mitreden kann.
mfg
viggen
Verfasst: 11.03.2004, 20:46
von CMA
War wohl statt auf ein thema zu antworten ein neues thema, button verfehlt?
Würde aber auch gerne mitreden
Verfasst: 11.03.2004, 20:46
von Caesar
Wirrwahr
Ich würde auch gerne mal wissen, was klikla damit meint.
Verfasst: 12.03.2004, 04:05
von Pagemaker
Klikla meint:
wer heute oben steht, trotz schlechter Optimierung, könnte baldigst wieder im Keller sitzen, und der andere sitzt wieder oben.
Es gibt hier eh zwei Parteien:
Wer jetzt zufrieden ist, will dass alles so bleibt und findet die Ergebnisse toll, weil er vorher noch nie oben war. Die anderen, die oben waren und jetzt im Keller sitzen, sagen, die Ergebnisse sind schlecht.
Sie sind meiner Meinung nach in der Tat schlecht, obwohl ich selbst wieder wie angenommen nach oben rutschte, Zug um Zug auch meine früheren Mitbewerber und die Gesellschaft ist fast wieder komplett, wie früher vor der Austin-Zeitrechnung.
So jedenfalls ist es in meinem Bereich.
Es war einmal ein ganz neues Gefühl, so etwas wie ein Verlierer zu sein.
Gruß v. "Pagemaker"
.
Verfasst: 12.03.2004, 08:37
von klikla
War wohl statt auf ein thema zu antworten ein neues thema, button verfehlt?
Sorry, das trifft den Nagel wohl auf den Kopf.
Jemand beschrieb, in einem anderen Forum, das er seit längerer Zeit das Ranking eines bestimmten Suchworts beobachtete. Er stellte fest, das nach dem letzten Update, (Brandy, Florida, Austin oder wie auch immer) eine der beiden Seiten Top platziert war und das dieses wohl an einem banalem Kopierfehler gelegen hätte.
Der "Fehler" hätte dazu geführt das die Seite die Googlekriterien erfüllte.
Es war einmal ein ganz neues Gefühl, so etwas wie ein Verlierer zu sein.
Ich hoffe das ich dieses Gefühl bald wieder ablegen kann.
Es grüßt
Jörg
Verfasst: 12.03.2004, 10:29
von hard_pollux
Morgen KliKla,
Du meinst sicherlich meinen Post zu diesem Thread:
https://www.abakus-internet-marketing.d ... rt-15.html
nein, gefährlich ist dieser von mir als COPY & PASTE - Fehler interpretierte Zusatz auf der Page ganz gewiß nicht.
Sicher kann Google die Wichtung der Algo-Kriterien jederzeit ändern, macht Google ja auch ständig, und im Beobachtungszeitraum wackelte die Seite auch zweimal für ein paar Stunden um einen Rang.
So, jetzt muß ich aber wirklich meine Schäfchen zählen gehen
Schönen Tag noch allerseits.