ABAKUS

Verfasst: **05.04.2007, 12:48**

Hi!

Klingt unlogisch? Für mich zumindest ja aber vielleicht liegt es ja wirklich an sowas.

Habe da gerade ein Projekt, das im DC-Filter gelandet ist. Bei site:domain.de erscheinen noch 4 von 5000 Unterseiten, Rest ist im SI! Bei der Kurzbeschreibung in den Ergebnissen steht nun jedes mal, der Anfang des Contents der Seite - eben immer das selbe!

Ganz einfach deswegen, da bisher kein Description-Tag gesetzt ist. Da nun die ersten 10% des Textes auf Grund von Navi usw. ständig gleich ist, befürchte ich, dass dies zum DC beigetragen hat.

Jemand solch eine Erfahrung gemacht?

Gruß DD

Verfasst: **05.04.2007, 12:56**

Ich meine NEIN...
DC tritt nur auf, wenn mehrere Domains den selben Inhalt haben.
Ich habe zu DC einige Experimente gemacht, wann man in den Filter kommt und wie schnell wieder heraus etc...
Es passierte nichts, als eine Domain mehrere Seiten mit dem selben Inhalt oder fast gleichem Inhalt hatten.

Außerdem ist der Description-META-Tag wohl fast unrelevant für Google... Nur die Anzeige in den SERPs wird darüber manchmal gesteuert glaube ich...

Desweiteren glaube ich nicht, das Google bei 10% den DC-Filter anschmeißt. Dann müsste der Suchindex bei Google nahezu leer sein

Verfasst: **05.04.2007, 13:00**

DDHS hat geschrieben:
Jemand solch eine Erfahrung gemacht?

Gruß DD

Ja, bei einem Blog von mir.
Allerdings gibt es meines Erachtens einen großen Unterschied zwischen der Anzeige bei Google und Duplicate Content. Alle Seiten werden bei Google zu ihren Themen ausgespuckt, nur eben wenn ich beispielsweise nachd er Domain mit site: suche erhalte ich überall den gleichen Text in der Beschreibung. Eben den Beginn der Seite, wenn nach keinem bestimmten Text gesucht wird.

Das ist noch kein Duplicate content

Verfasst: **05.04.2007, 13:22**

Hi DDHS!

Ich habe einen Kunden, dessen Projekt Ende letzten Jahres im Filter gelandet ist, weil (wahrscheinlich über die G.-Toolbar) Seiten, die über eine Onsite-Suche generiert worden sind, indexiert wurden.
Die Seiten haben sich nur in Details unterschieden und der Title war auch noch identisch.
Hat keiner gemerkt, bis das Projekt dann mit ca. 28.000 Seiten verschwunden ist.
Nachdem wir per "nofollow" auf ca. 6000 Seiten runter waren, war die Seite schlagartig wieder da. Jetzt haben wir <1000 Seiten im Index und der Domain geht es wieder blendend.

Ich weiß nicht, ob sich das vergleichen läßt, würde mir das aber gerne mal ansehen.
Schickst Du mir mal ne URL per PM?

Beste Grüße
Martin

Verfasst: **05.04.2007, 13:22**

Auf jeden Fall sind ALLE Positionen weg, bei den entsprechenden Seiten.

Bei Webmasterworld habe ich etwas interessantes gefunden: https://www.webmasterworld.com/forum30/33914.htm

Scheint meine Vermutung im Prinzip zu bestätigen.

Verfasst: **05.04.2007, 13:31**

@v-maxx:

Über die Google-Toolbar können die Seiten nicht in den Index kommen. Dachte ich zwar auch immer aber das hatte doch blogoscoped? mit einem google Mitarbeiter (Matt Cutts?) gestestet ob Fantasieseiten ohne Verlinkung, ohne Adsense etc. - nur durch Toolbar in den Index kommen. In den Index kamen sie auch nach vielen Monaten nicht!

Danke für das Angebot der Hilfe, bleibe hier mit bestimmten Projekten aber lieber absolut anonym!

Bei mir liegt es auch nur entfernt an den Ursachen wie bei deiner Seite.

Verfasst: **05.04.2007, 13:44**

DDHS hat geschrieben:Über die Google-Toolbar können die Seiten nicht in den Index kommen.

Auf den indexierten Seiten stand "Ihre Suche nach xxx ergab folgendes Ergebnis: ..." Die Seiten waren nirgends verlinkt, aber über die URL jederzeit wieder generierbar. Ich habe das so interpretiert, dass das über die Toolbar in den Index kam...

DDHS hat geschrieben:Danke für das Angebot der Hilfe, bleibe hier mit bestimmten Projekten aber lieber absolut anonym!

Kein Thema - viel Erfolg bei der weiteren Recherche!

Verfasst: **05.04.2007, 14:06**

v-maxx hat geschrieben:
DDHS hat geschrieben:Über die Google-Toolbar können die Seiten nicht in den Index kommen.
Auf den indexierten Seiten stand "Ihre Suche nach xxx ergab folgendes Ergebnis: ..." Die Seiten waren nirgends verlinkt, aber über die URL jederzeit wieder generierbar. Ich habe das so interpretiert, dass das über die Toolbar in den Index kam...

Kann es sein, dass dort Adsense platziert war? So kommen nämlich bei mir ganz komische Seiten des Öfteren in den Index.

Verfasst: **05.04.2007, 15:03**

Kein Adsense.

Ist ein Anbieter von IT-Seminaren.
Da kam dann so was Ähnliches raus:
.../e2/e572/seminarliste?mitDatum=0&ortstring=%25&findstring=word&submit=Suchen
... und das hat sich dann auch x-fach im Index wiedergefunden.
Das war dann eine Liste mit entsprechenden Terminen und (von da aus verlinkt) identische, dynamisch generierte Seminarbeschreibungen zu jedem einzelnen Termin - nur mit jeweils anderem Datum.
Und das hat sich dann mit der Zeit ziemlich kumuliert...

ABAKUS

Duplicated Content durch fehlenden Description-Tag möglich?

Duplicated Content durch fehlenden Description-Tag möglich?

Re: Duplicated Content durch fehlenden Description-Tag mögli