ABAKUS

https://www.mattcutts.com/blog/how-to-r ... aid-links/

klingt fuer mich nach der schlechtesten idee seit es no-follow gibt.
- viele grosse seiten und portale verkaufen ganz offen links bzw. bannerplaetze auf der startseite, z.b. whisky.de fuer ein paar hundert/monat
- text-links-ads
- yahoo und alle anderen bezahlten webkataloge
- auf heise.de waren ja rechts unten immer link ads fuer neckermann, printservices, kredit usw, die sind inzwischen entfernt (ka ob das damit zusammenhaengt).

Generell finde ich das ziemlich genial! Denke in der Praxis wirds nicht so einfach umzusetzen sein.

Sonst kann ich ja meinem Konkurrenten einfach nen paar LInks kaufen um ihn anschliessend zu melden.

Generell finde ich das ziemlich genial!

was ist daran bitte genial?
Der Aufruf zu denunzieren, oder die Tatsache, dass Firmen eine legitime Art des Marketing genommen wird?
Das Ganze soll lediglich darauf hinauszielen, dass die Firmen ihr Geld in Adwords anlegen sollen, und nicht in Links...

Da bekommt jemand schlicht den Hals nicht voll....

BG
belsebub

Die Anzahl der Links die auf eine Seite verweisen sind, gesehen als Empfehlung, die bisher beste Methode um die Qualität einer Seite - mit Hilfe von Software - zu bestimmen. Diese Methode wird sich Google nicht durch "Manipulationen" wie Linktauschnetzwerke, gekaufte Links, Links durch Eintragung in Webkatalogen usw. kaputt machen lassen. Für mich verständlich, wobei ich aber Denunziantentum ablehne.

Gruß Emile

Toll, und da in Deutschland 2 Sachen GARANTIERT sind -

nämlich Denunziantentum (Paidlink-Meldungen)
und Neid ( nofollow, denn wir gönnen keinem was)

wird davon garantiert auch schon rege gebrauch gemacht.

Der Grundgedanke des Internets, nämlich eines Informationsnetzwerkes, wurde hier mal wieder deutlich entgegen gewirkt.

Grüssle Heiko

belsebub hat geschrieben: Der Aufruf zu denunzieren, oder die Tatsache, dass Firmen eine legitime Art des Marketing genommen wird?
Das Ganze soll lediglich darauf hinauszielen, dass die Firmen ihr Geld in Adwords anlegen sollen, und nicht in Links...

Es geht hier wohl weniger um Marketing, dagegen hat niemand etwas. Es geht um massive und gezielte Manipulation des PR und somit der google serps - nicht mehr und nicht weniger - dessen sind wir uns doch alle bewußt.

Es geht um massive und gezielte Manipulation des PR,

Das meinst Du jetzt nicht ernst, oder?!?
Was hat denn der PR bitteschön damit zu tun?!?

mir gräusselts schon ganz leicht....

BG
belsebub

belsebub hat geschrieben:

Es geht um massive und gezielte Manipulation des PR,

Das meinst Du jetzt nicht ernst, oder?!?
Was hat denn der PR bitteschön damit zu tun?!?

mir gräusselts schon ganz leicht....

BG
belsebub

Ich weiß nicht von welchen Planeten du kommst.
Im übrigen rede ich PageRank und nicht vom grünen Toolbar-Balken rechts oben... lese mal wieder die Grundlagen.
Es geht hier ausschließlich um die Manipulation der Serps.

Hat doch alles mit dem PR zutun, warum heißt es sons Paid-Links, oder meinst die hoffen alle auf Verweise?

Jetzt werden die A*kriecher wieder aus ihren Löchern schlüpfen.
Links zu verkaufen ist keine Schande, die Nachfrage bestimmt das Angebot.

Diesen Ansatz sollte keiner von uns unterstützen !

Wenn Google die Serps verbessern will, dann sollen sie einfach mal ebay abwerten.

Nun will die Tante das Monopol.

Wer nicht mitspielt und noch wo anders Werbung schaltet, wird abgestraft.
Kann das Vorgehen nur verurteilen, die Freiheit des Internets ist damit zu Ende.

das ist doch nix neues. neu ist nur dass das wort paidlinks vorkommen soll. denunziert wird in D doch dass die schwarte kracht.

Tante Google hat doch mit Ebay ne Kooperation, warum sollten die Ebay abwerten?*

Wo ich jetzt nicht ganz durchblicke, sind jetzt auch alle Affli Anbieter betroffen?

JackFu hat geschrieben: Links zu verkaufen ist keine Schande, die Nachfrage bestimmt das Angebot.

Klar, hat auch niemand was dagegen... außer google.
Es geht doch nur um das Klientel welches gern mit google Geld verdienen will, ich bin so ein ArschKriecher und kann sehr gut damit leben.
Lieber google virtuell den Arsch geleckt als dem Hartz4-Beamten in der realen Welt.

Klaro hat geschrieben:
Kann das Vorgehen nur verurteilen, die Freiheit des Internets ist damit zu Ende.

Google ist nicht das Internet.

Wer nur in einer kleinen SEO-Welt denkt, für den ist eine bezahlte Werbung auf einem Internetportal natürlich Manipulation.

Wenn ich eine befreundete Werbeagentur, die nix mit SEO am Hut haben, frage wie soll ich meine Seite bekannt machen, bekomme ich zur Antwort:

- Anzeigen Printmedien
- Radio / TV
- Bannerwerbung bekannte Internetseiten

Eine Bezahlte Werbung ist eine normale Marketing-Aktion, kann aber auch Manipulation der SERPs / PR sein.

Da sich aber im Verhältnis nur sehr wenige Firmen die eine Website betreiben auch mit SEO beschäftigen, dient das ganze für mich der Förderung der Adwords-Anzeigen.

Die Welt besteht nicht nur aus SEOs, dass scheinen einige hier zu vergessen, kann aber vorkommen wenn man die meiste Zeit auf seinen Monitor glotzt, oder bei Google arbeitet

Wichtige Information an Monitorglotzer, es ist draußen schönes Wetter, geht mal raus.