ABAKUS

Verfasst: **18.03.2004, 10:44**

Hallo zusammen

Soo... nun kann ich etwas mit Sicherheit sagen:

Folgende URL wurden von keine Suchmaschine indexiert:
www.domain.com/ab/cd.php/

Was hingegen funktionierte war:
www.domain.com/ab/cd.php/1/

Dazu ist zu sagen, dass alles über URL Rewriting läuft - also "cd.php" keine Datei ist, sondern ein Rewriting auslöst.

Google (und auch andere Suchmaschinen) weigerten sich durchwegs, die entsprechenden Seiten zu indexieren.
Also machte ich folgendes daraus:

www.domain.com/ab/cd-php/

Nun funzt alles - die Suchmaschinen indexieren fleissig und sogar der Pagerank hat sich schon vererbt

Gruss
Marco

Verfasst: **18.03.2004, 11:47**

Hallo mArco,
ohne dir auf die füße treten zu wollen, aber am Punkt kanns nicht liegen.
Dann war bestimmt dein Rewrite nicht ganz korrekt:-)

grüße
thorsten

Verfasst: **18.03.2004, 12:01**

Hallo Thorsten

Dann versuch's mal!

Am Rewrite habe ich gar nichts geändert, ausser dass ich den . durch ein - ersetzt habe!

Auf alle Fälle habe ich wirklich NUR . durch - ersetzt und voila: es wird fleissig indexiert.

Woran solls dann liegen?

Gruss
Marco

Verfasst: **18.03.2004, 12:56**

also dass www.domain.com/ab/cd.php/1/ gar nicht indiziert wird, kann mich mir auch nicht vorstellen. aber dass www.domain.com/ab/cd-php/ viel besser bewertet wird, davon gehe ich aus. obwohl es sich natürlich anbietet, wenn man sowieso schon rewritet, auch sowas wie www.domain.com/passender-verzeichnisname-also-kw zu bauen.

Verfasst: **18.03.2004, 15:34**

manute hat geschrieben:aber dass www.domain.com/ab/cd-php/ viel besser bewertet wird, davon gehe ich aus.

Wieso? Warum soll das besser bewertet werden? Und was heißt hier eigentlich 'besser'? Beispiel bitte!

Verfasst: **18.03.2004, 17:50**

die version mit dem punkt fasst google immernoch als dynamische seite auf. und diese werden bekanntlich schlecht bewertet.
es gibt zb auch einen ziemlich weit verbreiteten "seo"-hack für oscommerce, in dem allerdings auch noch eine .php in der url ist, danach dann aber rewritete verzeichnisse.
ich muss mich jedes mal ein bisschen totlachen, denn das bringt fucking gar nichts.

Verfasst: **18.03.2004, 17:54**

die version mit dem punkt fasst google immernoch als dynamische seite auf.

???

und diese werden bekanntlich schlecht bewertet.

???

Verfasst: **18.03.2004, 18:05**

ihr müsst mir ja nicht glauben, aber ich habe es probiert und bin mir ziemlich sicher in dieser sache. eine url wie domain.de/index.php/kw1/kw2 bewertet google nicht besser als domain.de/index.php?a=kw1&b=kw2
wohl bewertet google aber domain.de/kw1/kw2 wesentlich besser, weil dort nicht zu sehen ist, dass es sich um dynamische seiten handelt.
es gibt zwar immer wieder leute, die bestreiten, dass dynamische seiten überhaupt benachteiligt werden, was ich aber für totalen kwark halte. für mich ist das ganz offensichtlich, habe es oft genug ausprobiert.

edit: nur nen kleinen tippfehler korrigiert

Verfasst: **18.03.2004, 19:09**

manute hat geschrieben:also dass www.domain.com/ab/cd.php/1/ gar nicht indiziert wird, kann mich mir auch nicht vorstellen

Wer lesen kann ist klar im Vorteil:

https://www.domain.com/ab/cd.php/1/ FUNKTIONIERT

https://www.domain.com/ab/cd.php/ funktioniert NICHT (oder nicht gut)

https://www.domain.com/ab/cd-php/ FUNKTIONIERT

Über Sinn und Unsinn dieser Bennenung sprechen wir ja nicht

Ich hab das einfach am eigenen Leib erfahren, denn z. Bsp. mein Gästebuch wurde mit .php NIE indexiert und kaum habe ich -php drin, funktioniert das einwandfrei...

Gruss
Marco

Verfasst: **18.03.2004, 19:17**

https://www.domain.com/ab/cd.php/1/ FUNKTIONIERT
https://www.domain.com/ab/cd.php/ funktioniert NICHT (oder nicht gut)

da sehe ich den unterschied noch nicht wirklich. hast du dich vertippt?

Ich hab das einfach am eigenen Leib erfahren, denn z. Bsp. mein Gästebuch wurde mit .php NIE indexiert und kaum habe ich -php drin, funktioniert das einwandfrei...

sag ich ja.

Verfasst: **18.03.2004, 20:03**

manute hat geschrieben:die version mit dem punkt fasst google immernoch als dynamische seite auf. und diese werden bekanntlich schlecht bewertet.
es gibt zb auch einen ziemlich weit verbreiteten "seo"-hack für oscommerce, in dem allerdings auch noch eine .php in der url ist, danach dann aber rewritete verzeichnisse.
ich muss mich jedes mal ein bisschen totlachen, denn das bringt fucking gar nichts.

ich kann von meinem Shop gut leben, trotz seo hack zum totlachen

Gruß
Thor

Verfasst: **18.03.2004, 20:14**

ich kann von meinem Shop gut leben, trotz seo hack zum totlachen

naja, wer würde denn behaupten, dass ohne perfekte seo kein shop leben kann? ich jedenfalls nicht.

Verfasst: **19.03.2004, 11:02**

Thor hat geschrieben:
ich kann von meinem Shop gut leben, trotz seo hack zum totlachen

Gruß
Thor

und vieviele deiner Konkurennten leben deshalb SEHR GUT?

mfg
viggen

Verfasst: **19.03.2004, 11:33**

argh...da habe ich mich wohl falsch ausgedrückt.
ich setze ja selbst diesen "seo hack zum totlachen" ein, und es funktioniert wunderbar.
Wollte damit nur sagen, das dieses Teil durchaus zu gebrauchen ist und Google es egal ist ob /index.php/1/2/ oder /index-php/1/2/

Gruß
Thor

ABAKUS

Tücken beim URL

Tücken beim URL