ABAKUS

die frage ist zu oberflächig gestellt...gesunde links wirken sich nie negativ..

Bringen alle Links was?

Nein.

https://www.regelbrecher.ch/blog/suchma ... klinkluege

Den Link zur Bow-Tie-Theorie in dem Beitrag bringt Dich auch etwas weiter.
Wenn Du es nach einer "überlegten" Linkstrategie machst, stellt sich die Frage eigentlich sowieso nicht mehr.

advisor hat geschrieben:

Bringen alle Links was?

Nein.

https://www.regelbrecher.ch/blog/suchma ... klinkluege

Den Link zur Bow-Tie-Theorie in dem Beitrag bringt Dich auch etwas weiter.
Wenn Du es nach einer "überlegten" Linkstrategie machst, stellt sich die Frage eigentlich sowieso nicht mehr.

Ich finde es immer wieder erstaunlich, wenn - wie in dem Artikel - zwecks freiwilliger Verlinkung auf guten Content gedrängt wird. Das ist doch für die meisten Branchen ein Märchen und da würden die Webmaster lange warten müssen, bis sie mal einen PR 2 bekämen. Wie viele Surfer sind denn schon selbst Webmaster und darüber hinaus willig und fähig schnell mal einen (meist thematisch gar nicht passenden) Link auf die eigene Website zu setzen? Die Web-Welt besteht nicht nur aus Leuten, die selbst aus der Web-Branche kommen und "selbstverständlich" eine oder mehrere Sites haben...

Klar sollte man guten Content haben, aber nicht primär wegen der Verlinkung.

@sumatis

Du sprichst mir aus der Seele.

Viele sagen dass manche Links eher einen Rausschmiss aus google bringen

Unfug. Sonst hau ich morgen alle Konkurrenten mit geschickter Spam-Verlinkung raus.

@Website

Nicht jeder Link ist als positiv zu sehen, denk mal nur an "URL-Hijacking".
Auch Google ist absolut nicht fehlerfrei.

Gruß
Hasso

Die Frage ist viel zu allgemein gestellt:
EXTERNE Links sind für Dich positiv, wenn eine Seite mit höherem Pagerank auf Dich linkt (wo kriegt man das denn....) und negativ für Dich wenn Du auf irgendwas verlinkst.

INTERNE Links sind im allgemeinen positiv, besonders für YAHOO und MSN; für Google etwas weniger, aber auch gut. Wichtig ist auch die Art der internen Verlinkung: in dem bereich bin ich aber noch ein zienlicher Laie. Habe das eher zufällig festgestellt.

mbeliebig hat geschrieben:in dem bereich bin ich aber noch ein zienlicher Laie. Habe das eher zufällig festgestellt.

und gleich mal deine ganzen seiten auf den WWW button gesetzt. ^^
tzztzz ich sach nur outbound...

Nächstes mal werde ich UNBEDINGT alle DEINEN Seiten auf Button setzen!

hab nur 2 lohnt sich net

Ich finde es immer wieder erstaunlich, wenn - wie in dem Artikel - zwecks freiwilliger Verlinkung auf guten Content gedrängt wird. Das ist doch für die meisten Branchen ein Märchen und da würden die Webmaster lange warten müssen, bis sie mal einen PR 2 bekämen.

Das sehe ich etwas anders.
PR ist mir sowieso egal.
Aber zwei saubere Linkstrategien werde ich noch im Juni auf meinem Blog vorstellen.

Strategie eins: Für nicht unbedingt verlinkungswürdigen Content.

Strategie zwei: Für verlinkungswürdigen Content.

Eine "objektive Standortbestimmung" des eigenen Auftritts gegenüber von Mitbewerbern ist dabei ein Faktor,
den die meisten schon nicht zu eruieren wissen aber überaus Wichtig dabei ist.

Ein Märchen hingegen ist meist, was "guter Inhalt" überhaupt ist.
Das sooft auch falsch verstandene "Unique" reicht da auch nicht aus.
Ist nur eine Komponente von gutem Inhalt.

Ein sehr grosser Teil der Seiten im Web.
So auch Firmenseiten, sind einfach schlecht gemacht vom Inhaltlichen her.

Und immer daran denken:

Das bessere ist der Feind des guten.

Tja, nur als Trostpflaster: ich habe gar keine! Was Du siehst - das sind doch keine Seiten!

advisor : kanste mal bitte deine BLOG-url posten ?^^
mfg

ps: hab hier was interessantes gefunden :

https://www.sistrix.com/ranking-faktoren/

advisor : kanste mal bitte deine BLOG-url posten ?^^
mfg

ps: hab hier was interessantes gefunden :

https://www.sistrix.com/ranking-faktoren/

Es ist die, in meinem ersten Beitrag hier auf Deine Frage.

Rankingfaktoren wie Sie sistrix untersucht hat, haben aber nichts direkt
mit Deiner Frage zu tun.

sistrix halte ich für sehr Kompetent.
Bei x Rankingfaktoren die Google hat, stehe ich aber skeptisch solchen Statistiken gegenüber.

Bei x Faktoren die Google nutzt, müsste man zuerst mal wissen,
ob und wie sich die einzelnen Faktoren auf die anderen Faktoren
betreffend der Gewichtung auswirken.