Seite 1 von 1
Wie schädlich ist interner duplicate Content?
Verfasst: 12.06.2007, 01:21
von olli345
Hallo Leute,
Ein Projekt von mir, welches am 31.03.2007 abgestürzt ist, und seitdem nur noch ein Zehntel des Traffics bekommt, habe ich mir heute nochmal genauer angesehen.
Herausgekommen ist, dass einige Unterseiten durch Fehlerhafte Verlinkungen doppelt im Index erscheinen. Es handelt sich also um Seiten die 1zu1 unter einem anderen Dateinamen auf der gleichen Seite vorhanden sind.
Ich zweifel nun, ob dies die lang gesuchte Absturzursache sein kann, oder ob dies eher unwahrscheinlich ist, da von Google ja im Januar behauptet wurde, dass internet duplicate Content nicht schädlich ist.
Habt Ihr evtl. das gleiche Problem gehabt, und nach der Entfernung euren alten Traffic wieder erhalten?
Über Antworten wäre ich sehr dankbar,
Gruß,
Olli
Verfasst: 12.06.2007, 02:21
von To-Bi-As
Also ich für meine Wenigkeit mein dass das keine Rolle oder nur eine sehr sehr geringe spielt. Habe auch genug DC auf meiner Seite, läßt sich aber auch gar nicht verhindern wenn man dem User eine vernünftige Navigation bieten will. Im schweifelsfall schmeißt Google die zwiete, dritte oder weiter Seite einfach raus, so ist es bei mir und damit kann ich sehr gut leben.
Also ich denke nicht dass der Absturz daran liegt. Aber bei mir sind auch einige von Top10 in die Top200 zurück.... Aber da sage ich mal gar nichts, dann damals sind sie auch ohne Grund von Top200 in die Top10.
Abwarten und weitermachen, so mache ich das.
Gruß.
Verfasst: 12.06.2007, 07:19
von seobug
>>Im schweifelsfall schmeißt Google die zwiete, dritte oder weiter Seite einfach raus, so ist es bei mir und damit kann ich sehr gut leben.
Es ist nur ein wenig peinlich, wenn du auf der zweiten oder dritten Seite Linktausch betrieben hast....
Und ob DC schädlich ist? Nach Aussage von Matt Cutts nicht.
Verfasst: 12.06.2007, 07:44
von olli345
Also um das klarzustellen: Es handelt sich bei meiner Seite nicht um Textausschnitte die sich wiederholen, sondern um komplette Seiten die 1zu1, zu 100% auch unter einem anderen Dateinamen vorhanden sind.
Verfasst: 12.06.2007, 07:59
von MonikaTS
olli345 hat geschrieben:Also um das klarzustellen: Es handelt sich bei meiner Seite nicht um Textausschnitte die sich wiederholen, sondern um komplette Seiten die 1zu1, zu 100% auch unter einem anderen Dateinamen vorhanden sind.
ja dann schmeiß die doch selber raus mit noindex follow
für den User sind sie da, für Google dann das Signal,
lg
Verfasst: 12.06.2007, 16:00
von EPICENTER
Hallo zusammen!
Wie schaut es denn mit solch einer Situation aus?!
Seite 1 - normale Seite mit Forum
..relativ gut gelistet in Google!
Seite 2 - das Forum soll eine neue Domain bekommen. Im gleichen Zug soll das Forum auf Seite 1 abgeschalten werden. Würde das Forum auf Seite 1 jedoch noch online lassen, da die Beiträge gut bei Google gefunden werden.
Allerdings würde es dann doppelten Content mit mit den beiden Foren geben. Zumindest so lange bis die neue Domain mit dem aktiven Forum dann richtig angelaufen ist.
Was meint ihr, ist so etwas problematisch?!
Gruß Martin
Verfasst: 12.06.2007, 16:05
von [btk]tobi
Leite das alte Forum per 301 auf das neue um.
Verfasst: 12.06.2007, 18:25
von EPICENTER
Ja, hab ich auch schon dran gedacht ..so bleiben wenigstens die Links erhalten!
Aber der Pagerank geht so verloren! Das seh ich doch richtig ..oder?!
Verfasst: 13.06.2007, 09:53
von Sumatis
Bei 301 soll er - im Gegensatz zu 302 - nicht verloren gehen. Wird mehrfach behauptet.
Verfasst: 14.06.2007, 13:20
von EPICENTER
Bei 301 soll er - im Gegensatz zu 302 - nicht verloren gehen. Wird mehrfach behauptet.
Also das kann ich so nicht behaupten! Hab vergleichbare Umzüge wie ich oben schon beschrieben habe schon ein paar mal gemacht und muss sagen, die Seiten sind danach drastisch gefallen!
Hatte teilweise Suchplatzergebnisse auf Platz 1, welche nach dem Umzug irgendwo in den Weiten der Suchergegnisse zu finden waren!
Also nur bedingt ratsam!
Gruß Martin
Verfasst: 14.06.2007, 14:19
von Sumatis
EPICENTER hat geschrieben:Bei 301 soll er - im Gegensatz zu 302 - nicht verloren gehen. Wird mehrfach behauptet.
Also das kann ich so nicht behaupten! Hab vergleichbare Umzüge wie ich oben schon beschrieben habe schon ein paar mal gemacht und muss sagen, die Seiten sind danach drastisch gefallen!
Hatte teilweise Suchplatzergebnisse auf Platz 1, welche nach dem Umzug irgendwo in den Weiten der Suchergegnisse zu finden waren!
Also nur bedingt ratsam!
Gruß Martin
Du stellst eine offene Frage und wenn du eine Antwort bekommst, dann verneinst du sie, weil du bereits konkrete andere Erfahrungen gemacht hast? Warum fragst du, wenn du es schon so genau weißt?
Deine Frage bezog sich übrigens auf PR und nicht auf die Serps, das ist definitiv nicht das Gleiche... Serps-Änderungen können unzählige Ursachen haben.
Verfasst: 14.06.2007, 14:30
von lumbert
Zum Thema interner DC hier ein interessanter Text aus dem Google Webmasters Blog:
https://googlewebmastercentral.blogspot ... t-smx.html
Verfasst: 14.06.2007, 16:03
von EPICENTER
Du stellst eine offene Frage und wenn du eine Antwort bekommst, dann verneinst du sie, weil du bereits konkrete andere Erfahrungen gemacht hast? Warum fragst du, wenn du es schon so genau weißt?
Moment! Ich habe nix von dieser Situation geschrieben! Mir ging es darum, wenn DC nicht schlimm ist, dann lasse ich das alte Forum einfach auf offline und die Daten bleiben für die Suchmaschinen erhalten!
Kommt dann das neue Forum, bzw. die neue Seite richtig hoch, da ja die User dann diese nutzen müssen, schalte ich das alte Forum erst ab.
Habe nichts von den Umleitungen geschrieben!
Danke für den Link!
