ABAKUS

***

Hi nein

hier ist auch ein Thread zum Thema wie die erkannt werden könnten und
https://www.abakus-internet-marketing.d ... 43069.html

und hier ein gut 16 seiten langer Thread direkt zum Thema:

https://www.abakus-internet-marketing.d ... 40756.html

lg

***

crilla hat geschrieben:ja die beiden themen hatte ich auch schon gelesen nur der link in den tools war mir halt neu

ja jetzt sammeln sie und rufen zum Denunziantentum auf ...

ja jetzt sammeln sie und rufen zum Denunziantentum auf

aber rein aus Gründen der Verifikation des Algos der sonst diese Links indentifiziert

Gruß

sean

aber rein aus Gründen der Verifikation des Algos der sonst diese Links indentifiziert

Gruß

sean

Guter Einwurf Sean...

So ein Stasitum ist wirklich ätzend!!!
Man kann von Paid Links ja halten was man möchte, aber Konkurrenten zu denunzieren sagt doch eigentlich nur:

"Ich habs selbst nicht hinbekommen deshalb schwärze ich jetzt alle Anderen an."

Erbärmlich...

So wie ad_prof sehe ich es auch!

Das ist wie auch die Spamreports ein echter Scheiß von Google und deren Glaubwüdigkeit.

Die schaffen nicht ihre Resultate sauber zu machen und darum animieren die die Neider kostenlose Spitzel zu spielen!

Petzen und Neider gibt es genug, darum werden die auch genug Meldungen bekommen!

Das Problem dabei ist auch noch, dass Google so wieder einmal mehr manuell in den Index eingreift und die wieder bestraft, die denen gemeldet werden.

Die, die denen nicht gemeldet werden, die bleiben nach wie vor drin.

Darum ist diese Vorgehensweise ungerecht und verlogen von Google zugleich!

Jetzt nur nicht meinen, dass mich Google damit besonders betraft, ich habe noch nie Links gekauft, oder auch nie welche verkauft. Aber es fängt immer klein an und irgendwann haben die ihre Finger überall drin und bestimmen wie in einer Diktatur manuell und nicht über ein Programm, auf das man optimieren kann, was ja jetzt schon mit der Art Monopostellung ist, welche Seiten drin bleiben dürfen und welche nicht.

Das mit Google und deren manuellem Eingrefen und dem Animieren andere zu Verpetzen STINKT zum HIMMEL!

So jetzt melde ich mich auch mal zu Wort, war gerade den Ganzen morgen damit beschäftigt meine Konkurrenten anzuschwärzen.

Was ich mich frage ist:

Selbst wenn man die Leute anschwärzt, muss doch G** belegen können ob es sich tatsächlich um gekaufte Links handelt, sonst zeigt bald jeder jeden an nur weil er mit seinem Keyword in der Top10 ist.

Google muss gar nix belegen. Google kann machen was Google will.

hat man keine paidlinks hat man nix zu befürchten...

schlimm wirds, wenn man "kostenlose" Linktauschpartner hat, die bei paidlink-Anbietern mitmachen und man so da mit hineinrutscht, da man ja auch einen Link zu denen hat...?!?!?
Das wird noch sehr spannend werden...

Man kann von Paid Links ja halten was man möchte, aber Konkurrenten zu denunzieren sagt doch eigentlich nur:

"Ich habs selbst nicht hinbekommen deshalb schwärze ich jetzt alle Anderen an."

Erbärmlich...

ja ja immer diese Petzerrei weil sie es selber nicht auf die Reihe kriegen. Mein armer Nachbar wurde auch mal angeschwärzt. Er hat immer mit geklauten Autos gehandelt, da hat ihm einfach ein Autohausbesitzer mal angezeigt, nur weil er es selber nicht auf die Reihe bekam schwarze Zahlen zu schreiben, einfach nur erbärmlich, erhätte doch auch mit geklauten Autos handeln können.








mhh, welcher Smiley wäre jetzt nur passend?

bin mir sicher, Deutschland wird da Gute Plätze machen.

Mann muss hier auch Unterscheiden ob es um ein Verbrechen handelt oder um solche Fälle wie hier.


bad wir das in den STGB und BGB verankert.

@POZ

Vielleicht hast Du gar nicht so unrecht mit Deiner These ...

Im BtmG gibt's sowas schon lange ... §31 ff. |-)


Gruss


codemonk