ABAKUS

hey viggen ich hielt den ganzen florida/hilltop/austin aufriss für völlig überzogenen käse. wenn man das hier so beobachtet: darf ich dies darf ich jenes...das kann doch nicht sinn der sache sein. es gibt billionen seiten im netz, ebenso billionen webmaster die noch nie was von irgendwelchen algos gehört haben. bei google muss man nun schon zittern wenn man ganz normale sachen (wie z.B. eine designänderung oder eine änderung der linkstruktur) vornimmt. und WEHE du verwendest ein wort zu oft, WEHE du setzt nen falschen Link, WEHE du hast ne subdomain, WEHE du registrierst mehrere domains mit dem selben Inhalt. Du darfst alles, nur keine´stinknormale Seite sein....bah, mir wird ganz schlecht.

nachtrag: schon allein die tatsache das man massig backlinks aufweisen muss ist der grösste schwachfug überhaupt. es mag seiten geben die für ein keyword tausend mal relevanter sind als eine heise.de-meldung die nur über das keyword "nachdenken" brauchen und schon auf der ersten seite gelistet werden, wenn du verstehst was ich mein. Such ich z.B.: nach "gummiüberzogener Gartenzwerg", da gibt es eine seite von einer kleinen firma die GENAU DAS herstellt, aber wer verweist schon auf eine solche ? also wird sie nciht gelistet, statt dessen kommt: kaufe gummiüberzogene Gartenzwerge bei ebay,klick hier oder heise news: Intel stell nun auch Prozessoren aus Gummi her. nicht gerade ein Zwerg in der Prozessorbranche

blöd, aber treffend. nu erzähl mir einer was über googles relevanz ->LOL

hoffentlich kommen die yahoo und msn bengels bald aus'm knick.

kein bock mehr auf diese arroganten googlespinner, mit ihren selten dämlichen serps...

hallo pauschaltourist...

kommt nun noch besser:

Suchmaschinenoptimierung Forum - hmm - etwas merkwürdig... Such ich zB: nach "gummiüberzogener Gartenzwerg", da gibt es eine seite von einer kleinen firma die GENAU DAS herstellt, aber wer verweist schon auf eine ...
www.abakus-internet-marketing.de/ foren/viewtopic/t-4459.html - 39k - 5. Apr. 2004 - Im Cache - Ähnliche Seiten

pauschaltourist hat geschrieben:hey viggen ich hielt den ganzen florida/hilltop/austin aufriss für völlig überzogenen käse. wenn man das hier so beobachtet: darf ich dies darf ich jenes...das kann doch nicht sinn der sache sein.

Klar ist dein gutes Recht zu glauben was du möchtest. Ich habe jedenfalls noch nie ein Wort herausgenommen nur weil ich dachte es könnte unter Umständen zu irgendein Problem mit Google führen, wenn es logisch für den Besucher ist dann bleibt der Text. Ende der Vorstellung.

Und diese ganze Jammerei wie schlecht die Serps sind, ist schon etwas ermüdend, zugegeben es sind nicht immer die die ich mir wünsche aber so viel ich weiss gibt es im Moment keine besseren auf der Welt.

<rant>Das Problem ist oft das der Webmaster meint weil er ein Produkt hat das er an den Mann bringen will, hat er schon automatisch das Anrecht auf eine vordere Position. Außerdem gibt es oft Probleme mit den Serps weil viele nicht einmal die einfachsten simplesten Dinge machen um den Suchmaschinen zu helfen gefunden zu werden. (z.B Keywort Research)
Wieviele prügeln sich um das Suchwort "bla bla Produkt" weniger wird es bei "bla bla Produkt kaufen" und wenn ich mir dann "bla bla Produkt unter xxx Euro" ansehe entkommt mir ein lächeln weil ich dann höchstens gegen ein zwei ernsthaften Mitbewerbern antreten muss. Natürlich habe ich mit dieser Phrase nur einen Bruchteil des Traffics aber Conversion ist was mich interessiert. Wenn ich nun z.B. 100 Produkte mit diesen Killer Suchphrasen optimiere habe, habe ich was ich will. Lass die anderen um 50.000 Pageview im Monat kämfpen, mich interessieren die 50.000 Euro die ich am Monatsende habe.

Drittens haben viele Webmaster eine viel zu eindimensionale Sicht wie E-Commerce funktioniert. SEO (organische Serp) ist ein Teil davon, es gibt aber nocht sehr viele andere. </rant>

mfg
viggen

jo viggen, das sind immer die selben argumente.

fakt ist:
statt relevanter ergebnisse werden nur die linkseiten angezeigt, weil irgend ein schwachsinniger filter für die zieladressen anliegt.
von den 'hochrelevanten' universitäts und regierungsseiten ganz zu schweigen.
das ist alles murks.

googlekilla hat geschrieben: jo viggen, das sind immer die selben argumente.

Alt aber gut, ich weiss!

googlekilla hat geschrieben: fakt ist:
statt relevanter ergebnisse werden nur die linkseiten angezeigt, weil irgend ein schwachsinniger filter für die zieladressen anliegt.
von den 'hochrelevanten' universitäts und regierungsseiten ganz zu schweigen.
das ist alles murks.

Fakt ist, das ich gestern ein Hotel in München brauchte, "Hotel München" eintippe und genau das geliefert bekomme wonach ich suche.

Bei welchen Serps siehst du nur Linklisten?

mfg
viggen

Bah, das ist doch ganz einfach:
Dann müsst ihr euch nicht mehr drüber aufregen wie schlecht ihr steht...

zigaretten luxemburg

mfg Stefan

https://www.google.de/search?sourceid=n ... rtenzwerge

YEEEEEEEEEEEHAAAAAAAAA!

viggen hat geschrieben:
Klar ist dein gutes Recht zu glauben was du möchtest. Ich habe jedenfalls noch nie ein Wort herausgenommen nur weil ich dachte es könnte unter Umständen zu irgendein Problem mit Google führen, wenn es logisch für den Besucher ist dann bleibt der Text. Ende der Vorstellung.

so war das nicht gemeint. ich dachte erst hier wird im allgemeinen zuviel wind darum gemacht....aber nachdem es mich selbst getroffen hat seh ich das anders