ABAKUS

Google zeigt auf jeden Fall mit dieser Abfrage:
link:https://www.solaranlage-tiemann.de
nur einen Link an.
Bei Wikipedia sind es immerhin 33.

Also die Seite hat schon um die 100 Backlinks und in einem des wichtigsten Verzeichnisses ist die auch schon dabei.
Daher sage ich sage nur: https://www.abakus-internet-marketing.d ... 15757.html
Ansonsten wie Du an diesem Beispiel sehen kannst „ohne all die Tipps“ geht’s nicht und die Grundlagen würden echt nicht schaden. https://www.abakus-internet-marketing.d ... undlag.htm

Gruß
Hasso

@100solar
wenn ein link im google angezeigt wird und dieser aus dem google verzeichnis (also odp) stammt, dann..... sollte man schon mal genauer nachsehen...

Danke für die schnellen Antworten.
Dass Google nur ein Teil der Links anzeigt, war mir klar. Dass die Unterschiede aber so riesig sind, wurde mir erst jetzt bewusst ( 1 zu 97 (Tiemamm) und 33 zu 150 (Wikipedia).
Dass das alles
- ohne keywords
- ohne descriptions
- ohne sinnvolle titles
funktioniert überrascht micht aber schon. ( Dass die nicht mehr so wichtig sind habe ich gelesen - aber ganz ohne?)

Warum... die Keywords im head Bereich sind überflüssig, die Description ist für das Ranking auch wertlos... und schau doch mal was Google in der ersten Zeile des Suchegebnisses anzeigt. Dann die Links - was braucht man mehr.

@Schnipsel
Das kann ich so nicht unterschreiben. Im Bereich Description eingehende Links ist es bei Keywords über 97 Mille scheinbar schon relevant.

Zumindest habe ich da dran zu knacken. Kann aber auch am Feintuning liegen. Zu oft genanntes Keyword.

Gruß Scubi

und ich sage mal trotzdem... die Description hat keinen Einfluss auf das Ranking, nur auf das Klickverhalten

Ich habe ein ähnliches Beispiel das ich nicht wirklich verstehe!?

Suchbegriff "klimaanlage" ergibt bei G**gle 9.670.000 Treffer.
Die Website klimaanlage(.)com steht hier auf Platz 6. Die Seite hat auch praktisch kaum Backlinks und das entsprechende Keyword kommt auch selten auf der Seite vor und ist somit so gut wie gar nicht dafür optimiert...

Kann mir das jemand erklären? Vieleicht habe ich ja auch was übersehen?

Schnipsel hat geschrieben:...und schau doch mal was Google in der ersten Zeile des Suchegebnisses anzeigt.

Da zeigt er den Titel an, aber du meinst sicher die zweite Zeile.

Da, wo ich darauf anlege, zeigt Google hier dann auch discription an (da lässt sich Google durchaus manipulieren). Wenn man es ganz blöd anstellt, kann discription mitverantwortlich dafür sein, dass sich die Unterseiten in den Suplemental Index verabschieden. Wenn das dann keine Auswirkung auf Ranking hat...

@gleb

den Wissenden dürfte klar gewesen sein, dass ich nicht von identischen Discriptions auf allen Unterseiten, sondern die Platzierung von Keys in ihr gemeint habe