ABAKUS

Und raus kommt dann sowas:

<h4>navi-Gruppe 1
<h5>Link 1
<h5>Link2
<h5>Link3
<h5>Link4
<h4>navi-Gruppe 2
...

Und das ohne oder nur mit sehr wenig Text dazwischen. Nicht nur daß das keine Überschriften sind, wenn ich google wäre, würde ich das als Spamversuch werten.

PS: Listen wäre angemessen.

Wieso kein Titel, es sind Titel von den zu verlinkenden Seiten!

H-Tags sind Überschriften und nicht für eine Navi gedacht, wie Hasenhuf schon sagte, Listen wäre da sicher die bessere Wahl.

@kam1: ich würde <h2><h3> usw. wirklich nur für titel nehmen und nicht zu sehr übertreiben. wie schon gesagt würde ich dir auch empfehlen dass du die navigation die ja auch schon mal mehr als 5,6 "titel" bestehen kann, als liste machst, also:

<ul>
<li> Titel 1 </li>
<li> Titel 2 </li>

usw.

</ul>

wenn du die Liste dann mit CSS schön anpasst dann sieht das auch nicht mehr aus wie eine eklige "Liste"

Hallo,

ich habe gute Erfahrungen gemacht mit:

<li><hx> </hx></li>

wie schon geschrieben nur nicht übertreiben.
Wenn das Menü auf einer linkebene max 7-8
Einträge hat geht das O.K. es darf nur nicht auf
der ersten Linkebene gleich alles aufklappen!


Gruß

Micha

Yes, it works.

ich nehme gerne


<ul><li><h3>Barrierefrei</h3></li>
<li><a href="......... " ....... >linkzu Kat xy</a></li>
<li><a href="......... " ....... >linkzu Kat xy</a></li>
<li><a href="......... " ....... >linkzu Kat xy</a></li>
<li><a href="......... " ....... >linkzu Kat xy</a></li>

<li><h3>Usability</h3></li>
<li><a href="......... " ....... >linkzu Kat xy</a></li>
<li><a href="......... " ....... >linkzu Kat xy</a></li>



usw. den Link selbst nochmals als Überschrift zu deklarieren erachte ich als unnötig,

anders ist es, wenn eine Überschrift im Fließtest auch ein Link ist,

<h4><a href=...

lg

einfach hat geschrieben:anders ist es, wenn eine Überschrift im Fließtest auch ein Link ist,

<h4><a href=...

Mal so eine Frage, worauf verlinkt denn die Link-Überschrift? Grundsätzlich kann eine Überschrift ja ein Link sein aber eine Überschrift steht doch für gewöhnlich unmittelbar über dem um das es geht, wozu dann der Link?

Hasenhuf hat geschrieben: Mal so eine Frage, worauf verlinkt denn die Link-Überschrift? Grundsätzlich kann eine Überschrift ja ein Link sein aber eine Überschrift steht doch für gewöhnlich unmittelbar über dem um das es geht, wozu dann der Link?

Wenn auf der Startseite bsw. ein Rubrik mit einer Überschrift und einem Textauszug beworben wird und der Verweis auf eine ausführliche Unterseite zum Thema zeigt. Ist sicherlich Suma-technisch sinnvoller als ein Link: mehr...

An so was hatte ich auch schon gedacht. SEO-technisch ist das vermutlich sinnvoll und semantisch noch im Rahmen. Das dürfte aber die einzige Variante sein.

PS: Mit dem "mehr..." hast Du aber auch ein Negativbeispiel genannt, da gibt es andere Möglichkeiten.

Hasenhuf hat geschrieben:

einfach hat geschrieben:anders ist es, wenn eine Überschrift im Fließtest auch ein Link ist,

<h4><a href=...

Mal so eine Frage, worauf verlinkt denn die Link-Überschrift? Grundsätzlich kann eine Überschrift ja ein Link sein aber eine Überschrift steht doch für gewöhnlich unmittelbar über dem um das es geht, wozu dann der Link?

weil man den Link als Link braucht, um zb zu *pingen*.

klar können die Menschen den Link auch aus der Adresszeile kopieren - tun sie aber zu 99% nicht.

und klar kann man den Link auch wo daneben hinmachen mit dem Linktext: kopier mich als Ping Link ,
doch bloß ist dies auch nicht ganz koscher und wird so auch kaum genutzt.


ich habe alles mögliche schon ausprobiert-
mag ich, dass andere Blogs schnell und rasch auch meine Blogs verlinken (pingen etc) dann ist es ratsam die Überschrift auch als Link gleich zu machen,


wobei ich zugebe, diesbezüglich machte ich keine 1a superqualifizierte Usability Studie

lg