ABAKUS

Das hat doch schon so einen Bart und ist mehrfach hier gepostet worden.
Und wenn schon, warum dann kein Link auf die deutsche Version?

https://www.google.com/support/webmaste ... tx=sibling

pjean hat geschrieben:Ums kurz zu machen: NIX!

QUATSCH!

Lies doch was da steht, Google empfiehlt ja fast den Gang zum Experten. Sie raten einem nur dazu, vorsichtig vorzugehen, um keinem Schwindler auf den Leim zu gehen.

Bevor Sie sich für einen SEO entscheiden, sollten Sie sich ein wenig in der Branche umschauen. Dies können Sie natürlich auch mit Google tun.

Falls du mit "SEO" "Blackhat" assozierst, dann denke ich, das du Recht hast, allerdinge sollte ein Optimierer, der etwas für externe Kunden macht, komplett auf blackhat oder Schwindel verzichten, da es dauerhaft nur in eine Richtung geht, runter die Kloschüssel (oder auch "WEG vom Konto" - oder auch "RAUS ausm Index").

Ich finde den Artikel sogar recht gelungen, ist doch ein guter Guide für Leute, die keine Ahnung haben und Hilfe suchen.

hat nicht matt cutts mal in seinem blog geschrieben, dass er es grundsätzlich ok fände, wenn sich ne firma nen seo nimmt? weil es ja auch für google gut sei, wenn relevante inhalte gefunden werden?
hat sich das evtl. jemand gebookmarked?
ich finds nimmer.

ich finde den artikel auch recht gut gelungen...
insbesonders gut gelungen und auch schön formuliert - finde ich den aufruf zur denunziation...

Zitat: Fragen Sie Ihren SEO, ob er jeden entdeckten Spam mithilfe unseres Spam-Beschwerdeformulars an Google weitergibt.
Korrekt arbeitende SEOs melden (alle) trügerische(n) Websites, die die Spam-Richtlinien von Google verletzen...

Finde den Artikel auch echt gelungen und verstehe das schon fast als Aufforderung einen professionellen SEO zu beauftragen. Warum denn auch nicht? Warum nicht eine Seite so optimieren, wie sie G**gle gerne hätte.

Zitat: Fragen Sie Ihren SEO, ob er jeden entdeckten Spam mithilfe unseres Spam-Beschwerdeformulars an Google weitergibt.
Korrekt arbeitende SEOs melden (alle) trügerische(n) Websites, die die Spam-Richtlinien von Google verletzen...



Na so ein Zufall...

@m.hoenerbach

Das sehe ich ähnlich. Zudem, wenn man sich die Richtlinien für Webmaster genau ansieht...

https://seo-is-out.blogspot.com/2007/08 ... nisse.html

Nun, auch hier im Forum wird man Personen die alles Mögliche unternehmen,
um die eigene Seite nach vorne zu bringen, ungeachtet dessen was Google vorgibt,
wohl kaum als SEO betrachten, auch wenn diese Personen sich selbst als SEO bezeichnen würden.

SEO steht wohl für "Search Engine Optimization", und man meint damit, die Webseiten
so zu gestalten, wie sie Suchmaschinen mögen. Suchmaschinenoptimierung steht für
suchmaschinenfreundliches Gestalten von Webseiten.

So manch einer verstößt gegen die Richtlinien um mit Tricks nach oben zu kommen,
aber statt "Suchmaschinenmanipulierer" sehen sie sich als Suchmaschinenoptimierer, als SEO.

So ist SEO in der allgemeinen Praxis oft nicht Optimierung sondern Manipulation.
Also ein völliges Mißverständnis des Begriffes "SEO".
Quasi: "Alles was mich nach oben bringt, ist SEO..."

Das ist aber eben nicht der Fall, und von solchen SEOs ist in dem Google-Artikel die Rede.

@Dragobert
Das trifft es auf den Punkt!

@Liisa
habe den Artikel gelesen und bin der gleichen Meinung, bzw. habe eben diese Erfahrung gemacht. Hat man das nötige KnowHow und weiß was erlaubt ist und was nicht, kann man auch ohne verstöße gegen die G**gle Richtlinien erfolgreich optimieren, ohne zu manipulieren. Und genau das ist ja SEO, wie Dragobert schon gesagt hat...

Leider haben wir aber auch den ein oder anderen Konkurrenten, der den Index vollspamt (Doorway usw.). Haben diese Seiten bereits mehrfach gemeldet, nur leider ist bislang nichts passiert. Einfach ärgerlich...

Ja.. und wo bleiben jetzt die Tips wie man optimiert, ohne zu manipulieren

Gruß Scubi

Reines SEO ist ja eigentlich auch ein falsches Tätigkeitsfeld, richtiger wäre Webseitenoptimierung.

Als guter "Berater und Optimierer" reicht es nicht, alles zu unternehmen um die Kundenseite nach oben zu bringen sondern auch dafür zu sorgen, dass die Besucher Umsätze generieren. Bedeutet: Die Userfreundlichkeit und das Design der Seite checken und Veränderungen anregen, wie läuft der Bestellvorgang, usw.

Eine schrottige Seite auf Platz 1 wird ausser das Ego zu befriedigen wahrscheinlich wenig erreichen.

@ThomasB

Da bin ich ganz Deiner Meinung.

Vollkommen richtig, nur ist der Übergang oft sehr schwammig. Eine Optimierung der internen Linkstruktur, ist oftmals auch eine Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit. Auch da gibt es natürlich Ausnahmen. Leider...

Aber wie Thomas B schon sagt hat, sollte, so man seine Arbeit denn Richtig macht, eher der Begriff Webseitenoptimierer passen...

Das gehört bei mir immer dazu udn ist für mich auch das Gleiche. Eine Seite sollte gewisse Ansprüche erfüllen die dem User nutzen und wenn sie dann noch auf Platz 1 steht, habe ich meine Arbeit gut gemacht.
Die Leute sollen ja wieder kommen und das finden was sie suchen.

Bei den Seiten die für adsence affiliate etc. gestrickt werden ist das häufig nicht der Fall, deshalb sind das auch nicht meine Kunden, auch wenn die eine Menge Umsatz generieren.

Bin von Hause aus gegen Nepp, aber auch gegen das melden jeder Spam seite, meist überleben meine Kunden diese sites sowieso, weil die (dank Google) meist nicht solange die ersten Plätze bekleiden.

gruß

b-t