Seite 1 von 2
mit und ohne "www"
Verfasst: 09.09.2007, 17:54
von Michi1
Hi,
hier im Forum wurde öfter mal das Thema mit"www", ohne "www" behandelt.
Auch mir hat man den Rat gegeben mit einer Weiterleitung, htacess, zu arbeiten, um duplicate content und die damit verbundenen Probleme auszuschließen.
Da ich aber nun mal nicht der crack, bezw. mein Provider das nicht anbietet, habe ich eine htracess nicht eingebaut.
Nun habe ich in den Gu.. webmasterrools die Option gefunden:
"Wenn
www.domain und domain auf dieselbe Website verweisen, können Sie uns hier mitteilen, wie die URLs in Ihrem Index angezeigt werden sollen."
Demnach gibt es doch gar nicht die Problematik mehr, mit und ohne , sowie "duplicate content" ODER sehe ich das falsch????
Gruß
M
Verfasst:
von
Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
- Google-konformer Linkaufbau
- nachhaltiges Ranking
- Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
- internationale Backlinks
Wir bieten
Beratung und
Umsetzung.
Jetzt anfragen:
0511 / 300325-0
Verfasst: 09.09.2007, 18:04
von JamesDean
Ich sehe es genauso, und gebe nur in den Webmastertools an, was ich haben will. ich sperr nichts per httacc.
Verfasst: 09.09.2007, 18:09
von Pheidippides
Es gibt ja nicht nur google.
Verfasst:
von
Content Erstellung von
ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:
- einzigartige Texte
- suchmaschinenoptimierte Inhalte
- eine sinnvolle Content-Strategie
- Beratung und Umsetzung
Jetzt anfragen:
0511 / 300325-0
Verfasst: 09.09.2007, 18:15
von heino
JamesDean hat geschrieben:... ich sperr nichts per httacc.
Normalerweise wird auf die bevorzugte Version weitergeleitet, nicht gesperrt.
Verfasst: 09.09.2007, 18:20
von wowglider
sollte trotzdem net vor dem DC _UND_ BL verlust helfen, es wird nur gesagt welche url angezeigt werden sollen
Verfasst: 09.09.2007, 19:02
von Schnipsel
wenn du darauf achtest, dass die Backlinks immer schön zur gewünschten URL (nur mit oder eben nur ohne www) zeigen, dann gibt es auch kein Problem. Ich habe Domains mit htaccess bestimmter Standartdomain und ohne... kein Unterschied
Verfasst: 09.09.2007, 19:13
von wowglider
Schnipsel hat geschrieben:wenn du darauf achtest, dass die Backlinks immer schön zur gewünschten URL (nur mit oder eben nur ohne www) zeigen, dann gibt es auch kein Problem. Ich habe Domains mit htaccess bestimmter Standartdomain und ohne... kein Unterschied
richtig, aber wie schnell schreibt mal ein user in irgend nem forum auf test.de gibts die dicksten tit

en (nur so als bsp) schon hastn link auf deine seite ohne www und es gibt ärger, es ist doch wirklich so einfach das per htaccess zu machen....wieso so nen thread?

Verfasst: 09.09.2007, 19:20
von Schnipsel
Quatsch... es geht bei den Links darum die Kraft auf einer der beiden Varianten zu bündeln, und nicht darum das es dann Ärger gibt, wenn mal jemand auf die andere linkt... und es ist durchaus nicht leicht das mit htaccess zu machen, wenn der Provider mod rewrite nicht erlaubt
und wenn mal in irgendeinem Forum wer was falsch verlinkt juckt es meist eh nicht, da aus Foren meist eh keine richtigen Links kommen... nofollow - outbound...
Verfasst: 09.09.2007, 19:54
von JamesDean
heino hat geschrieben:JamesDean hat geschrieben:... ich sperr nichts per httacc.
Normalerweise wird auf die bevorzugte Version weitergeleitet, nicht gesperrt.
Ohje, dann korregiere ich mich hiermit mal: ich leite nichts weiter...

Verfasst: 09.09.2007, 20:02
von wowglider
Schnipsel hat geschrieben:Quatsch... es geht bei den Links darum die Kraft auf einer der beiden Varianten zu bündeln, und nicht darum das es dann Ärger gibt, wenn mal jemand auf die andere linkt... und es ist durchaus nicht leicht das mit htaccess zu machen, wenn der Provider mod rewrite nicht erlaubt
und wenn mal in irgendeinem Forum wer was falsch verlinkt juckt es meist eh nicht, da aus Foren meist eh keine richtigen Links kommen... nofollow - outbound...
gut das ich das nicht bereits geschrieben habe, hauptsache es ist quatsch, es tut mir leid ich werde nie wieder etwas posten

Verfasst: 09.09.2007, 20:04
von Schnipsel
Ich leite immer eine Variante weiter, wenn es machbar ist, um keinen freiwillig (falsch) gesetzten Link zu verschenken. Da ich aber keinen eigenen Server habe bin ich auf das angewiesen was der Provider anbietet - machmal ist ein Paket was mod rewrite erlaubt einfach zu teuer für den Zweck... da muss man es eben ohne Weiterleitung belassen
Verfasst: 09.09.2007, 20:10
von Schnipsel
@wowglider
du hast geschrieben: richtig, aber wie schnell schreibt mal ein user in irgend nem forum auf test.de gibts die dicksten tit en (nur so als bsp) schon hastn link auf deine seite ohne www und es gibt ärger
Welchen Ärger gibt es da? Darauf bezog ich mich... und wie löst du das Problem ohne mod rewrite
Verfasst: 09.09.2007, 20:52
von dieappenzeller
Entweder per htaccess ohne mod rewrite
Redirect permanent /
https://www.domain.de/
oder per php Datei
<?php
header("HTTP/1.1 301 Moved Permanently");
header("Location:
https://www.domain.de/");
header("Connection: close");
?>
Verfasst: 09.09.2007, 22:13
von wowglider
Schnipsel hat geschrieben:@wowglider
du hast geschrieben: richtig, aber wie schnell schreibt mal ein user in irgend nem forum auf test.de gibts die dicksten tit en (nur so als bsp) schon hastn link auf deine seite ohne www und es gibt ärger
Welchen Ärger gibt es da? Darauf bezog ich mich... und wie löst du das Problem ohne mod rewrite
Da du ja so aufmerksam mitliest hast du sicherlich gesehen das ich auch schon vorher gepostet habe... darauf bezog sich das, was ich auch geschrieben habe... ist ja auch scheiß egal, du hast recht, machs wie du willst ich machs wie ich will
es ist aber auf jedenfall die einfachste variante einfach von test auf
www.test zu leiten, damit geht man jedem ärger (egal in welcher hinsicht, also DC/BLs aus dem weg)
Verfasst: 09.09.2007, 22:25
von Schnipsel
Welcher Ärger... das ist es was mich interessiert. Die Betonung liegt auf Ärger... vermeintlicher DC oder ein vermutlich verpasster BL sind da jetzt mal nicht gemeint.