Was zerstört unsere Webkataloge? Google-Kick!

[einuser]

Was die Webkataloge zerstört? Natürlich der Linktausch, da dies aus der Sicht von G. Betrug ist.

[luzie]

Natürlich der Linktausch, da dies aus der Sicht von G. Betrug ist

man kann's auch anders ausdrücken:
es konterkariert den betrug, durch den google verdient.

[katulago]

Von mir sind mittlerweile 3 Kataloge gekickt worden (alle nicht aus dem Index). Alle 3 sind selbst geschriebene Scripte gewesen, einer davon war ganz neu und hatte überhaupt nur eine handvoll Backlinks und nur ein paar hundert gecachte Seiten. Alle Scripte hatten unterschiedliche URLs/Title/Header Methodiken.

Für mich deutet das auf manuelle Eingriffe hin. Die noch nicht gekickten Kataloge in den Top20 SERPs sind teilweise wesentlich "Google-feindlicher" (unzählige leere Kategorieseiten mit Optimierung auf alle möglichen Keywords und automatisch generiertem Content ohne tatsächlichen Inhalt).

Analog verhält es sich für US-Kataloge. Viele qualitativ hochwertigen Kataloge wurden abgestraft, viele wesentlich schlechter geführte Kataloge sind noch dabei.

Daraus ist zu schließen, dass man als Katalogbetreiber immer die Gefahr hat, von heute auf morgen aus dem Index zu fliegen, ohne dass man etwas falsch gemacht hat.

Was Google damit erreichen wird ist, dass es unzählige neue "themenspezifische" Seiten geben wird und das, was früher über Webkatalge erreicht wurde, durch automatisierte und manuelle Linktauschnetzwerke über Linktausch mit diesen Seiten vonstatten gehen wird. Ob das für Google's Index wirklich hilfreich ist, wage ich zu bezweifeln...

[katulago]

Was die Webkataloge zerstört? Natürlich der Linktausch, da dies aus der Sicht von G. Betrug ist.

Linktausch ist Betrug, Linkverkauf und Linkkauf ist Betrug... nur AdWords ist in Google's Sinn?

[advisor]

Trotzdem werde ich NICHT irgendwelchen Garagen-Jungs die Füße küssen, wenn sie meinen, das Netz gehöre Ihnen persönlich. Es gehört UNS, uns Webmastern.

Das sehe ich auch so.

Hier wird aber auch schon wieder ganz schön vermischt.

Wir sollten die "Lager" vielleicht etwas einteilen?

Erstere wollen mit Ihren Katalogen mit oder durch Google
im Endeffekt Geld verdienen.
Die Strategie ist: Ich mache es mir so einfach wie möglich.
Ich mache es so wie ich es bei den meisten gesehen habe.

Zweitere wollen ebenfalls mit der Suma zu Geld kommen.
Überlegen ein wenig weiter und versinken vom Konzept her
nicht ganz in der Masse.
Ob diese nun erfolgreicher sind, sei mal dahingestellt.

Die dritte "Fraktion", verrate ich nicht.
Vielleicht werdet Ihr es "vermehrt" feststellen.

Also:
Business as Usual.
Keine Füsse Küssen aber mit seinen Präsenzen so auftreten dass
man möglichst viel über Google mitnimmt.

Idealismus in allen Ehren.
Ich ecke mehr als nur oft an weil ich ein hoffnungsloser Idealist bin.

Aber entweder sprechen wir hier übers Geschäft.
Und dass kann man weiss Gott auch mit Google machen wenn
man nicht der "Massentauglichen" Optimierung verfällt.

Oder Fluchen wieder mal über Google, nehmen aber die Check's
immer noch gerne.

Vielleicht sollte man bei gewissen Posting's einfach mehr
den "Emotions"-Smilie benutzen.

Ich will damit aber nicht sagen dass man hier nicht
seinen Emotionen freien lauf lassen sollte.

Einfach die Vermischung sollte man schon erkennen.

Übrigens.
Zumindest für mich sehr faszinierend.
Wie die Menschliche Psyche hier im Forum bei einigen Themen
immer wieder ihre Spuren etwas tiefer hinterlässt.

[Michael1967]

Na welche Kataloge wurden denn gekickt? Wie wäre es mit der URL?

Dieses Heimliche hier verstehe ich nicht Das deutet ganz klar auf das Verbergen eines Verstoßes hin!

[luzie]

Das deutet ganz klar auf das Verbergen eines Verstoßes hin

allein das wort "verbergen" schon ...
(das ist die wie so oft holprige übersetzung für 'hidden' aus den so genannten google-"richtlinien", im üblichen sprachgebrauch würde man "verstecken" verwenden)

[Michael1967]

Ist doch egal was man da verwendet. Warum nennt hier keiner die gekickten Kataloge mit Namen?

[einuser]

Natürlich der Linktausch, da dies aus der Sicht von G. Betrug ist

man kann's auch anders ausdrücken:
es konterkariert den betrug, durch den google verdient.

Ja, das stimmt. Aber G. muß schon aufpassen, dass nicht zu viele - sagen wir einmal höflich Kataloge - Oberwasser bekommen. Weil sonst die Kunden, die ja den ganzen Spaß bezahlen sollen, die Lust an Adwords verlieren.

Also dreht G. bei der Schraube und schaut, dass alles paßt. Ob und zu halt etwas zu viel. Aber die SEOs sind ja eh leidensfähig und manche (die erfolgreichen) sogar lernfähig.

[Margin]

... die ja den ganzen Spaß bezahlen sollen, die Lust an Adwords verlieren ...

Ziemlich wirre Logik.
Warum muss Google Seiten kicken o.ä. nur damit nicht der Werbeetat der Adwords-Kunden verplempert wird?
Das geht simpler und eleganter.

[einuser]

... die ja den ganzen Spaß bezahlen sollen, die Lust an Adwords verlieren ...

Ziemlich wirre Logik.
Warum muss Google Seiten kicken o.ä. nur damit nicht der Werbeetat der Adwords-Kunden verplempert wird?
Das geht simpler und eleganter.

...weil halt nicht jeder Werbung in Webkatalogen schalten will.

Das ist aber sicher nur ein Aspekt, da hast du recht. Aber hier geht es ja speziell um das Thema Webkataloge.

[seo-link]

Google bekommt bald Konkurrenz von Yahoo und ich vermute, dass sehr viele Webmaster zu Yahoo wechseln werden.

Ich betreibe 3 amerikanische Sites und nutze Yahoo Publisher Network.
Sobald Yahoo in Deutschland startet, kehre ich Google den Rücken.

Warten wir mal ab, was Google noch so für Überraschungen auf Lager hat.

[guterzweck]

Wenn der Endkunde / Ottonormalverbraucher in D. aber immernoch weiterhin Google verwendet, dann wird auch kein Webmaster zu Yahoo wechseln! Simple Nutzenstrategie! Also nur bla bla! An der Nummer 1 google wird sich somit vorerst nichts ändern und der Webmaster, der zu Yahoo wechselt, der wird halt seine Brötchen härter verdienen müssen

[Pheidippides]

>>Google bekommt bald Konkurrenz von Yahoo

Das habe ich doch schon öfters gehört?

Nachtrag: Dagegen hätte ich ja nichts...

[Fantastixxx]

Ich schon, weil man sich dann um 2 Sumas kümmern muss