Seite 1 von 4

Wie werden manuell erstellte HTML-Seiten bewertet?

Verfasst: 20.10.2007, 21:58
von Creative-cT
Hi,



erkennt google überhaupt den Unterschied zwischen Mod_rewrite und manuell erstellten HTML-Seiten und falls ja, werden die manuell erstellten evtl. besser bewertet, oder ist das egal?

Verfasst:
von

Verfasst: 20.10.2007, 22:13
von unknownsoul
Wie soll Google das denn erkennen können? Sie können es höchstens vermuten!

Verfasst: 20.10.2007, 23:16
von GreenHorn
Ist egal ob Google so etwas erkennt. Manuell von erfahrenen SEOs erstellte Seiten sind sicher optimaler als das Gefrieme an gratis php-scripten von der Stange.

Verfasst:
von

Verfasst: 20.10.2007, 23:39
von FrauHolle
Wie werden manuell erstellte HTML-Seiten bewertet? <--- GUT bis sehr gut, was aber nicht heissen soll das die die anderen schlechter bewertet werden...

Verfasst: 20.10.2007, 23:53
von Schnipsel
FrauHolle hat geschrieben:Wie werden manuell erstellte HTML-Seiten bewertet? <--- GUT bis sehr gut, was aber nicht heissen soll das die die anderen schlechter bewertet werden...
Nicht gaggern... Legen :D

Verfasst: 21.10.2007, 11:32
von kizet
GreenHorn hat geschrieben:Ist egal ob Google so etwas erkennt. Manuell von erfahrenen SEOs erstellte Seiten sind sicher optimaler als das Gefrieme an gratis php-scripten von der Stange.
mit genug php kenntniss bekommst du jedes php script so angepasst das es so wie eine manuell erstellte seite aussieht (seo technisch)

Verfasst: 21.10.2007, 16:38
von seobug
Google erkennt am header, ob php oder html.

Verfasst: 21.10.2007, 22:22
von GreenHorn
kizet hat geschrieben:mit genug php kenntniss bekommst du jedes php script so angepasst das es so wie eine manuell erstellte seite aussieht (seo technisch)
Soweit die Theorie, in der Praxis begegnet mir DAS äußerst selten. Vergleichen kann man es eh nur in sehr abgegrenzten individuellen Tests, die Erkenntnisse jenseits von diesem mod_rewrite Gefrieme sind zu wertvoll um sie jeden auf die Nase zu binden...

Verfasst: 21.10.2007, 22:35
von w3news
Google erkennt am header, ob php oder html.
Das ist mir neu, kannst Du mir das bitte erklären?

Verfasst: 21.10.2007, 22:50
von Vitali Neumann
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/575

Instalieren & Testen



:wink:

Verfasst: 21.10.2007, 22:53
von huah
ich glaube, w3news wollte eher richtige Informationen:

https://www.abakus-internet-marketing.d ... -2974.html

Re: Wie werden manuell erstellte HTML-Seiten bewertet?

Verfasst: 22.10.2007, 01:31
von Kralle
Creative-cT hat geschrieben:Hi,



erkennt google überhaupt den Unterschied zwischen Mod_rewrite und manuell erstellten HTML-Seiten und falls ja, werden die manuell erstellten evtl. besser bewertet, oder ist das egal?
Wie bereits gesagt ist es ein Kinderspiel die Header auszulesen. Meine persönliche Tendenz geht dazu, daß manuelle Seiten etwas besser gewertet werden, Aufwand-Nutzen stehen hier aber in keinem Verhältnis.

Re: Wie werden manuell erstellte HTML-Seiten bewertet?

Verfasst: 22.10.2007, 10:05
von GreenHorn
Kralle hat geschrieben: Aufwand-Nutzen stehen hier aber in keinem Verhältnis...
Sofern man seinen content auch manuell erstellt (Ich bin so ein Fossil.) sehe ich da keinen großen Mehraufwand. Das Gerüst baue ich genau so schnell wie die Instalation eines CMS... :wink:

Mann kann auch beides gut kombinieren, saubere schlanke Info-Seiten handgemacht zum Besucher fangen und z.B. Interaktive Community oder das Shop-System auf eine Sub auslagern.

Verfasst: 22.10.2007, 10:22
von proit
Google erkennt am header, ob php oder html.
Falls das Google wirklich interessiert, konnte ich noch keinen Unterschied im Ranking feststellen.

Zudem läßt sich der header in der Regel direkt im Webserver modifizieren. Oder über die eingesetzte Script Sprache, bei php z.B. mittels https://de.php.net/header

Re: Wie werden manuell erstellte HTML-Seiten bewertet?

Verfasst: 22.10.2007, 10:36
von Kralle
GreenHorn hat geschrieben:Sofern man seinen content auch manuell erstellt (Ich bin so ein Fossil.) sehe ich da keinen großen Mehraufwand. Das Gerüst baue ich genau so schnell wie die Instalation eines CMS... :wink:
Naja, das Gerüst ist meist nicht das Problem, sondern eher die Administration inkl. internen Verlinkungen. Wenn die Seite mal aus mehreren 100 Einzelnen besteht wird das nahzu nicht mehr sinnvoll zu managen.
Allenfalls für Landingpages halte ich diese Methode für noch geeignet.