ABAKUS

und obendrein wär's total unverständlich.
Es sind ja auch Besucher und nofollow ist ja lediglich ne Angabe für die Sumas selber, aber nicht für dich Besucher...

Hallo zusammen,

jep, klar fände ich auch unverständlich, denn Besucher ist Besucher, aber es ist folgendes.

Ich habe einen Werbelink auf meiner Seite (mit nofollow) der andere, dem der Link gehört überwacht das ganze mit Analytics. Nun hatte er angerufen und meinte es kommt kein einziger Besucher. Das kann nicht sein dachte ich, denn meine DB sagt was anderes. Also viel der Verdacht auf das "nofollow".

Habe dann mal bei mir nachgesehen, da ich auch solche internen Links habe und da ist es das gleiche, die tauchen in der Analytics-Stat einfach nicht auf. Den externen Link habe ich nun ohne nofollow und nun wird gezählt.

Bei mir sind das externe Links zu mir und auch interne wie z.B. Gästebücher, Formularseiten und Druckansichten die mit nofollow versehen sind und keine einzige davon ist in den Stats zu finden, weder als Zielseite noch als Ref. Kundenanfragen wurden registriert, bis vor 8 Wochen, da habe ich die nämlich auch auf nofollow gesetzt.

Also geht das bei euch wirklich? Dass das Unsinn oder Unlogisch ist weiß ich, daher hatte ich das noch nie vorher beachtet, bis halt der Anruf kam. Also werden solche Seiten die nur per nofollow erreichbar sind bei euch wirklich gezählt?

@Margin: Hab Dein "edit" eben erst gesehen, also scheint es ja wirklich zu gehen. Gibts da eine Einstellung dazu? Bei mir ist da nämlich echt nichts zu finden von den Seiten.

Gruß, Ingo

Moin Ingo,

eingestellt hab ich da überhaupt nichts. Ich kannte auch den Link nicht. Hab ihn erst über Analytics gefunden, wie so manchen anderen auch: Unter "Zugriffsquellen / Verweisende Websites".

Gruß Margin

Äm, ok, dann muss ich wohl weiter suchen, denn erklären kann ich mir das nicht. Unter den "verweisenden Seiten" finde ich keinen einzigen mit nofollow, auch kein mister-wong, obwohl darüber Trafik kommt. Und meine internen Zielseiten sind auch nicht gelistet, wobei das mehrere 100 am Tag sind.

Werde da mal suchen, vielleicht habe ich ja was verpfuscht, wüste aber echt nicht was...

Gruß, Ingo

öhm... mal ne Frage in die Runde geworfen....

worum gehts hier eigentlich...

nofollow in den metatags oder rel="nofollow"....

würde das denn für die Links einen Unterschied machen?

es wird wohl um rel=nofollow gehen ... und wäre SEHR interessant, wenn diese beobachtung sich tatsächlich bestätigt, das sie's nicht mitzählen

SchnaeppchenSUMA hat geschrieben:würde das denn für die Links einen Unterschied machen?

naja... wenn ein nofollow in den metas steht, steht auch oft ein noindex mit dabei... und das würde einen Unterschied machen...

aber auch sonst könnte ich mir vorstellen das beide versionen des nofollows auch unterschiedlich gewertet werden....

@net(t)worker,

ich meine in der Tat Links mit rel="nofollow", zumindest das bei meinen internen und bei dem externen Link zum besagten Kunden. Meta steht dabei weiterhin auf "index, follow". Bzw, steht es nicht, da das je eh Standard ist. Gibt aber kein nofollow oder noindex in den Metas.

Diesen "meta name="robots" ... " gibt es bei mir nicht.

Gruß, Ingo