Zu viele ausgeschlossener Seiten? - Abgestraft

[azurro]

yo danke.
Wir haben jetzt erstmal die Anzahl der Übersichtsseiten reduziert. Die sind jetzt einfach nicht mehr miteinander kombinierbar. Ist zwar schlechter für den User, aber so schlimm wue ein mieses Ranking auch nun wieder nicht. Dadurch reduziert sich die Anzahl an solchen Seiten um 90%.

[azurro]

Also mal ein update:
1. Die Seite ist abgestraft worden
2. nach drei Tagen war sie wieder drin (3 Tage)
3. dann wieder raus (3 Tage)
4. dann wieder drin (4 Tage)
5. Seit gestern nachmittag wieder raus.

Mit raus meine ich gefiltert (ergebnisse alle ewig weit hinten)

Hat sowas schon mal jemand erlebt?

MFG Azurro

[agentfox]

das ist eine nteressante beobachtung - wir hatten genau dasselbe. ranking bei google seit 2 jahren wie zementiert, anfang oktober ca 1/2 der seiten (die unwichtigen) per robots.txt ausgeschlossen und dann mitte oktober nach hinten durchgereicht worden.
hat noch jemand ähnliche beobachtungen machen können?

[luzie]

zu viele ausgeschlossene seiten. abgestraft?

noch mal zurück zur frage:

natürlich HASSEN sie es, wenn sie seiten nicht krabbeln dürfen - nach dem stalin'schen motto: "wir MÜSSEN alles wissen" - bezeichnenderweise werden in den google webmastertools robots.txt-ausschlüsse als "FEHLER" angezeigt (!) ... allerdings glaube ich trotzdem nicht, dass deswegen eine abstrafung im eigentlichen sinne stattfindet, ich würde den grund wo anders suchen, womöglich beschneidet die sperrung so vieler seiten eine wie auch immer (doch?) berücksichtigte "interne linkpop" ?

[azurro]

naja ich kann mir nicht vorstellen, dass die interne linkpop die ursache sein kann. vor einigen monaten hatten wir noch die alte version unserer seite online. da hatten wir bedeutend weniger seiten als jetzt und waren ähnlich gut gelistet.
da es ständig rein und raus geht, kann man eigentlich einen händischen filter ausschliessen, oder?

[luzie]

da es ständig rein und raus geht, kann man eigentlich einen händischen filter ausschliessen, oder?

jo!