Seite 1 von 2

Links von "Web1.0"-Seiten wertlos?

Verfasst: 02.11.2007, 20:01
von Racer
Nachdem ich nun schon über die eine oder andere Theorie bezüglich Linkbewertung etc. durch Google gestolpert bin, habe ich in folgendem Blog einige mehr als fragwürdige Aussagen gefunden, die ich gerne einmal zur Diskussion stellen würde: https://wulffy.blogspot.com/2007/10/kei ... erank.html
Besonders Aussagen wie "...Links aus dem Web 1.0 (von Websites) verloren Anfang August 2007 an jeglichem Wert...." oder "...Es erfolgte keine Abstrafung im engeren Sinne, da diese hätte manuell für jede einzelne Seite erfolgen müssen. Der Ansatz, Links aus dem Web 1.0 (von Websites) pauschal aus den Ranking-Faktoren zu nehmen, ist weitaus pragmatischer. Somit bezieht Google diese Links nicht mehr in die Wertung mit ein...."
sind es doch eigentlich mal wert, dass man darüber sachlich diskutiert. Macht man sich einmal die Mühe, die Ausführungen des Blog-Betreibers zu lesen, könnte man zu der Überzeugung gelangen, dass dieser von seiner Web2.0-Manie ähnlich besessen ist, wie Sektenmitglieder von ihrem Glauben. Den auf dieser Seite gemachten Aussagen zufolge dürfte fast keines der mir bekannten Projekte mehr ranken, da der Grossteil des Netzes nun einmal nicht aus "Web2.0"-Seiten besteht. Also werte Community, wie seht Ihr das?

Verfasst:
von

Verfasst: 02.11.2007, 20:02
von SchnaeppchenSUMA
Darüber haben wir hier schon gelacht:

https://www.abakus-internet-marketing.d ... 48649.html

Verfasst: 02.11.2007, 20:02
von Lord Pixel
U-N-S-I-N-N

Verfasst:
von

Verfasst: 02.11.2007, 20:04
von CMA
Meine Seiten haben nur ziemlich wenige Web 2.0 Links, einige davon garkeine und ranken trotzdem in oder nahe den top 10 zu halbwegs brauchbaren Finanzbegriffen :)

Denke also die Aussagen im Blog sind mit Vorsicht zu genießen oder ein Test um zu provozieren ;)

Verfasst: 02.11.2007, 20:05
von Racer
SchnaeppchenSUMA hat geschrieben:Darüber haben wir hier schon gelacht:

https://www.abakus-internet-marketing.d ... 48649.html
Shit. Das passiert, wenn man mal ein paar Tage das Forum nicht verfolgt und stattdessen richtig arbeitet. :oops:

Verfasst: 02.11.2007, 20:26
von e-fee
CMA hat geschrieben: Denke also die Aussagen im Blog sind mit Vorsicht zu genießen oder ein Test um zu provozieren ;)
joa, also angeblich hat er den ganzen Mist oder zumindest einen Teil davon nur verzapft, weil er 'ne Wette laufe hatte, innerhalb von 3 Monaten bei Mediadonis im Blog erwähnt zu werden ... wenn man sonst keine Hobbies hat! :roll:

Verfasst: 02.11.2007, 20:50
von SchnaeppchenSUMA
e-fee hat geschrieben:
CMA hat geschrieben: Denke also die Aussagen im Blog sind mit Vorsicht zu genießen oder ein Test um zu provozieren ;)
joa, also angeblich hat er den ganzen Mist oder zumindest einen Teil davon nur verzapft, weil er 'ne Wette laufe hatte, innerhalb von 3 Monaten bei Mediadonis im Blog erwähnt zu werden ... wenn man sonst keine Hobbies hat! :roll:
na hoffentlich sind die 3 Monate bald rum oder er wird erwähnt, damit wir Ruhe vor dem Unsinn haben.

Verfasst: 02.11.2007, 21:01
von e-fee
Das wurde er ja heute ... und sie waren noch nicht rum ... also alles angeblich ...

Verfasst: 02.11.2007, 23:42
von swiat
https://wulffy.blogspot.com/2007/10/kei ... erank.html
:o

Was muss man da für Zeug rauchen um sowas zu schreiben...

Gruss

Verfasst: 03.11.2007, 00:15
von BennyDuck
Ach geh, ich kann dann nicht mehr schreiben.

Verfasst: 03.11.2007, 00:51
von wurli
dann sing!

Verfasst: 03.11.2007, 11:48
von SloMo
Zum Glück decke ich mich seit diesem Sommer mit Web2.0-Links ein. Sonst wären meine Seiten jetzt alle abgeschmiert! :)

Verfasst: 03.11.2007, 12:17
von grossy
Die Links von den Web 3.2RC2 Seiten wirken noch besser. Zwei Themenrelevante Links von denen und du stehst einfach auf Platz eins. Und das für Monate. 0X

Verfasst: 03.11.2007, 13:28
von ole1210
Webx.y sind völlige Phantasiewörter und existieren gar nicht.

Wer auch immer diesen Blog schreibt verzapft am laufenden Band völligen Unsinn. Das tut er mit solcher Konsequenz, das er aus meinem Feedreader gelöscht wurde. Das Lesen dieser Beiträge ist völlige Zeitverschwendung.

Anbdererseits sieht der eine oder andere Content-Dieb bestimmt auch, das dieser Blog nix wertfolles liefert, und fängt da gar nicht erst an zzu klauen...

Den Titel sollte er auch von "Seo Hilfeblog" in "Blödsinnblog" ändern.

Gruß

OLe

PS.: Je älter ein Link wird, desto wertvoller wird er. Dementsprechend sind Links aus dem sogenannten Web1.0-Zeitalter ausgesprochen wichtig!

Verfasst: 03.11.2007, 13:30
von Airport1
MIst. Meine Links sind noch Web0.995 und die zukuenftigen aber schon Web3.0beta. Wo erhalte ich nun lustige Aussagen hierzu? Sonst muss man ersatzweise Serotonin in sich hineinschaufeln ;)