Seite 1 von 2

Wieviel KB sollte eine Startseite nicht überschreiten?

Verfasst: 16.11.2007, 00:07
von Harry
Hallo Forum,
stimmt es noch dass eine index.html, die für Google (und andere SuMas) optimiert ist, nicht mehr als ca. 75 KB (wegen der Ladezeit) haben sollte, da sich das für die Platzierung negativ auswirken kann?
Besten Dank für Eure Hilfe
Harry

Verfasst:
von
SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002
  • persönliche Betreuung
  • individuelle Beratung
  • kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.


Verfasst: 16.11.2007, 01:12
von gelegenheitsbot
Glaub das kann dir keiner beantworten.
VIELLEICHT ist es ein Faktor - wenn dann nur geringwertig.
Spiel einfach mal ein wenig mit Suchanfragen rum und schau wie die KB der verwiesenen Seite sind. Erfahrungen kannst du dann hier plazieren. :) Einfachste Methode was rauszufinden!

Verfasst: 16.11.2007, 01:16
von propaganda
Keine Sorge, 75 kb sind gar nichts. Suchmaschinen-Spider geben nicht so schnell auf.
Viel eher würde ich mich fragen, wie Schnitzel und Ayurveda Kuren zusammenpassen.

Verfasst: 16.11.2007, 06:39
von eddy62
75K - war das nicht mal vor 10 Jahren ein Thema, als analoge Modems noch sehr gefragt waren :roll:

Verfasst: 16.11.2007, 11:10
von Harry
Hallo,
besten Dank für Eure Hilfe. Und was die Frage von 'propaganda' betrifft: Der, der die Ayurveda Kuren verkauft, ißt häufig bei dem, der die Schnitzel verkauft dieselben. Nein, im ernst, es handelt sich um einen guten Gast, der per Link ein kleines bißchen Starthilfe im Ranking bekommmen sollte.
Schönes Wochenende
Harry

Verfasst: 16.11.2007, 11:14
von Fantastixxx
Das "Lamms" ... da war ich ja schon ewig nicht mehr :-)
Wird mal wieder Zeit für einen ausgiebigen Clubabend mit anschließendem Besuch im Lamms bis die Sonne rauskommt.

Grüße ans Lamms.

Verfasst: 16.11.2007, 15:08
von Harry
Hallo Fantastixxx,
wenn Du vorbeikommst, melde Dich bitte bei mir.
Gruß Harry

Verfasst: 16.11.2007, 15:13
von andre.fm
Ich hatte unlängst mal was von 200KB gehört. Immerhin haben die meißten Leute heutzutage DSL und das geht dann schon...

Verfasst: 16.11.2007, 15:20
von ole1210
Das würde ich so nicht unterschreiben.

Je nach Webseite habe ich noch zwischen 35 und 45% Nutzer, die analog ankommen.

Verfasst: 16.11.2007, 15:24
von Gretus
Hallo,

ja Ole, Du mit Deinen Seiten über Zahnersatz und Stützstrümpfen. Das kann man doch nicht verallgemeinern :wink:

Grüße

Gretus

Verfasst: 16.11.2007, 15:25
von Harry
Hallo ole1210,
das befürchtete ich auch, daß es noch etliche analoge Nutzer gibt. Was meinst Du, ist für diese Gruppe ca. 100 KB zu viel?
MfG Harry

Verfasst: 16.11.2007, 15:28
von ole1210
Wenn der Server grottig langsam ist, können auch 10kb zuviel sein. Weniger die Größe ist wichtig, als vielmehr die Ladezeit.

Wenn du zur "auslieferung von 10kb 3 Sekunden brauchst, weil der Server so lahm oder die Leitung so schlecht ist, dann wäre ich weg.

Hat die Seite 200kb, ich bekomme innerhalb der Ersten sekunde aber schon was interessantes vorgesetzt und der rest kommt erst nachher, dann werte ich ggf. auch 5-7 Sekunden, bis die Seite geladen ist.

Verfasst: 16.11.2007, 17:57
von alex07
Größe ist nicht alles. Ich versuche die HTTP Requests unter 10 zu halten.
Größe zwischen 20-max 60 kb inkl. Bilder, Css usw.
Wenns ne kleine Seite ist, werden die Daten vorher noch komprimiert an den Browser geschickt. Bei größeren Seiten würde der Server zu stark ins schwitzen kommen, bringt also nichts.
Durch diese Maßnahmen konnte die Abprungrate reduziert werden.
Nur mal so als Tipp :wink:

Verfasst: 16.11.2007, 18:33
von skseo
He he, ja ja das Lamms. Lecker Schnitzel um 8 Uhr ;-)

Verfasst: 18.11.2007, 19:18
von satriani1234
ich denke, daß man an ein problematische grösse der index.php nicht erreicht.